minibanana

intel 自己都抵死, 磨足咁多年, 個個仲以為佢收收埋有咩外星科技, 點知佢真係冇貨 ...
kean23 發表於 2020-6-17 21:13

    no, 因為intel個後門比人揭發左無得秘密監控，所以先要自己整過粒有秘密無人知既後門，得蘋果自己知

sl110070

回覆 50# marcochl

  個問題嘅根本唔係主流與否，而係arm好大程度上就係x86嘅簡化。正如軍事上步兵戰車同主戰坦克，步兵戰車為左機動性同降低重量方便運輸機運載，會用較細口徑嘅主炮同相對薄弱嘅裝甲。如果步兵戰車要提升至同主戰坦克相同嘅火力同裝甲，重量唔會輕過主戰坦克，成本有可能會更加貴，從工程學嘅角度而言你要用簡化版去做到完全版嘅性能只會係自相矛盾。

mg005

證明連Apple都信唔過Intel既大細core, 寧願自己搞
KinChungE 發表於 2020-6-17 17:53

長久以來, Mac給人的印象是專業強勁, 轉ARM會唔會代表佢轉跑道, 走大眾化路線, 假若有天你話Mac只有i5的級數, 作為一個三十年的MAC躉, 我都好難接受

mg005

當年佢轉intel, 我都有短暫耽心, 但畢竟intel都是龍頭一哥, 點都唔會差得去邊, 現時佢轉ARM, 真係比唔到信心我

mg005

其他公司做唔到,唔代表APPLE做唔到,APPLE早就有自己的ARM CPU,而且成個軟件同硬件都係自己,要換CPU ...
綜合之之綜合 發表於 2020-6-19 13:04

apple自家軟件唔多, 都要好多外家軟件, 當年好多軟件都出兩個ver, 所以轉x86唔難, 但轉ARM又有幾多野搞, 真係只有軟件公司知道, 到時那些專業軟件跟唔上, 又點解決? 唔通又出模擬器, 效能又再打拆扣

marcochl

回覆 53# mg005

其實你睇佢出afterburner 就應該估到佢應該會用專門ASIC 去解決問題
當你依家電話/ipad 粒U 都可以輕鬆應付4K 60剪接 (唔計VFX, 呢D 多多效能都唔夠用), apple 轉arm 真係未必一定係壞事

qcmadness

回覆  mg005

其實你睇佢出afterburner 就應該估到佢應該會用專門ASIC 去解決問題
當你依家電話/ipad 粒U  ...
marcochl 發表於 2020-6-21 19:04

x86既expertise已經唔再係單單single-thread performance
ARM係部分野係有排都追唔到

marcochl

回覆 57# qcmadness

岩呀, 但呢樣本身係咪mac 主打既野先?

qcmadness

回覆  qcmadness

岩呀, 但呢樣本身係咪mac 主打既野先?
marcochl 發表於 2020-6-21 19:29

係
有好多professional software

mg005

回覆  mg005

其實你睇佢出afterburner 就應該估到佢應該會用專門ASIC 去解決問題
當你依家電話/ipad 粒U  ...
marcochl 發表於 2020-6-21 19:04

我作為一個MAC躉, 自然希望佢愈來愈勁, 希望apple的選擇是正確的