123456
返回列表 發帖
royleung007

41# 跳轉到 »
發表於 2012-1-19 19:17 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

victorlai

Rank: 2Rank: 2
42#
發表於 2012-1-19 20:07 | 只看該作者
ivy 都比上期同階CPU貴

TOP

dom

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
43#
發表於 2012-1-19 21:33 | 只看該作者
一邊散熱唔得，咪做兩邊囉，但如果做上下散熱，到時底板同機箱唔知點就

針腳又唔知點排好 ...
mickey123qwe 發表於 19-1-2012 03:31 AM


做兩邊散熱
點設計塊板同 Socket

TOP

wilsonkf

44#
發表於 2012-1-19 23:54 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

albert_ma

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
45#
發表於 2012-1-20 12:11 | 只看該作者
我都有少少懷疑...都係等正式測試
散熱面積細左我明
但而家每次新製程面積隨之都縮細(煙條限定...),咁咪應 ...
tuyylihk 發表於 19/1/2012 09:49


因為22nm用3D-transistor?
3D-transistor 突左舊野出黎，同IHS 接觸既面積咪細左(唔知係咪真...我估的)

TOP

掃馬想機

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
46#
發表於 2012-1-20 12:29 | 只看該作者
其實整多Dtransator咪可以又提升效能同DIE 面積羅?!

TOP

掃馬想機

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
47#
發表於 2012-1-20 12:31 | 只看該作者
Intel 都撞板既話  以 GF x AMD x IBM 既 Fab R&D 能力........
AMD x GF 我真係有d 擔心 , Bulldozer 架 ...
dom 發表於 2012-1-19 02:44

制程慢D唔係唔好.........

以bulldozer咁多transator同咁多核,應該問題不大GWA~~

TOP

掃馬想機

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
48#
發表於 2012-1-20 12:32 | 只看該作者
AMD唔生性啫, 如果唔係INTEL班ENGINEER死都死個SOLUTION出嚟
convil 發表於 2012-1-19 07:39


intel唔會想自己die過熱麻.......

TOP

albert_ma

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
49#
發表於 2012-1-20 12:32 | 只看該作者
其實整多Dtransator咪可以又提升效能同DIE 面積羅?!
掃馬想機 發表於 20/1/2012 12:29


整多D唔洗錢咩

TOP

tuyylihk

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
50#
發表於 2012-1-20 13:57 | 只看該作者
因為22nm用3D-transistor?
3D-transistor 突左舊野出黎，同IHS 接觸既面積咪細左(唔知係咪真...我估的):d ...
albert_ma 發表於 2012-1-20 12:11

有冇先進到咁

TOP

123456
返回列表