肯定係烏違反明斯克協議在先
2014己係烏東殺害平民
有法國記者報過
tse111 發表於 2022-7-21 20:10

哈哈
頓巴斯呢條文宣片就係民兵講咩佢就講咩
出版呢條片嘅『電影公司』開業咁多年淨係得呢一個作品
然後呢條片比普京攞嚟做侵略烏克蘭嘅借口


果個『記者』叫人唔好叫佢記者,其實真係鬼拍後尾枕
佢根本唔係記者,只係克里姆林宮嘅扯線公仔

TOP

本帖最後由 掃馬想機 於 2022-7-21 22:25 編輯
笑左
竟然真係有人天真認防禦性組織就絕對係
ricky1992 發表於 2022-7-21 20:06

北約後加既都係主動加入,係要議會討論,民主国家全部要人民支持先會行動


加入北約亦要加大軍支至少2%GDP,對國家稅務係負擔,E.g新加入既芬蘭瑞典,唔係保護自己唔通出錢出力去加入侵略組織?你當成個EU既人係傻?今年以前,芬蘭瑞典係反對入北約,怕得罪俄羅斯。芬蘭係一百年前同俄羅斯打過冬季戰爭,雙方死傷幾十萬人。芬蘭割地求和。

你所講既係北約陰謀論係一個主動攻擊組織,有無歷史證據先?

蘇俄主動發動戰爭,血跡斑斑,伊拉克,格魯吉亞,波俄(滅国),日俄(北方四島),中俄(東北西伯利亞)亦打過仗,邊個好戰窮兵黷武高下立見

吹陰謀論,邊個唔識?

TOP

回覆 22# 掃馬想機


    例子?
最有代表性係1999年南斯拉夫,炸完南斯拉夫就散左
然後係2011年既利比亞,呢次比較特別既係意大利主張停火,不過美英法當然唔會停
===
俄羅斯最近係中東走左轉天然氣出產國,有出資支持天然氣生產
歐洲買中東氣最好驗一驗,有無俄羅斯血統
不過轉手氣,轉手油,佢地都受,應該都唔係咁 care

TOP

本帖最後由 掃馬想機 於 2022-7-22 00:07 編輯
回覆  掃馬想機


    例子?
最有代表性係1999年南斯拉夫,炸完南斯拉夫就散左
然後係2011年既利比亞,呢 ...
rabbit82047 發表於 2022-7-21 22:30


南斯拉夫素有“一个国家、二种文字、三种语言、四种宗教、五个民族、六个共和国、七个邻国、八个政治实体”的形容。

第一,你先入為主,認為南斯拉夫應該統一,你問下南斯拉夫分裂出既国家D人仲想唔想統一先好講

第二,穆阿迈尔·穆罕默德·阿布·明亚尔·卡扎菲係獨裁者,对利比亚长达42年的统治使他成为阿拉伯国家中执政时间最长的领导者[2]。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn ... 1%E6%89%8E%E8%8F%B2

第一次利比亚内战

https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn ... E%E5%85%A7%E6%88%B0

你問下利比亞D人想唔想卡扎菲再執政先好講

第三,歐盟缺油,就算經轉手用俄石油無人care,佢地只係想玩死俄羅斯,用平油賣比中東印度中国,削弱俄羅斯

TOP

回覆 24# 掃馬想機

如果你用呢種辯證方法,任何事都會有解釋,討論只會係迴圈

我只想指出一點,北約轟炸南斯拉夫同俄羅斯入侵烏克蘭性質係相同
當時如果唔指責歐美,到依家反而指責俄羅斯,理由本身就唔通

仲有對錯本身係相對既,就同我一開始就提過,以普京國內支持度,可以睇得出俄羅斯人認為攻烏係正確既決定
烏克蘭唔認同都好,都改變唔到四份一既國土已經係俄軍控制之下,而國內軍工生產根本恢復唔到,只可以靠歐美軍援勉強維持

就睇幾時歐美媒體減少報導烏克蘭局勢,就係烏克蘭斷氣既時候,到時就睇佢肯唔肯上談判桌
你可以唔信既,但反轉既機會都幾渺茫

TOP

這段新聞,除標題外看不到和電腦資訊有任可相關,應正確在時事區發表

TOP