本帖最後由 666 於 2023-8-16 09:30 編輯
知唔知有 Ceramic Superconductor ?
Hippo 發表於 2023-8-15 23:33


嘩,好叻呀,係唔係想咁回你?

ps: 邊個唔知?你估係咩都可以在低溫都變超導體咩,哂氣。

TOP

回復 11 #666

係話你知超導可以"原來係絕緣體",並無衝突  

via HKEPC Reader for Android

TOP

本帖最後由 gn01119056 於 2023-8-16 10:10 編輯
呢啲復現實驗同理論分析咪就係論文審核嘅一部份,點會唔使理?當年黃禹錫造假都係因為其他人重覆唔到至惹 ...
高登阿伯 發表於 2023-8-16 01:52


其他實驗室無最初樣本, 只有自制樣本, 同真實結果出入可以好大, 只可以話跟份論文既制作方式無效, 或者佢地制作既LK-99實驗失敗, 唔代表超導最終結果係失敗. 同時好多權威機構係會帶頭盔咁寫, 唔會去下最終結論, 只會話自己做唔到, 好多時係媒體或機構自己改引人注意標題. 正常嚴謹既科研機構點可以去肯定人地錯? 只能夠話跟論文做出黎係失敗, 可能佢自己跟錯左, 可能人地寫得唔好, 可能人地隱瞞, 唔代表成件事就係結論.

韓國主要研發團隊已經提交樣本比期刊審核, 呢個先真係可以有比較可靠既結論, 其他實驗室整出黎係有參考作用, 但不能夠作結論, 需要現時希望不大, 但好多科學人都係等緊期刊審核先靠譜, 其他既睇下就算, 好多都係標題黨.

TOP

其他實驗室無最初樣本, 只有自制樣本, 同真實結果出入可以好大, 只可以話跟份論文既制作方式無效, 或者佢 ...
gn01119056 發表於 2023-8-16 09:49

师兄,我是一個外行人,都覺得他們的磁浮不像超導體Meissner effect 磁浮。LK99的电阻线與超導體差很遠。科硏人員重要任務就是要详细解釋這些差異,這團隊己经失去公信力。

via HKEPC Reader for Android

TOP

师兄,我是一個外行人,都覺得他們的磁浮不像超導體Meissner effect 磁浮。LK99的电阻线與超導體差很遠。 ...
stevenho1 發表於 2023-8-16 21:15



    我也是外行人, 我也不完全看好, 但覺得還未能下結論, 還是在等期刊審核和原始樣本的結果. 這入面有很大的利益關係, 隱瞞關鍵步驟也不出奇, 就如以前發明核彈也不會公佈細節給全世界.

TOP

其他實驗室無最初樣本, 只有自制樣本, 同真實結果出入可以好大, 只可以話跟份論文既制作方式無效, 或者佢 ...
gn01119056 發表於 2023-8-16 09:49

自然期刊結果剛剛出了,已蓋棺  

via HKEPC Reader for Android

TOP

自然期刊結果剛剛出了,已蓋棺   

via HKEPC Reader for Android
Hippo 發表於 2023-8-17 15:21



    https://www.ettoday.net/news/20230817/2562942.htm

TOP

唔好睇二手料… 睇返nature啦
https://www.nature.com/articles/d41586-023-02585-7

TOP

本帖最後由 skywalker167 於 2024-2-1 08:28 編輯

DELDELDELDEL

TOP

唔好睇二手料… 睇返nature啦
ckyuen2 發表於 2023-8-17 18:01



    LK99 教徒唔會對任何反論有興趣,連基本科學方法都無視,目空一切,誠非自然一篇短文可理喻

TOP