提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

mon和基帶都是大頭吧
運算省了是能省,但要算占比
不過遲下又有micro-led
還是滿期待回到幾日一充的時代

TOP

本帖最後由 ckyuen2 於 2021-5-9 10:02 編輯
哩個只係電池 chip ?

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
kofz 發表於 2021-5-8 15:13



1) nm跌,用電跌,唔知乜鬼Law(定律,唔係助語詞
2) 報紙佬鬼識咁多

TOP

個MON最食電.......

TOP

班電池商家唔生性
你去怪芯片 軟件食電太多
XML 發表於 2021-5-8 13:00



生唔生性就唔知了. 硬件省電了, 佢可以軟件搞佢食電D. 然後粒電買細容量D.

如果一部 iPhone 正常用可以 3日先充一次電.
睇怕衰老 3-5年後 都隨時仲keep到 1日多才充電一次.  
然後多人唔換機.

總之計過晒條數要人每日一充. 1年左右粒電只夠玩半日多d.
咁user 就會好勤力 1-2年換一次電話.

TOP

生唔生性就唔知了. 硬件省電了, 佢可以軟件搞佢食電D. 然後粒電買細容量D.

如果一部 iPhone 正常用可 ...
freefdhk 發表於 2021-5-9 20:50



好經典既囚徒困境論
如果每一間手機商都係咁做 似乎好合理
但係手機商之間互相競爭既關係令佢地無可能有咁既共識
因為出一部好既手機就可以霸佔大量市場 形成高額利潤
所以你話計到盡呢個講法唔合理
係可行既情況下肯定會用更好既整體設計

TOP

啲製程真係任你吹
未有可用成品之前就聽住先

TOP

好經典既囚徒困境論
如果每一間手機商都係咁做 似乎好合理
但係手機商之間互相競爭既關係令佢地無可能有 ...
XML 發表於 2021-5-9 21:25



    十幾年前既冷氣機、電視機、洗衣機個耐用度起碼 10年 20年 甚至30年都未壞.
一部唔會壞既電器 , 佢既市場就係國家人口數目.
一部計過晒1年左右局到你換就係 每年既國家人口數目.

經歷過呢樣歷史既洗禮 , 有冇廠會自斷自己市場 ?
無可能有共識? 你睇下內置電 、無3.5MM耳機 已經知大廠係會大家傾好跟住條路去行.
唔會自斷將來既市場.

即係如果電視機會好似 MON咁出 , 可以 65" 淨顯示器咁出 (唔好有智能野係入面, 唔會拖慢晒).
自己接個機頂盒去買 , 可能人地只會每2年換個盒而唔會換埋個電視.

TOP

十幾年前既冷氣機、電視機、洗衣機個耐用度起碼 10年 20年 甚至30年都未壞.
一部唔會壞既電器 , 佢 ...
freefdhk 發表於 2021-5-9 21:58

同意,百幾年前,幾間燈膽製造商(唔係剩係飛利浦同愛迪生)就係有協議,
將燈膽壽命設計到大約1000-1500小時,仲會check一下大家有冇偷雞做D特長命的。

仲有,IBM 出到 2nm,距離滿意的良率、量產、成本等等情況通通都未知。
就好似5年前癌症有免疫療法咁,當年夠話5年內取代化療啦!而家點?

TOP

同意,百幾年前,幾間燈膽製造商(唔係剩係飛利浦同愛迪生)就係有協議,
將燈膽壽命設計到大約1000-1500小 ...
aquantwo 發表於 2021-5-9 23:16



醫學嘅嘢,五年連批准俾多幾隻病使用都做唔到,仲要逐隻病逐隻細款做完實驗慢慢出paper慢慢批,細範圍到大範圍批,仲要等專利過期先普遍負擔得起,話五年得果個都擺明唔識嘢或者呃你。取代化療唔係無,少囉。mRNA疫苗都唔係新嘢,唔係有個千載良機可能過廿年你都唔會聽得到。但而家基本上全世界用嚟用去咪只係針對一隻病,仲只係緊急使用,想用嚟預防第啲病都係慢慢等啦

工業嘢就唔同,量產得到就係量產得到。五年唔得咪十年。

TOP