Okt04175

強制更新出發點不是不好，起碼可減慢病毒的蔓延速度，但Windows更新機制差，需要大量時間更新，不像其他 ...
daemongmong 發表於 2020-9-24 12:26

就算裝更新唔使Reboot都 唔應該 剝奪使用者管理自己電腦嘅權利 同埋 無視使用者意願強行佔用網路頻寬同埋儲存裝置儲存空間甚至係佔用電腦效能、佔用使用者嘅時間、消耗更多電量，手提電腦冇叉電嗰陣仲要自動更新就最乞人憎。
無論出發點係好定壞結果令人感到困擾就係唔啱，話知屋企邊個係咪想全家有好日子過只要賭到屋企連開飯錢都輸埋就係罪過。

Telemetry強行收集同回報使用者用電腦習慣資料同電腦基本識別資訊畀M$呢點就無論點講都唔啱。

daemongmong

老強出發點不是不好， 真係得你講得出

霸凌式的私隱侵犯有咩好處? ...
Kin_2012 發表於 2020-9-24 12:49

不是這樣意思，但如果系統長期沒有更新，可能會影響到其他電腦，對軟體商而言，如果要解決這樣的問題，以為強制更新便可減低到病毒擴散的問題。

via HKEPC Reader for Android

daemongmong

就算裝更新唔使Reboot都 唔應該 剝奪使用者管理自己電腦嘅權利 同埋 無視使用者意願強行佔用網路頻寬同埋 ...
Okt04175 發表於 2020-9-24 13:01

有些病毒可以影響到其他電腦，所以軟體商以為強制更新可減低了問題。

via HKEPC Reader for Android

Kin_2012

不是這樣意思，但如果系統長期沒有更新，可能會影響到其他電腦，對軟體商而言，如果要解決這樣的問題，以 ...
daemongmong 發表於 2020-9-24 13:27

果然指鹿為馬

另外霸凌式的私隱侵犯有咩好處?

waishingme

就黎放棄Windows
做Azure生意緊要啲

Microsoft: These patches aim to make Linux run as root partition on Hyper-V

（Microsoft asks Linux kernel developers for changes to run non-Windows instances on its Hyper-V hypervisor on Azure.）

https://www.zdnet.com/article/mi ... rtition-on-hyper-v/

daemongmong

果然指鹿為馬

另外霸凌式的私隱侵犯有咩好處?
Kin_2012 發表於 2020-9-24 13:41

微軟推出強制更新，當然因為系統漏洞甚多，如果系統並沒有漏洞，根本不需要推出更新，自然沒有強制更新問題，但世上哪有完美的系統，不可能發現到所有問題，所以軟體商以為這樣做便可暫時緩解到問題。

至於隱私問題，有問題的話法院會有裁決，軟體商會面臨巨額罰款。

via HKEPC Reader for Android

Okt04175

微軟推出強制更新，當然因為系統漏洞甚多，如果系統並沒有漏洞，根本不需要推出更新，自然沒有強制更新問 ...
daemongmong 發表於 2020-9-24 13:57

真係多得而家啲新一代新上位嘅Software公司高層一廂情願咁以為逼晒所有人更新就可以解決到問題，但結果反而呢5至8年時間證明逼人更新反而會製造出新嘅問題而且一出事就災情嚴重牽連甚廣，都係嗰句本身更新程式係擁有最高權限當更新會炒野咁更新Patch本身就比起病毒更危險，當一套系統設計到預計每個使用者都會有錢買多一隻SSD/HDD做備份做得起白老鼠咁樣嗰系統本身已經好有問題，90年代已經有上網假如老強式更新真係好嘅一早喺Win2000已經做咗使乜等到2014先畀嗰新上位印度佬CEO自以為是咁格硬推行呢套反智機制又帶壞埋一啲新興Software公司影響行業風氣。

Win10嗰老強式更新機制仲有「傳遞最佳化」呢個預設啟用嘅PK野，會將更新Patch喺同一個內聯網度傳播畀其他Win10電腦，一但有一部Win10電腦更新完出事就即係同一場所內其他Win10電腦都好快會出事，炒粉更新Patch傳播速度仲勁過病毒蔓延速度而且恐怖嘅係可以喺所有防火牆之間通行無阻。
<安全性更新炒壞系統/Data就真係唔慌唔安全，只要Data被炒花咗就偷嚟都冇意思，系統著唔到就入侵唔到，一定係咁除非唔係啦可？>

講白啲根本嗰印度佬就唔適合做CEO，如果唔係前任CEO想退位根本唔會畀佢上位，搵嗰做開Azure嘅人做CEO咁公司緊係將資源優先傾向Azure忽略Windows本身對公司嘅重要性啦，佢Cut走Windows開發嘅QA Team擺明就係要調資源去Azure嗰邊，佢都唔在乎Win10係咪令使用者滿意只在有冇人用，咁全世界裝完Win10再裝其他系統用咪滿足咗佢囉，不過咁講全世界人本身都冇負責要畀臉M$嗰印度佬CEO架。

至於法律是否正確同正義就好受立法同司法班人影響，有心放生M$就話知佢係咪侵犯咗人哋私隱都自然唔會告佢就算有人告都可以撤銷控訴。

Okt04175

就黎放棄Windows
做Azure生意緊要啲

Microsoft: These patches aim to make Linux run as root partition  ...
waishingme 發表於 2020-9-24 13:41

M$嗰死人印度佬CEO上位之前就係做開Azure部門，佢上位之後緊係偏心Azure部門調晒大部份預算同精英入Azure條Team連Windows部門都照搞，咁嗰班冇料到嘅人(印度嘅佔多數)就大量調派過Windows開發Team度扮工等出糧，M$就係畀嗰印度佬玩到畸晒型甚至為改而改食人水。

Dcup

真係多得而家啲新一代新上位嘅Software公司高層一廂情願咁以為逼晒所有人更新就可以解決到問題，但結果反 ...
Okt04175 發表於 2020-9-24 14:49

    其實，因為少左大bug俾人搞，近年變成更新炒車先做到頭條姐....

試下停3年更新，好快回到以前要裝咩防毒了

果班明明上網都亂黎既人唔洗中毒，都多得黎個環境變化，佢地既上網手法放十幾年前，一年中一次都算奇蹟地少

Okt04175

其實，因為少左大bug俾人搞，近年變成更新炒車先做到頭條姐....

試下停3年更新，好快回到 ...
Dcup 發表於 2020-9-24 23:42

不斷改裝車輛防撞設計都唔及教好啲人安全駕駛更重要同有效解決問題。

就有啲似生仔方面其實應該要有牌先畀做人父母兩個都冇牌又生咗就要交畀社署監護直到6歲為止再評估父或母其中一方是否適合親自監護兼罰款一次貴過一次先解決到啲人<唔識教仔變相製造怪獸兒童擾民>嘅問題一樣，冇牌亂咁上網搞到電腦中毒就應該要每次請人維修都收罰款而且一次罰得金過一次咁先係最有效解決到<使用者人為造成嘅電腦中毒>問題。

有時啲人就係要人用到高壓手段去教佢哋先肯學精點做人。