banang

原帖由 lowoichiren 於 2008-12-9 20:09 發表
940貼近$2k
唔使諗i7鳥

師兄,

How much faster is i7 over 940    Is the price gap in proportion to the performance increase?

lowoichiren

原帖由 banang 於 2008-12-9 20:26 發表

師兄,

How much faster is i7 over 940    Is the price gap in proportion to the performance increase?

i7底板+ram貴過肥龍II好多
計埋呢兩樣肥龍II勝價比贏曬

ddickyyy

原帖由 lowoichiren 於 2008-12-9 20:51 發表

i7底板+ram貴過肥龍II好多
計埋呢兩樣肥龍II勝價比贏曬

呢個就係唔同廠既做法...
其實我地應該多謝intel,
如果佢而家仲唔行ddr3,
咁ddr3都唔知幾時先可以平民化~
但係amd就聰明d,等到ddr3真係多人買得起,
跟住先食住個勢去轉~一隻cpu兩種ram都食哂~

KinChungE

原帖由 ddickyyy 於 2008-12-9 21:04 發表

呢個就係唔同廠既做法...
其實我地應該多謝intel,
如果佢而家仲唔行ddr3,
咁ddr3都唔知幾時先可以平民化~
但係amd就聰明d,等到ddr3真係多人買得起,
跟住先食住個勢去轉~一隻cpu兩種ram都食哂~

AMD/ATi係針對普通用家市場
反之, Intel/nVidia就一味話自己幾咁高效, 但係價錢就.....

mh使者

原帖由 OSIRIS_ETERNAL 於 2008-12-9 21:20 發表

高效但用唔著,浪費

你用唔著=/=人地用唔著

sam1989

開頭好想買i7,因為i7 920勁過肥龍 9850 差唔多一陪,

但i7底板+ram貴過肥龍II好多,記而肥龍II 940 都唔差,有9850150%左右,為有等等等肥龍II 940 吧,普通用家+肥龍II勝價比贏曬,好值得等.一個月到.

我現在用AMD 9850x4  125W  好滿意.

[ 本帖最後由 sam1989 於 2008-12-9 22:19 編輯 ]

vodaben

Phenom II 對 Mid/High End
i7 一出就對 High End / Workstation
只有x58食就知la, phenom 用 AM3 都可以好多chipset共通, i7 就 : x58+LGA 1366, intel果邊要平就 p55... + lga 1156 啦,
根本唔可以比

KinChungE

原帖由 vodaben 於 2008-12-9 22:41 發表
Phenom II 對 Mid/High End
i7 一出就對 High End / Workstation
只有x58食就知la, phenom 用 AM3 都可以好多chipset共通, i7 就 : x58+LGA 1366, intel果邊要平就 p55... + lga 1156 啦,
根本唔可以比

仲有就係Phenom仲支援用落AM2+底板, 舊有用家可以輕易升級

[ 本帖最後由 KinChungE 於 2008-12-9 23:08 編輯 ]

dellasus

原帖由 KinChungE 於 2008-12-9 23:08 發表

仲有就係Phenom仲支援用落AM2+底板, 舊有用家可以輕易升級

Intel 轉AMD 就....