電腦領域 HKEPC Hardware » NetBook 族群 » Eeepc 專區 » BT,Wifi, 那個比較無咁食電?

返回列表發帖

Rank: 1

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

字體大小: tT

發表於 2009-2-13 13:38 | 只看該作者

BT,Wifi, 那個比較無咁食電?

大家好, 我剛買了一台2手EeePC702, 加了BT dongle,
因工作關係, 有時需要在街中上網remote回公司做urgent野,
在街中, 我可以用BT或者Wifi connect去我的電話3g上網(wm6機 + WMWifiRouter),
我想問, 大家知唔知BT,Wifi, 那個比較無咁食電呢?

[ 本帖最後由 littlejackjack 於 2009-2-13 13:39 編輯 ]

Like：0

0

Dislike：0

0

Rank: 2 Rank: 2

2^#

發表於 2009-2-13 17:26 | 只看該作者

i think BT

Rank: 2 Rank: 2

3^#

發表於 2009-2-13 18:13 | 只看該作者

自己做個實地測試就最準確.

Rank: 2 Rank: 2

4^#

發表於 2009-2-13 23:02 | 只看該作者

must be bt

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

5^#

發表於 2009-2-13 23:04 | 只看該作者

應該係bt

but bt同wifi係唔同野

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

6^#

發表於 2009-2-14 03:12 | 只看該作者

原帖由 wongchunho1994 於 2009-2-13 23:04 發表
應該係bt

but bt同wifi係唔同野

係 BT
但 BT 慢過 Wifi 好多好多喎...

Rank: 1

7^#

發表於 2009-2-14 16:55 | 只看該作者

唔該晒各位

因為我只係行remote desktop, 所以connection不用太快都可以

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

8^#

發表於 2009-2-15 00:48 | 只看該作者

一定係BT, bit rate 同power output BT 細過wifi 有成十倍有多

Rank: 2 Rank: 2

9^#

發表於 2009-2-15 01:11 | 只看該作者

BT比較無咁食電

Rank: 2 Rank: 2

10^#

發表於 2009-2-15 01:17 | 只看該作者

epc玩BT....

小心玩死隻ssd........

講笑....

[ 本帖最後由 bigman0712 於 2009-2-15 01:19 編輯 ]

關於 | 使用條款 | 私隱政策 | 聯絡我們 | 廣告查詢

Copyright © 2003-2026 HKEPC Production Co. Ltd.