[測試] DAP夠力的話大推，KBear Tri i3聽感(對比萬元耳機)

johnnylaiyee

下載 (94.18 KB)

2020-5-29 11:48

好耐冇出過文，但今次真係唔出唔得。
話說退咗燒幾年，用開嘅Heir Audio 10.0爆咗單元一直都冇整，用電話跟機耳機聽youtube算數。
直到有朋友(講緊係玩緊2皮以上耳機嘅朋友)大推呢隻KBear Tri i3，話質素拍得住過萬耳機，我當堂嚇一跳，然後以為得啖笑。
上網搵下資料，隻嘢係三合一平板加動鐵加動圈，呢個config都算特別，睇head-fi啲鬼佬評價都幾好，見1k咁上下就入咗隻。
手頭上DAP係Ibasso DX220 AMP8mod，耳機就有64audio U12、Inear PP8(老婆用)、Heir Audio 10.0(終於的起心肝整返)。
隻i3四月買到宜家大大話話都煲過600個鐘，狀態已經完全穩定。由於第一次玩有動圈同平板嘅耳機，發覺佢真係比純鐵需要更多時間去煲，開盒時隻嘢啲bass好弱，中高頻都好緊，煲過200個鐘後漸入佳境，400個鐘後先叫發揮到佢應有實力。
首先要講聲，如果你用緊電話或者推力唔強嘅DAP，呢隻平板加動鐵加動圈(咪咁天真以為15ohm就好易推)會發揮唔到應有實力，唔好話我老點你。
煲過600個鐘後嘅i3真係唔似一隻1k嘅大陸耳機，佢嘅音場做到音箱效果(所謂嘅甩箱感)，做到鬼佬成日講嘅Holographic音場(即係又高又闊)，但相對隔音就唔係咁好(對比手頭上耳機)，音場上我會咁排： i3->>U12->10.0->PP8，隔音PP8->10.0=U12->>i3
分析力呢一part黎講i3就真係冇咁突出嘅，始終單元數目上輸蝕，不過除非你聽古典，聽流行佢唔會有咩大問題，分析力我會咁排： PP8->10.0->i3=U12
高頻伸延，i3冇一向平價chi-fi耳機tune大個高頻扮好分析力嘅問題，平板搭動鐵個中高銜接做得好好，通透得黎唔會吉耳，高頻伸延我會咁排：PP8->i3=10.0->U12
低音黎講i3個8mm動圈係屈機嘅，佢個下潛同力量感絕對係秒殺純鐵嘅低音(手頭上得對出名下盤嘅U12頂得下)，要讚嘅係佢個低音勁得黎冇bleed到個中頻(好多平價圈鐵/純鐵嘅通病)，不過唔係bass head嘅朋友可能要夾條銀線收下個低頻，低音我會咁排： i3->U12->10.0=PP8
人聲黎講i3個平板真係好正，不過由於佢個音場大，人聲相對係後少少，人聲控可能會嫌唔夠貼耳，可能又要夾下線拉返近個人聲。密度上平板嘅厚度純鐵只能堆單元先可以匹敵，但由於i3個人聲後，聽落會覺得冇咁出，人聲我會咁排： PP8=10.0->i3->U12

以上聽感全部用Azla耳膠，線材方面用咗條陳年Whiplash Twag v3+ Twau v3 hybrid同一條本地製作17awg 6n特粗銅線，4.4平衡入，Ibasso DX220 AMP8mod high gain。
利申我唔係賣廣告，純分享，真係覺得KBear Tri i3呢隻好抵玩，絕對可以同萬元耳機匹敵，推介比所有DAP有返咁上下推力嘅朋友

下載 (140.21 KB)

2020-5-29 13:14

philipsrev

i3真係幾正的。

jackyfan10

星期二收貨，煲左廿個鐘，聲真係唔差，少少難推，m15搞得掂

johnnylaiyee

回覆 3# countryboy
MT300係靜電圈鐵，冇平板，爭D

philipsrev

回覆  philipsrev
MT300係靜電圈鐵，冇平板，爭D
johnnylaiyee 發表於 2020-5-29 14:57

師兄應該回錯咗人
MT300個組合同i3的確唔同,我估MT300個低頻應該做唔到i3嘅感覺因為i3用咗粒平板,但MT300因為用上柱極體靜電,上盤同細緻度應該比i3會有優勢,唔知會唔會有MT200咁上下效果。

johnnylaiyee

回覆 6# philipsrev
多謝提醒，已修改
我反而覺得i3出色在佢個平板

philipsrev

回覆  philipsrev
多謝提醒，已修改
我反而覺得i3出色在佢個平板
johnnylaiyee 發表於 2020-5-29 15:17

係,同埋個3頻銜接做得幾好,無乜突兀感,而且個聽感好舒服耐聽,細節雖未至超解析,但要聽到嘅都有(換氣/吞口水聲,結他撥弦,鼓皮嘅跳動之類)。

waltyuen

條線 好 Hakugei