Rip CD相關知識討論/交流

https://www.hkepc.com/forum/view ... p;extra=&page=1
上面條link大大已講咗好多Rip CD相關知識, 但由於此post太耐不能回覆所以開此post繼續討論. 歡迎大家分享Rip CD上的經驗.

首先, 此為純討論交流, 希望大家不要變成駡戰, 盡量避免講用咩軟件/格式/CD rom等等聽感上的分別. 因為每個人聽感不同不需爭辯.

***Rip CD純為個人備份所用, 請專重知識版權及支持正版CD!***

小弟先分享一下個人經驗. 某日, 攞返幾十年前的CD出來聽才發現有些CD已經有霉點及剝落塗層, 令隻 CD 讀唔到, 後悔莫及. 之後就開始一隻隻CD Rip以作備份之用... 我只係用Notebook的內置CD rom, Windows, 軟件用EAC rip做wav. 點解要wav純為個人喜好, 我只係分享下小技巧, 比大家多個選擇. 轉做flac應該係最簡單唔洗煩. EAC rip做wav雖然係沒有id tag同cover, 但原來用軟件都可解決. 加咗id tag個file大小會唔同咗, 但"磁碟大小"不變.

Foobar2000相信好多人都有用, 加id tag的話先選擇Album全部歌>right click>Tagging>get tags from freedb. 加cover就在Tagging>Attached pictures, 不過你在同一folder入面加張相rename做"cover.jpg"都得foobar2000會自動認到.

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

0

0

ichigo1000

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

2^#

發表於 2020-3-16 16:26 | 只看該作者

本帖最後由 ichigo1000 於 2020-3-16 17:31 編輯

跟住想講下編碼問題, 如果你有亂碼顯示就要睇下 (如只聽英文歌可無視)...
即使foobar2000顯示正常, 當抄落其他player都會有機會顯示亂碼(eg. Raspberry Pi+Volumio), 特別係我呢D聽日文歌多.

https://www.hifiss.com/Showsupport.asp?id=99
以上網有解釋原因. 常用編碼繁編體字係Big-5碼, 簡體字係GB5碼, 日文係Shift-JIS碼. 今時今日應該統一用UTF-8碼大多數兼容. 用"Kid3"軟件移除Id tag3就可解決問題, 呢個軟件亦可加cover。
https://kid3.kde.org/

順便又講下CD info同cover. Freedb server能揾到大部份CD, 但少部揾唔到的話就要google了. Search keyword可用CD碟名或Catalog No. (CD側編號). Amazon同discogs.com都係揾cover好地方.

TOP

ichigo1000

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

3^#

發表於 2020-3-16 16:26 | 只看該作者

本帖最後由 ichigo1000 於 2020-3-16 17:50 編輯

另外又想請教下關於"accurate rip".

上網爬了一下文, EAC同foobar2000都有"accurate rip"對比database, 因此理論上rip出來應該沒分別. EAC最大好處係有log report, 我有d碟雖然寫Copy OK, 但卻寫"Accurately ripped, differs in xx samples". 請問咁又代表咩呢? 網上普遍又話唔洗理佢, 而我聽落又聽唔到有咩問題...

eg. 久石譲 / もののけ姫イメージアルバム (TKCA-70946)

All tracks accurately ripped

No errors occurred

End of status report

---- CUETools DB Plugin V2.1.6

[CTDB TOCID: 0rpVGgyttWRgBaGe2N5mnURafd0-] found
Submit result: 0rpVGgyttWRgBaGe2N5mnURafd0- has been confirmed
Track | CTDB Status
  1 | (80/85) Accurately ripped, or (3/85) differs in 337 samples @00:12:15-00:12:16,00:12:55-00:12:56,00:15:36-00:15:37,00:19:66,00:20:11,00:57:39,01:35:11,01:53:54,02:06:47,02:50:10-02:50:11,03:26:00,03:52:58,04:22:36,04:35:48
  2 | (81/85) Accurately ripped, or (3/85) differs in 53 samples @00:08:00-00:08:03,00:24:63,00:25:40-00:25:41,01:37:26,05:46:56
  3 | (82/85) Accurately ripped, or (3/85) differs in 65 samples @00:41:65-00:41:66,04:54:73-04:54:74
  4 | (81/85) Accurately ripped, or (3/85) differs in 4 samples @00:04:74
  5 | (83/85) Accurately ripped
  6 | (79/85) Accurately ripped, or (3/85) differs in 40 samples @00:01:11-00:01:12,00:06:15,02:54:02,03:00:19
  7 | (83/85) Accurately ripped
  8 | (82/85) Accurately ripped
  9 | (81/85) Accurately ripped
10 | (83/85) Accurately ripped

TOP

uraki

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

4^#

發表於 2020-3-16 18:08 | 只看該作者

近排發覺一件好大獲的事.
事源係我有買左一隻CD有6首歌, 我RIP左出來做FLAC
跟住係網上買FILE買左3首呢隻CD的歌, 係WAVE來的. 順便又轉埋FLAC.
買左2年幾.

呢排試HQPLAYER4. 一野拖左個FOLDER入去由佢播, 乜歌都有, 變左其中有三首歌有3個VERSIONS.

1. CD RIPPED FLAC.
2. STUDIO WAVE.
3. STUDIO WAVE CONVERT TO FLAC.

我無意要AB比較, 只不過係自己上網由佢播歌. 突然間覺得有一首特別好聽(有分別). 一轉去HQPLAYER 係播緊2, 上一首係3. 跟住AB比較左. 覺得真係有分別, 1,3反而無乜分別... 無語了. 我自己都唔係好信. 可能腦放開啟(但我休閒上網無意啟動腦放)

TOP

ococ

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

5^#

發表於 2020-3-16 19:23 | 只看該作者

Rip CD 我有個問題
我之前都試過用PC去做WAV 但比較過Tidal 由其係Qobuz之後就放棄左
自己Rip點都比唔上網上串流.但我試過某人用貴價機去RIP又另一件事.

TOP

andy323

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

6^#

發表於 2020-3-16 21:01 | 只看該作者

本帖最後由 andy323 於 2020-3-16 21:03 編輯

我嘗試過用 EAC 去 rip FLAC，非常慢，好多時要60分鐘先可以rip一首歌，試過4-5鐘頭都未rip好一首歌.

我的 CD都喺好新的, 試過用一張全新 CD都一樣要60分鐘先可以rip一首歌.

我喺用 notebook 內置 CD-ROM， CD-ROM會 Cache Audio Data:

唔知係唔係個 Command & Setting 有問題?
以下個 command 係網上揾:
-8 -e -V -T "ARTIST=%artist%" -T "TITLE=%title%" -T "ALBUM=%albumtitle%" -T "DATE=%year%" -T "TRACKNUMBER=%tracknr%" -T "GENRE=%genre%" -T "PERFORMER=%albuminterpret%" -T "COMPOSER=%composer%" %haslyrics%--tag-from-file=LYRICS="%lyricsfile%"%haslyrics% -T "ALBUMARTIST=%albumartist%" -T "DISCNUMBER=%cdnumber%" -T "DISCTOTAL=%totalcds%" -T "TRACKTOTAL=%numtracks%" -T "COMMENT=%comment%" %source% -o %dest%

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

TOP

amxx