[好奇] 多單元耳機"分頻技術"部份佔佢開發總成本幾多架?

大部份多單元既耳機(特別係純鐵動),多數每一組發聲單元係打孖甚至用到3粒發聲
我幻想如果..超高頻、高頻、中頻、中低頻、純低頻,每一個頻段(頻率)只係用上1粒單元,咁樣既sound range全頻覆蓋會唔會好完美?(時話時點解從來冇多單元耳機係咁樣做分頻既?)
現時既耳機多數係3-4分頻技術,高中低頻率,是旦一組頻段用3粒起跳,其實聲音密度上面會聽得出咩?但係咁樣就似堆砌單元喎
有無師兄知道呢?想學吓野

這樣不如直接買UM mason V3+

TOP

多單元個概念唔會1+1=2
如果超高頻、高頻、中頻、中低頻、純低頻各有獨立單元會唔會好啲?
A單元頻響既未端同B單元頻響既開端做唔做到好既連接?甚至相互抵消?
市面多單元耳機離唔開相同單元並聯或串聯
嘻嘻,承我第一句,多單元唔會1+1=2

TOP


巴打咁有興趣 可以到DIGIKEY 睇晒 婁氏 不同動鐵的SPEC

TOP

多單元個概念唔會1+1=2
如果超高頻、高頻、中頻、中低頻、純低頻各有獨立單元會唔會好啲?
A單元頻響既未端 ...
mqjyie 發表於 2020-9-22 10:55



   
並聯或者串聯
例如 30017? 咪係複合式結構?
如果以大陸來講就係30095,其實呢粒野係咪純高頻?大陸廠牌剩係要佢做高頻
咁又係,銜接又要smooth,又要考慮調音

TOP

巴打咁有興趣 可以到DIGIKEY 睇晒 婁氏 不同動鐵的SPEC
waltyuen 發表於 2020-9-22 11:24



   
有啲人就話呢,動鐵係以前要來做助聽器用既之嘛
我答佢,唔通用來用去都仲係舊技術咩,技術(硬件)會一路革新,已經有專門用於音樂領域既技術好耐啦,剩係維持用係舊有硬件既觀念
我睇過youtube一段片講婁氏單元,我先至忽發奇想,每個頻段只用一粒去做得唔得既呢咁....
上面師兄又係有道理喎
某個頻段用上2-3粒相同單元只係提高聲音密度?

TOP

本帖最後由 waltyuen 於 2020-9-24 11:12 編輯

回覆 6# ways
Yes 近排2000市場多人留意AAW 背後就是咁,
唔知巴打年齡,小弟兒時會收到打開有聲聖誕卡。
    Iem起初是3粒4粒BA就停濟左排,
JH 大佬 noble 個調音巫師越來越多 覺得shure westone 4單都唔夠玩就開始認真去玩研究,
漸漸係出聲的單元零件岩價計好數就嚟出機。

TOP

本帖最後由 doubleshot 於 2020-9-24 13:07 編輯
回覆  ways
Yes 近排2000市場多人留意AAW 背後就是咁,
唔知巴打年齡,小弟兒時會收到打開有聲聖誕卡。:sh ...
waltyuen 發表於 2020-9-24 10:01



    Jh大佬noble調音巫師越來越多係想表達的乜?

TOP

多單元就等於好,咁幾十隻草蝦炒埋一碟都會變龍蝦

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)

TOP

有啲人就話呢,動鐵係以前要來做助聽器用既之嘛
我答佢,唔通用來用去都仲係舊技術咩,技術(硬件) ...
ways 發表於 2020-9-24 03:06

動鐵既bass好難比得上動圈果種自然既彈性,最好當然係動鐵+動圈,但協調得好唔好就係另一回事,國內隨隨便便冇標準sop 流程就大把牌子做到十動鐵以上,你信好聲?

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)

TOP