aac一定好過sbc?

本帖最後由 arthurson 於 2020-4-19 01:20 編輯

https://www.soundguys.com/the-ultimate-guide-to-bluetooth-headphones-aac-20296/



呢篇野講, 除非用iphone, 否則android機唔應該用aac

1, 10khz上會cut off,sbc要20kbz上先會

2, 壓縮效果部部機唔同, 用save battery mode會容易衰聲

3, file本身係aac, 都會再壓一次過比耳筒個邊

4, 延遲比sbc高

大約係咁, 唔怪得我聽唔出aac好聲過sbc啦

篇文相當有資訊性
但對於第一點想提返就係總信息量係睇bit rate, 而SBC同AAC嘅最大值係相約
所以aac freq cutoff 早啲(當16khz),其實意味有更多空間可用來傳送16khz以下嘅音頻唔駛壓得咁勁(一定係有損)
對比SBC算係各自有取捨, 唔係單純話cut off 遲啲就好啲

TOP

TOP

樓上講既sbc xq正喎, 解決左無aptx既耳筒問題
不過暫時要電話刷rom先玩到

TOP

SBC 唔同profile 又係要夾齊device 同cilent device
機出到hq 但唔多耳機收到hq profile
不過Android 盡量避aac 就的確
而SBC 唔一定比apt-x (non hd)/ldac 330kbps 差
總之都係無得一概而論

TOP

因為啲兩年太多人吹aptx有幾好, 乜都要有qcc3020/8675, sbc就狗屎垃圾入唔到耳, 但係我又聽唔出分別, 淨係記得用qualcomm既大多有燥底聲, 印象唔好

上面篇文有講過年齡退化, 過25歲高頻無咁敏感, 所以就算10khz後cut off都唔覺

有冇師兄電話有刷LineageOS, 好想知sbc xq同sbc實際分別有幾大

TOP

強貼留名
唔怪得知隻TWS1連IPHONE 11 行SBC 音質都唔錯啦
我仲以爲自己聽覺有問題

TOP

回覆 6# arthurson


可以睇埋厘篇
https://m.habr.com/en/post/456182/

TOP

SBC 唔同profile 又係要夾齊device 同cilent device
機出到hq 但唔多耳機收到hq profile
不過Android  ...
akitohk 發表於 2020-4-17 11:39



Cheap cheap CSR8635 都收到 617kbps
Sony WF-1000XM3都得

TOP

https://appuals.com/how-to-modify-bluetooth-stacks-on-android-for-greatly-enhanced-bluetooth-audio-quality/

呢度有教root左既電話可以改sbc 328bk到5xxkb, 改完佢話d聲可以好過aptx, 我無root電話, 所以無搞到

TOP