當AC Accelero X2 遇上X1950XT ~

首先~借了b.v.v. 既相~因為我上左卡啦~影唔到~
比分以: 5個

為最好~

溫度以: Catalyst Control Center 計算~

AC Accelero X2

1. 效能

x 3.5 (不過未run 夠200小時, 散熱貼未發揮最好)

剛剛開始用散熱真係好一般

可能要run耐d~ 因為Accelero X2 已經貼上MX-1 散熱~需要run 200小時~

現在待機同原裝一樣61度~

2. 靜音:

x 5

真係好靜~~~靜到冇聲

我本身有1把後12cm 行1200轉~

風神匠2把12cm 行1200轉~

前面2把9cm 1900轉~

火牛係Tagan 12CM風扇

總結:
1. 以Catalyst Control Center 測試核心溫度~idle 平均59~61度
原因是AC Accelero X2 以低速轉動~而機箱的流通度不足~以致熱力積聚~(圖顯熱力積聚位置)
但摸上散熱器只是微暖~如果我用普通溫度計($40 新高登o果隻) 約46~49度

2. 以Catalyst Control Center 測試核心溫度~full load 1小時平均69~71度
比原裝足足低左10度~ 之前一出game睇~ 80度>O<"
如果我用普通溫度計($40 新高登o果隻) 約59~63度

感受:
1. AC Accelero X2 在full load既時候發揮出功效~
(之前打完game 成部電腦都好熱~包括摸另一面側板~即是代表佢連底板都整熱左)
2. 完game後~快速回復idle 溫度~大約1~2分鐘~
3. 熱力聚集係卡既下面~如果有其他卡~會把熱力谷住~

改善:
1. 加一把PCI 風扇~把熱力抽走~
2. 係側板pci 位加一把抽出風扇~相信效果非常好~

比較:
本人之前用過zalman菊~ IceQ3 ~
Zalman 菊優點:
1. 靜:

x4
2. 效能

x4
3. 平均比原裝低5~10度~
缺點:
1. 成部吸塵機咁= =~

2. 需要機箱內有空間對流~將熱風帶走~
3. 要自己人手較轉數~(這點可圈可點)
4. 當使一段時間~轉數的上限會減低~另外下限會提高~因為塵的影響
e.g: 我之前是用zalman限量版 Fatal1ty FC-ZV9 Speed : 1,650 ~ 3,600rpm ~ 用了半年多~轉數只有1900~2900
5. 風扇不可以係display卡直接拿電
改善散熱建議:
1. 把機箱對流做好~
2. 側板PCI位有散熱透氣位

ps: zalman菊空氣流動圖

IceQ3 優點:
1. 靜

x3.5
2. 效能

x3.5
由於風直接抽出機箱~有助產生對流~
缺點:
1. 由於轉數不太高~抽風不能將卡中的所有熱量帶走~結果谷住係裡面~ (散熱面不足)
2. IceQ3 風扇曾有爆走珠問題~發出"答答"聲~
3. 冇改善建議

而家比我選:
玩家以"靜"為主~建議買AC Accelero X2 價$ 由$ 230~245 ~不等
玩家以"效能"為主~及有空氣對流良好的機箱~建議買 zalman菊 VF900 $260~ / FC-ZV9 $350
玩家以" 方便" 為主~唔想自己換風扇~建議買有 IceQ3 既~ 平均比普通卡貴 $200~500不等~

後記:

每個人電腦擺放位置都不同~
溫度有差距不出奇~不過X1950XT 都唔係涼~
要做好散熱~不單單是靠一邊~
1. 機箱擺放位置
2. 機箱
3. 電腦其他配件

~市面上有不少的選擇~選擇一個適合自己既~