ipad/iphone/netbook/culv versus 有得鬥？

ii445

我寫完下面篇野先諗到d野，有d人真係會用2千蚊買部電子辭典，好話唔好聽2千銀買到netbook，真係點止辭典咁簡單。但，點解今時今日好x通果d仲有咁多人買？

值得諗諗，情況就好似，點解有d人硬係要將ipad同notebook比較。


---------------------------------------------------------------------------------------------------
ipad/iphone個gui又靚，上網快，睇網計埋操作叫順囉，好話唔好聽，netbook睇睇下網頁見到靚野，都可以睇下code....ipad真係得啖笑，淨計睇網頁，ipad係唔錯，睇片我試過3000$既HP有broadcom睇1080p bluray remux都得(mpc vsync off)，ipad....-_-!! 講真，方便，少野你煩囉，apple一向簡約，又靚，而且佢好叻將d code做得好，用少d資源就做到係windows 做既野，所以用電都可以少d。 但點講，pc 既hardware真係powerful好多，而且你有野想做，上網會搵到幫到你既sw，apple就有好多app提供俾你玩，你有機會用得晒apps，但你一定用唔晒pc既software。 或者我咁講，始終pc係咩都做到，睇片，上網，娛樂，壓片，寫program，計同CULV同價既ipad，我只係當佢一部可以睇片，上網上得好順，睇書，既 NDSL，佢只係將Entertainment果個aspect從 pc度抽出黎而且做得好好咁解。

ipad生活簡單好多，even MacOSX， pc可以做既優化實在太多，對於咁毒既我，我好沉迷去玩優化。
點講呢，就好似，PC既hardware係lead住apple既，亦都係apple轉用intel原因，點解咁多年mac都唔夠成為主流，好多人覺得因為佢貴。有部份啦，其實主要原因係因為早幾年Mac好封閉，基本上佢唔駛面對微軟既盜版問題，因為要裝macOS一定要幫襯佢買mac機，佢食水最深就係e度，從前一部mac可以買兩部同期PC。今日，隨住佢轉intel，已經由貴過pc 兩倍到而家只係貴兩三千，但好多玩開pc既人會覺得明明同係果幾樣hardware ，但mac都仲係一定貴過pc，e個就係好多玩開pc既人唔想轉mac既原因之一，由於apple要守住賣硬件既收入，所以就算轉intel，但點都唔開放平台，焗你買佢d硬件。 在消費者立場，玩家立場，用PC去玩dual-os真係最著數。 隨住apple係電子消費品市場既佔有率上升，相信越黎越多人會用mac，但當mac開放，等人唔駛俾多兩三千蚊佢買硬件，macOS佔有率應該可以同windows爭長短。 最後我想指出，apple os係簡單易用又靚既os，相反，有唔少pc用家好享受超頻、將一個唔完美既os tweak到變自己鐘意為止。   總結係，Apple將一般人用電腦常用既、上網、娛樂既功能做得好user-friedndly，但對於電腦其他奇奇怪怪，這樣那樣唔同既功能呢，我諗暫時冇os可以代替到windows。  其實用途實在太唔同，有d人覺得值得用幾千蚊買部ipad，因為佢只係需要用到ipad有既功能就夠，而且apple將哩一方面，電腦其中一個功能做得好好。 有d人會覺得同一個值錢會買CULV，因為果d人需要ipad有既功能之餘，仲要用d ipad一世都做唔到既、電腦應有既、太多既其他功能。 有咩好鬥？ 真係視乎閣下覺得值唔值買電腦價錢既gadget-----ipad =]

initials

冇野0既, 唔係咁多人熟電腦, 買部ipad/netbook番黎都要識得搵字典software裝落去, 小學生/初中生唔識都唔出奇
同埋果D字典機0係字典功能上係比較齊全, 而且有d學習功能0係入面
netbook/ipad對於學生黎講都係大部同重
最重要係, ipad/netbook太多野玩, 學生少d 定力就掛住玩...
apple back to school 送部ipod touch俾你開學用真是九唔搭八, ipt都唔知關番學咩事...
又唔係有咩學習功能, d學生一係拎去賣, 一係要黎玩, 主要用黎睇itunes U學野有幾多個? 清貨就清貨啦, 送部ipt為你的學業打氣...

另外iphone/ipad始終唔係一部完整0既電腦, 聽歌上網e-mail呢d就還好, 但要黎做下野ms office之類, 都係唔掂, 而且點都要拖住部電腦itunes黎用, 但netbook可以stand alone, 連接其他周邊野都得, USB, VGA-OUT, MIC...

mflam2004

Apple won't reduce the price.   It is the only computer maker who can have a profit margin of over 30%.   Others are striving to make 8%-10%.   

Mercedes Benz and Toyota are both making passenger cars, but why people are wiling to pay for more?

evec

回復 1# ii445

值得諗諗，情況就好似，點解有d人硬係要將ipad同notebook比較。

標題黨，你講到叫人唔好鬥，自已咪又係拿出來鬥。

其實講TWEAK，OSX 可以玩TWEAK的野唔會少過於WIN，所謂PC TWEAK 只不過係用REGEDIT調節下個參數，裝個新的DRIVER 就係咁多，所謂優化黨又咪係D硬件商吹出來。

patwong1998

Apple won't reduce the price.   It is the only computer maker who can have a profit margin of over 3 ...
mflam2004 發表於 2010-9-6 11:15

令APPLE賺大錢既地方好快會變成APP STORE

Oops

冇野0既, 唔係咁多人熟電腦, 買部ipad/netbook番黎都要識得搵字典software裝落去, 小學生/初中生唔識都唔出 ...
initials 發表於 2010-9-6 10:25

我就覺得 netbook 既效能係唔合我做野同娛樂既需求, 所以我要出外既話就一定會帶晒我既雙 Pad (ThinkPad + iPad)

mflam2004

回復 7# Oops

To me, I will bring only iPad for short business trip which I need only email function.   For long trip, I will take both iPad and notebook (for serious computing needs like excel).   But noway for netbook, simply too slow and the keyboard is too small for me.

ilwingkaka

一句,講晒,你WIN
有咩好鬥?咁又拎晒平果D產品黎數落,咁又有咩好講?
我唔係APPLE FANS,都係最近為用途買左IPAD
簡單講晒符合晒我所需