3星......

一試......

複製 -SAM_0123.JPG (195.46 KB)

複製 -SAM_0123.JPG

複製 -SAM_0129.JPG (176.44 KB)

複製 -SAM_0129.JPG

複製 -SAM_0153.JPG (194.33 KB)

複製 -SAM_0153.JPG

複製 -SAM_0142.JPG (190.86 KB)

複製 -SAM_0142.JPG

複製 -SAM_0162.JPG (169.92 KB)

複製 -SAM_0162.JPG

複製 -SAM_0139.JPG (157.81 KB)

複製 -SAM_0139.JPG

複製 -SAM_0146.JPG (195.36 KB)

複製 -SAM_0146.JPG

複製 -SAM_0151.JPG (199.16 KB)

複製 -SAM_0151.JPG

相是OK的, 有無高ISO (ISO1600)或夜景相睇, 都想見識下
我從未用過SAMSUNG相機, 不過手機, LCD電視, 錄影機就用過,
都係好易壞(除咗N年前出的LCD MON+TV),
另外就係有BUG都唔會有FIRMWARE改番, 好似我買咗就唔關佢事,
這個牌子都幾難在短時間俾番信心俾我

TOP

本帖最後由 manman1998 於 2013-9-9 00:36 編輯
相是OK的, 有無高ISO (ISO1600)或夜景相睇, 都想見識下
我從未用過SAMSUNG相機, 不過手機, LCD電視, 錄影機 ...
tolo2036 發表於 2013-9-8 23:54

我覺ISO 1600 是可用的,而枝NX30/2 同枝M22 半斤八兩(冇M22咁低玩)

依部NX200 玩左約一年,屋企人用得都幾多... 色我覺似富士果D

SAM_0607.JPG (193.7 KB)

ISO 1600

SAM_0607.JPG

SAM_1283.JPG (199.93 KB)

ISO 1600

SAM_1283.JPG

複製 -SAM_0979.JPG (196.92 KB)

ISO 800

複製 -SAM_0979.JPG

SAM_1428.JPG (148.1 KB)

ISO 640

SAM_1428.JPG

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 3# manman1998

高iso嘅相唔差喎

TOP

本帖最後由 manman1998 於 2013-9-9 20:17 編輯
回復  manman1998

o夷, d 色好似都唔錯喎, 比之前果d型號有進步!
QE3 發表於 2013-9-9 10:23

2000萬像依批同1600萬像果批,jpg 色水唔同左了,似富士D鮮多D(干淨D嘅感覺)

入手果時同FD 部舊的AB 比較過

TOP

2000萬像依批同1600萬像果批,jpg 色水唔同左了,似富士D鮮多D

入手果時同FD 部舊的AB 比較過 ...
manman1998 發表於 2013-9-9 20:12


以前見samsung d相好鮮色, 好假下, 特別係紅色好易爆, 而家順眼咗

TOP

估唔到3星都幾好

TOP

其實一路都好鐘意SAMSUNG機啲色,但唔知點解總係買唔落手

TOP

以前見samsung d相好鮮色, 好假下, 特別係紅色好易爆, 而家順眼咗
tolo2036 發表於 2013-9-9 20:19

連毒到我入3星個師兄,退左會(1600萬像),結果都食番回頭草

依部插30/2同M 插22/2... 愛不惜手

TOP