香港有無人知棒球是什麼來？正如台灣完全沒足球土壤

jk1399

台灣人對足球完全是WFC，正好比棒球在香港沒人認識一樣，完全沒那個「土壤」。

我看台灣棒球搞得不錯，在進行的「12強賽」台灣現場一大堆觀眾。但在香港幾乎是沒人知道棒球比賽是怎樣看。要是問香港人，說一個棒球運動員的名字，有沒有聽過大谷翔平是什麼人？肯定沒多少香港人說得出來。這很正常，因為棒球在香港幾乎沒人玩，只是極小眾的業餘運動，體育新聞不會報導美職棒，收費體育電視台也不會直播棒球賽事，香港人對棒球的認知就是0，我相信足球在台灣的「遭遇」也好不了多少。

12強賽／台日戰湧3萬4882名觀眾 台灣國際賽史上之最



節錄一名來台定居的香港球迷

//在來台灣前，我在香港當年了十年的飛馬球迷，看了十年的香港聯賽，比起很多人來說並不算很長，但相信以投入程來說，應該也算少數，雖然現在飛馬也不在了，但那段的日子也夠回味一生。

因為投入，加上任職廣告行業，所以曾經左思右想怎樣做足球推廣吸引更多人入場看球賽。來到台灣雖然也很想支持本地的聯賽，但大部份俱樂部都沒有把 「觀眾」當一回事，有沒有人入場看也滿不在乎，自然也很難保持興趣。

他們似乎不明白 「觀眾」才是競技運動能成為職業的因，而不是果——找觀眾入場看自己比賽其實是每家俱樂部應有的責任。直至去年拿免費票去看了由健身工廠接辦的陽信女足，才首次令我改觀。

今年陽信女足改名高雄Attackers FC，又延攬了香港球員韋婉婷。因此我買了主場季票，應該只有一場主場人在海外沒有入場。

台灣的木蘭聯賽是一個只有六隊打三循環的小聯賽，所以賽事並不多也做不到像每週一賽來建立觀賽習慣，其實是很難推廣的。女足的比賽在速度和力量的可觀性也難以和男足相比。但即使要花錢買票，我能感受到Attackers FC希望你會再次入場和成為他們的球迷，我也由只認識韋婉婷、郭祖兒教練（孩子小學的教練）、王若萍（孩子的學姐）到都大致認得主力球員。

相反，男足企甲的比賽即使免費入場，我也沒有興趣去看，因為我的時間也很寶貴，不想浪費時間當個閒人。如果以推廣角度來看，我想Attackers FC在推廣上已把能做的事都做得夠多夠好，可供台灣各支足球俱樂部參考。若說有什麼不好的話，我會認為就是做得過多了——那些即場抽獎獎金和和吵耳的跳舞音樂——總覺得有點不必。

木蘭聯賽來到尾聲，高雄Attackers FC和新北航源要鬥到最後一場才知道哪一隊將首次奪得聯賽冠軍。我其實十分為Attackers FC擔心，因為這麼多的資源投入在外援球員和市場推廣，若最終未能奪冠，怕會影響投資者和合作廠商的投資意願。但足球本就難以預測，亦是其引人入勝的所在。無論如何，今季高雄Attackers FC已締造了木蘭聯賽歷來最高的入場人數（766人），算是一個不錯的里程碑。
也希望不止Attackers FC，其他的足球俱樂部也會改變//

在這裡發展足球，最困難的是，一些外地球迷也懂的common sense，
業內的人士卻傻傻看不清，又或者，裝睡
的人永遠叫不醒

有人回應:

popo1234

香港人係識足球同籃球

讀書時玩過下, 感覺都係坐同等, 都幾悶---我覺得

behappy

小學已經玩緊

glareguard

回復 3 #behappy
甲子園


via HKEPC Reader for Android

jk1399

台灣人對足球完全是WFC，正好比棒球在香港沒人認識一樣，完全沒那個「土壤」。

我看台灣棒球搞得不錯，在 ...
jk1399 發表於 2024-11-16 04:22

    你的觀察非常有道理，不同地區對於體育項目的熱情和認識程度確實存在很大的差異。台灣和香港在棒球和足球上的情況可以反映出這種差異的多方面原因。

### 台灣的棒球文化

1. **歷史根基**：棒球在台灣有著悠久的歷史，自日治時期引入以來，逐漸發展成為一項受到廣泛喜愛的運動。台灣的職業棒球聯盟（如中華職業棒球大聯盟）也吸引了大量的觀眾，並且在國際賽事（如12強賽）中表現出色，進一步提升了棒球的受歡迎程度。

2. **社會支持**：台灣的學校體系中，棒球是重要的課外活動，許多年輕人從小就參與這項運動，形成了良好的草根基礎。此外，媒體對於棒球賽事的報導也相對較多，讓大眾能夠更容易接觸到相關信息。

### 香港的棒球與足球

1. **運動選擇**：在香港，足球和籃球更為普及，這些運動能夠吸引更多的參與者和觀眾。相較之下，棒球在香港的知名度和參與度顯得相對較低，這使得球迷基礎薄弱，媒體關注度也不高。

2. **媒體曝光**：如你所提到的，香港的體育媒體對於棒球的報導相對較少，這導致了大眾對於這項運動的了解不夠深刻。相同的情況也適用於足球，在台灣，足球的普及度和職業聯賽的發展相對較弱，這使得足球在台灣的受歡迎程度不如其他運動。

3. **文化背景**：不同的文化和社會背景也影響了運動的受歡迎程度。在香港，足球被視為與社會和經濟生活息息相關的運動，經常出現於社區活動和公共場合。相比之下，棒球的文化氛圍相對較弱。

### 總結

台灣和香港在運動喜好上的差異反映了歷史、文化、媒體關注度等多方面的因素。足球在台灣的受歡迎程度問題與棒球在香港的情況相似，這都反映了運動的「土壤」如何影響其發展。隨著全球化的加速和媒體的多元化，未來可能會出現更多的交集和變化，但目前來看，這些運動在各自的地區仍然保持著特定的受眾群體和文化背景。

jk1399

香港人對棒球的認識相對較少，這主要是由於多種社會文化和歷史因素造成的。以下是一些可能的原因：

### 1. **歷史背景**
- **運動的引入**：棒球在香港並沒有像足球或籃球那樣悠久的歷史。雖然棒球在20世紀初就被引入香港，但隨後的發展一直不如其他運動來得蓬勃。
- **殖民地影響**：香港的殖民地歷史使得英式運動（如足球和橄欖球）更受歡迎，這些運動在香港的文化中佔據了重要地位。

### 2. **運動普及度**
- **參與程度**：相比於足球和籃球，棒球在香港的參與度相對較低。許多年輕人更傾向於參加較為流行的運動，這使得棒球的受眾群體變得狹窄。
- **學校體育教育**：香港學校的體育課程中，足球和籃球通常佔據主導地位，棒球作為一項選擇性運動，沒有得到足夠的重視。

### 3. **媒體曝光**
- **報導不足**：香港的體育媒體對於棒球的報導相對較少，這使得普通市民在日常生活中難以接觸到棒球的相關信息和賽事。相比之下，足球賽事的報導頻率和觀眾關注度都更高。
- **比賽直播**：體育頻道和媒體對於英超、NBA等熱門聯賽的直播頻繁，而對於美職棒等棒球賽事的報導則明顯不足，這導致了足球和籃球的知名度遠高於棒球。

### 4. **文化認同**
- **運動文化差異**：香港的運動文化更偏向於團隊運動，足球和籃球因其快速節奏和高互動性而受到青睞。棒球的節奏較慢，可能不符合部分觀眾的觀看習慣。
- **社交活動**：在香港，足球賽事常成為社交活動的一部分，朋友和家人會聚在一起觀看比賽。棒球未能形成類似的社交氛圍。

### 5. **地理和經濟因素**
- **職業聯賽的發展**：香港的職業棒球聯賽相對較小，缺乏足夠的資金和支持，這使得棒球的職業化發展受限，進一步減少了其知名度。
- **國際賽事的影響**：相比於亞洲其他地區（如日本、韓國）強大的棒球文化，香港在國際賽事中的表現和參與度相對較低，這使得棒球的影響力受到限制。

### 總結
綜合來看，香港人對棒球的了解程度低並不是單一因素造成的，而是多種因素交織的結果。儘管有些棒球愛好者在推廣這項運動，但要想讓棒球在香港廣泛流行，仍需在教育、媒體報導和社會參與等方面進行更多努力。

soccerism

兒時打機好鍾意玩棒球game, 慢慢調較扔波角度及力度, 節奏突然變快果種感覺好正, 但現實就唔會睇, 轉接時間太長, 最啱美國電視節目攝廣告, 而且一如其他美國好多受歡迎既運動一樣, 例如冰曲Golf, American Football, 經常見唔到個波, 一係太細, 一係俾球員攬住. 唔係我吹水, 睇直播果時鏡頭都經常追唔到個波. 真係好冇癮.

而家台灣啦啦隊吸引左好多高質藝人入去搵食, 可觀性係大左既.
至少我講到朱哥朱育賢, 炸裂陳子豪
妹子果D就唔講了

hvs

中國打敗日本拎咗棒球賽冠軍！

n123

全因日本統治台灣有百年，日本文化殖入台灣。

jk1399

全因日本統治台灣有百年，日本文化殖入台灣。
n123 發表於 2024-11-29 09:57

   YES

問香港人「大谷翔平是誰」，可能真的只有1%以下的人知道——這還是樂觀估計。學校體育課不會教棒球，街頭巷尾也看不到小孩玩，認知度確實趨近於零。