123
返回列表 發帖
竣竣爸

Rank: 2Rank: 2
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2008-11-17 17:55 | 只看該作者

SAMBA VS NAS

其實用samba定nas 作檔案分享會好d?
好d定義系 傳送穩定, 操作容易, 保安穩健
收藏 分享

0

foobar

Rank: 2Rank: 2
2#
發表於 2008-11-17 18:00 | 只看該作者

回覆 1# 的帖子

除非你用隻 NAS 係行 Windows, 否則我估九成九其實都係 Samba 黎

不過講操作容易 NAS 整埋個 Web-based Interface 俾你, NAS win

TOP

ahsaihk

Rank: 1
3#
發表於 2008-11-17 18:10 | 只看該作者
samba can share printer & file
nas is only file sharing

TOP

K仔X

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
4#
發表於 2008-11-17 19:14 | 只看該作者
transmission & security = same
ease to use = NAS

TOP

lokrix

Rank: 2Rank: 2
5#
發表於 2008-11-17 20:06 | 只看該作者
NAS似乎係server type/OS name
samba 係server package
呢個比較有d怪..........

TOP

plc1222

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
6#
發表於 2008-11-17 20:33 | 只看該作者
原帖由 lokrix 於 2008-11-17 20:06 發表
NAS似乎係server type/OS name
samba 係server package
呢個比較有d怪..........

對對....完全吾知想點.....

TOP

astray

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
7#
發表於 2008-11-17 20:37 | 只看該作者
睇黎樓主要搞清楚乜野係 NAS 同乜野係 Samba 先

TOP

toylet

8#
發表於 2008-11-17 21:00 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

Gundamdriver

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
9#
發表於 2008-11-17 21:02 | 只看該作者
NAS係一部電腦，不過只用黎做Network file sharing；
Samba係一個Program，令部電腦可以做到Network file sharing。

兩樣唔同既野...

（好似係）

TOP

thinkpanda

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
10#
發表於 2008-11-17 21:35 | 只看該作者
原帖由 竣竣爸 於 2008-11-17 17:55 發表
其實用samba定nas 作檔案分享會好d?
好d定義系 傳送穩定, 操作容易, 保安穩健


你比較錯野.

NAS 係一種電腦
Samba 係一種program,
NAS 有時都會係入面行Samba.

TOP

123
返回列表