不少人以為開源版軟體都不可以商用

daemongmong

我在友網看到，有人指不少Linux distro如要商用都要付錢。

不少人以為如果要商用都要購買商用版，否則的話不可使用。不知道他們從哪裡理解這些觀念，但事實上大部份只有免費的開源版，沒有銷售渠道。不同的開源軟體有不同授權，只是針對可不可以包含在商用軟體或再發佈，開源軟體沒有限制在公司內部使用。

via HKEPC IR 5.0.0 - iOS(5.0.2F)

TH30

我在友網看到，有人指不少Linux distro如要商用都要付錢。
不少人以為如果要商用都要購買商用版，否則的話 ...
daemongmong 發表於 2023-5-11 01:19 PM

想想點解，免授權費，免年費，都冇人用，難道商家同錢作對？
　

kezzini

基本上大機構都會引用/入FOSS去管理內部編程之類, 而當中包括
Free Software Foundation movement
Open Source Initiative movement
另外又要考慮FOSS風險, 例如license violations, security vulnerabilities
同埋有幾依賴FOSS 社區等...

justiceice

我在友網看到，有人指不少Linux distro如要商用都要付錢。

不少人以為如果要商用都要購買商用版，否則的話 ...
daemongmong 發表於 2023-5-11 13:19

    唔使錢到手一回事，好多商業公司要買品牌，或者買技術支援

daemongmong

所以不少人不敢在公司安裝使用Linux，令Linux市佔率低。

via HKEPC IR 5.0.0 - iOS(5.0.2F)

Yuejing

有不少人不想用 Linux （免費都不想用），令 Linux 市佔率低

raymondchan338

公司用除咗價錢之外Support都好緊要。我舉一個例，我以前做果間公司一向用開Exchange Server。IT有個Project Manager 做咗個Proposal話換咗做某Linux base 既Mail Server 一年可以慳幾多。仲run咗POC 2年。咁Management 就去馬呢個Project。上馬之後，媽聲4起。呢樣都未算，去到某一日，成個Server炒咗。個Support已經係買咗7X24 4Hour response。但都要攪咗2日先restore 到Service。對於一間超過1000人，分佈全球幾十個地方既公司，無咗email 2日你話幾大件事!呢D就係唔用大路野既後果。如果係繼續用Exchange，M$大把專家，唔使幾個鐘就起得返啦!

via HKEPC Reader for Android

sonichkhk

回覆 6# daemongmong
其實Linux貴高Windows, 公司要請個Linux sys admin難請到人工又貴過找Windows sys admin， Linux背後只靠FOSS， Windows背後有M$可以吵同罵，好難講服management,  當然你用Redhat都得但licensen又貴過M$。 同埋有事上嚟冇人會讚你慳幾多錢只會話你貪小便宜。

alan216hk

回覆 9# sonichkhk

Yes, 幫老細慳到錢, 老細唔會加你人工