一萬公尺跑，套圈，領跑

Wiwacomia

睇完都唔明，
查咗被套圈=被其他選手超前一圈，
咁落後一圈者為超前者領跑，被視為配速，
話唔公平。
唔公平在邊度呢?
選手會好似玩票馬拉松參加者咁要配速員先知自己跑緊幾快嗎?
https://running.biji.co/index.ph ... 13237&subtitle=

tunster

馬拉松唔係"跑圈", 你唔會無啦啦慢人一個圈, 馬拉松嘅領跑只要一齊起步, 喺前面基本上係被視為"更快"

跑圈你喺慢人一圈 (跑少一圈) 嘅情況下去幫另一個做配速, 理論上係兩個人合作

Wiwacomia

跑圈你喺慢人一圈 (跑少一圈) 嘅情況下去幫另一個做配速, 理論上係兩個人合作
tunster 發表於 2025-11-28 23:21

我理解配速係合作，但對專業選手嚟講，配速著數在邊度?我唔識㗎。

如果話呢個係個人目，總之合作就唔得，我又明喎。
但係文章寫法係話問題在配速。

如果話單車咁擋風唔得，我又明喎，不過唔係。

我提出馬拉松的例子係因為我知道配速員背後寫住我會跑幾快，
俾好多冇乜概念的大眾跟。

咁正如#1問，專業選手會唔知自己跑緊幾快?

jacktsui

咁都唔比, 咁同場跑有咩意思?
不如分開逐個跑, 各自計時間算啦

單車咪一樣有領跑, 風阻優勢更大添啦

tunster

我理解配速係合作，但對專業選手嚟講，配速著數在邊度?我唔識㗎。

如果話呢個係個人目，總之合作就唔得 ...
Wiwacomia 發表於 2025-11-29 00:32

規則寫明配速係要前面配速選手係較快，佢哩單前面嗰個係慢佐一圈

s84292

睇完都唔明，
查咗被套圈=被其他選手超前一圈，
咁落後一圈者為超前者領跑，被視為配速，
話唔公平。
唔公 ...
Wiwacomia 發表於 2025-11-28 14:01

故意跑慢一個圈，然後幫另一個人做破風讓另一個人可以留力跑
咁咪即係打機食雞的非法組隊行為，我同你暗中組隊幫你做低其他單獨玩家，
我就輸硬但可以幫你拎冠軍

楊紹輝在接受媒體採訪時坦言：「我只是想幫隊友一把，沒有想到會被判犯規。」
蔣發坤則顯得失落，他說：「我拼盡全力跑完了比賽，最後卻因為這樣的原因失去成績，真的很難接受。」
如果咁都唔知，呢D咪就係冇讀書，冇腦囉。但明顯係扮傻

Wiwacomia

故意跑慢一個圈，然後幫另一個人做破風讓另一個人可以留力跑
咁咪即係打機食雞的非法組隊行為，我同你暗 ...
s84292 發表於 2025-12-3 10:01

所以我問點解「配速」係問題。

文章唔係話佢破風

via HKEPC Reader for Android

s84292

所以我問點解「配速」係問題。

文章唔係話佢破風

via HKEPC Reader for Android
Wiwacomia 發表於 2025-12-3 02:10

問題就在於，首先唔係每一場比賽本身就可以有配速員---
（配速員本身其實就有更好的承擔破風的作用）
同我要補充配速員本身唔係參賽選手，唔少跑到3/4就離場，等選手自己跑埋尾

今次更嚴重係套圈，如果允許這樣的行為
咁我兩個人都同場，較弱的B隊友故意跑慢一個圈再幫A去做配速，等隊友可以快5-10秒
因為10000M講緊都成28-29分鐘，最後階段大家都差唔多去到極限，有人幫手擋風配速係差好遠
（你望第二三名，佢地完賽成績只差一秒）

馬拉松更是不能相比，因為你隊友冇得故意放慢一圈去留力幫你，佢自己都要跑到第一名咁快

Wiwacomia

同埋如果慢一圈的甲主動去領其他隊的乙
乙冇嘢做到，又冇力超前甲
甲咪可以以自傷來令乙都取消資格？

via HKEPC Reader for Android

s84292

咁都唔比, 咁同場跑有咩意思?
不如分開逐個跑, 各自計時間算啦

單車咪一樣有領跑, 風阻優勢更大添 ...
jacktsui 發表於 2025-11-29 03:51

咁樣都允許，咁以後為左冠軍，
同一隊AB 落場，B一開始就慢跑，直接套圈幫A全程做領跑配速同破風囉

認真其實，大家都係為左第一而來，第二三冇人記得