謎之音

20210429_20191104mic57_02S.jpg

三月下旬,傳媒報導漁護署向民團發信,稱轄下的動物管理中心計劃不再接收棄養動物。小編早前曾就事件作出評論,認為單一措施難以收效,反而會令民團壓力大增及引發其他問題。(見 3/4 貼文)

及後,小編留意到另一消息,或與漁護署新措施有所關聯。

原來,申訴專員公署於去年十一月尾,已經就狗主責任的規管工作,向漁護署主動展開調查,審研範圍如下。

(1) 在《狂犬病條例》及其附屬法例下,漁護署規管畜養狗隻人士的執管工作是否有效;

(2) 漁護署處理畜養狗隻人士棄養狗隻及領回走失狗隻的安排是否適當;

(3) 漁護署在應用及管理狗隻領牌制度方面的工作是否足夠;以及

(4) 可予改善及加強之處。

正當申訴專員公署調查之際,漁護署作出鮮有的重大政策轉變,而且新措施與被調查項目剛好重疊(特別注意第二項),不難令人懷疑,漁護署要搶在報告出台前「打定底」,好讓報告公佈時可以即時回應。

表面上移民潮帶動的遺棄,是漁護署一改多年作風的因素,實際上申訴專員公署的調查可能才是真正原因,然後倉促推行新措施。又或者,其實兩者皆是。

在調查報告公佈前,一切還是個謎。

申訴專員公署進行中的主動調查
https://ofomb.ombudsman.hk/abc/zh-hk/case_investigations

捕貓捉影 MeWe
https://mewe.com/i/streetcatfoto