Chrome remote desktop 算唔算安全

peterchu1

Anydesk , teamviewer , vnc , Chrome remote desktop 呢類軟件 , 佢地既安全程度係咪都相同 ?

想問下 , 一般公司會用咩方法俾同事 remote 佢部 desktop ?

thanks

jetdone

VNC是開源危險好多, 很多防毒都當VNC係病毒. Anydesk和teamviewer俾錢相對應該安全, 但是相信很多人都唔俾錢. 其實本人認為Anydesk和teamviewer伺服器是看到怎樣用桌面, 只是相信是不公開的秘密, 否則沒有可能那麼精準分別到家用和商用. 而chrome就真係過份強大, 加個LOGIN和PLUGIN就能控制部機, 個人都不太敢用. 臨時都叫遠水去救下近火, 長期個人覺得同晒著肚皮俾人看沒有分別, 至少心理上又多一個安全漏洞吧.

TH30

VNC是開源危險好多, 很多防毒都當VNC係病毒. Anydesk和teamviewer俾錢相對應該安全, 但是相信很多人都唔俾 ...
jetdone 發表於 2024-7-5 10:56 PM

開源危險好多？俾錢相對應該安全？　

jetdone

開源危險好多？俾錢相對應該安全？　
TH30 發表於 2024-7-5 23:36

道理即係大眾公廁安全啲, 定係你公司個廁所安全啲?

chingkit

起碼先 VPN 入去，才讓員工遙控其電腦。
至於開源是否安全，其實又未必有關係。
唔通 開源 Linux就比 Windows 不安全？

jetdone

起碼先 VPN 入去，才讓員工遙控其電腦。
至於開源是否安全，其實又未必有關係。
唔通 開源 Linux就比 Windo ...
chingkit 發表於 2024-7-6 07:18

我意思開源較容易被加料, 仲有因為開源, 好多都無簽証(以windows來講), 所以找一些開源而無簽証的應用程式有點像賭博.

harryytm

我意思開源較容易被加料, 仲有因為開源, 好多都無簽証(以windows來講), 所以找一些開源而無簽証的應用程式有點像賭博.
jetdone 發表於 2024-7-7 18:11

開放源碼同容易被加料無連帶關係
程式有數碼簽署同樣唔等同個程式係百份百安全
數碼簽署只係代表個執行檔係作者發放出嚟嘅版本
並非代表個軟件有人睇過啲 code 係安全
開源軟件官方網站多數下載頁有 file hash
只要 file hash 一樣等同下載嘅係作者分享個版本
如果係唔信作者 compile 出嚟嘅執行檔同安裝程式
點解封閉源碼軟件嘅執行檔無得睇源碼又會突然會信得過？

harryytm

Anydesk , teamviewer , vnc , Chrome remote desktop 呢類軟件 , 佢地既安全程度係咪都相同 ?

想問下 , 一般公司會用咩方法俾同事 remote 佢部 desktop ?

thanks
peterchu1 發表於 2024-7-5 22:38

如果係公司機即係用 Pro 版 Windows
用返 Pro 版 Windows 內置嘅 Remote Desktop 已經得
如果要用第三方 remote 軟件
我用緊 Chrome Remote Desktop 算免費又穩定
VNC 嘅話以前用開 UltraVNC 不過開發進度有啲慢
設定上比較複雜但係用落算係穩定

保時捷

原來 open source 就係危險，咁 chromium (Google Chrome 個核心) 都一定係好危險

justiceice

俾錢就安全？TeamViewer 用戶集體跳槽 AnyDesk 導火線之一就係因為 TeamViewer 隱瞞佢哋被入侵