港深西部通道一頭好似啲手機台集體拆曬基站……

本帖最後由 licson 於 2026-3-3 00:48 編輯

今日搭車經過港深西部通道留意到之前有一段路本身收 N78 SA 收得好勁,但係今日竟然收得差。再望一望出面就發現之前有基站嘅地方(座標 22.440330 N, 113.985239 E 附近)已經拆曬啲天線,唔知係塊地要比政府收返定喺其他原因。

csl 係左邊個鐵皮屋係街景圖日期之後尾有裝四隻 N78 AAU 做 N78 覆蓋,右邊都會見到其他台有天線係天線塔上面。


呢個係針對 csl 係拆站之前嘅覆蓋記錄,可以見到呢個基站覆蓋到一段西鐵,而家嗰個位置信號係無咁好而且得 N1 5G 頻段用。


而家已經見到鐵皮屋無晒天線,右邊天線塔仲喺度但係天線已經全部拆曬。

今日搭車經過港深西部通道留意到之前有一段路本身收 N78 SA 收得好勁,但係今日竟然收得差。再望一望出面就 ...
licson 發表於 2026-3-3 00:40

暫時來說CMHK 有冇受影響?

TOP

回覆 2# Thomascyk

CMHK 本身呢個位置冇天線,所以冇影響。

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

TOP

本帖最後由 murderfreaker 於 2026-3-4 00:29 編輯

香港政府啲設施配套真係好差
明明係公用設備,咁多嘢依賴電話覆蓋,但啲幹線做工程嗰陣都係完全無規劃過啲鐵塔,要依賴私人土地去覆蓋呢啲位置。
一有工程要撤走,基本上即刻奶嘢。

依家新界幹線道路,總係有啲位特別差就係咁嘅原因。

越偏僻嘅地方可以用嘅位置係寥寥可數,偏偏就係一發展(例如起樓,起新嘅公路出入口)就會搞到覆蓋黑洞。

唔講大陸嗰邊可以就咁擺山頭。

人地新加坡十幾年前已經可以掛哂去高速公路啲燈柱度
邊會好似香港咁萬年覆蓋差(例如八鄉),跟住啲Operators只能萬年收一模一樣嘅投訴而無計可施。

比較似樣係香園圍條路同港珠澳,你會見到啲路牌架上面會有少少設備
但其他主要原有幹線由無變有呢啲配套嘅,仍然係一條都無。

TOP

回覆 4# murderfreaker

港深西部通道去深圳條橋有個橋墩都有天線係上面,不過由離開香港陸地之後沿路基站都淨係得 N1 5G 訊號,未有任何 5G 黃金頻譜升級。

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

TOP

香港政府啲設施配套真係好差
明明係公用設備,咁多嘢依賴電話覆蓋,但啲幹線做工程嗰陣都係完全無規劃過啲 ...
murderfreaker 發表於 2026-3-4 00:15


北大嶼山公路有公共天線(實際擺翔東路),而香園圍公路之後嘅公路,大型路門路牌位已經預留流動電話天線位置,所以成條路都係收得幾好。

港豬澳都係咁做

TOP

香港政府啲設施配套真係好差
明明係公用設備,咁多嘢依賴電話覆蓋,但啲幹線做工程嗰陣都係完全無規劃過啲鐵塔,要依賴私人土地去覆蓋呢啲位置。
一有工程要撤走,基本上即刻奶嘢。

依家新界幹線道路,總係有啲位特別差就係咁嘅原因。

越偏僻嘅地方可以用嘅位置係寥寥可數,偏偏就係一發展(例如起樓,起新嘅公路出入口)就會搞到覆蓋黑洞。

唔講大陸嗰邊可以就咁擺山頭。

人地新加坡十幾年前已經可以掛哂去高速公路啲燈柱度
邊會好似香港咁萬年覆蓋差(例如八鄉),跟住啲Operators只能萬年收一模一樣嘅投訴而無計可施。

比較似樣係香園圍條路同港珠澳,你會見到啲路牌架上面會有少少設備
但其他主要原有幹線由無變有呢啲配套嘅,仍然係一條都無。

murderfreaker 發表於 2026-3-4 00:15
還有香港業主拒絕營辦商於天台安裝基站

TOP

或者天價租金。。。

還有香港業主拒絕營辦商於天台安裝基站
octopusman 發表於 2026-3-4 21:23

TOP

岩岩行過
鐵皮屋上面仲有天線係度
但唔似係csl

TOP

回覆 6# rickywk

有無圖
thx

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

TOP