Board logo

標題: 30分钟教你发挥出 Ultra120 Extreme 的最大潜力! [打印本頁]

作者: VictorWang    時間: 2007-6-29 00:08     標題: 30分钟教你发挥出 Ultra120 Extreme 的最大潜力!

很多朋友说Thermalright Ultra120 Extreme不好用。
我抱着好奇的心情,搞来一颗亲身体验了一下。
果然。。。这温度怎么这么差!比Coolermaster风神匠高了近10度。
但是回头看看以前的Ultra120,却依然那么安静有效的压制着我的QX6700。
心中甚是疑惑,先后试了5块主板,8颗CPU,有2颗CPU温度控制很好,别的6颗却都很不理想。
以TR对品质的要求,决不会出现这种情况的,还是不死心,仔细研究了一下,结果终于发现一个小秘密,嘿嘿。

大家仔细看一下Ultra120 Extreme和我QX6850的接触面,看出什么来了么?
没错,散热器底部与CPU只有一小部分接触到!!!这温度不高才怪呢,哈哈。
作者: VictorWang    時間: 2007-6-29 00:09

为了做对比,拿了一颗CM的风神匠在同样CPU上的“压感图”供大家参考,是不是感觉硅脂平整/均匀很多?
作者: VictorWang    時間: 2007-6-29 00:11

接着来看看测试标准:

QX6850
CM Fujin with 2*Nidec 2200rpm 1238 fan.
Asus P5K3-Deluxe
Topower 1200w

1.42v 3.7G 通过测试,   1.47v 3.8G Failed
作者: BENNYLAI    時間: 2007-6-29 00:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorWang    時間: 2007-6-29 00:13

来看看我们讨论的主角: TR Ultra120 Extreme.
花了30分钟时间,分别用 400/800/2500/3000/5000 的砂纸精心打磨,可以照镜子咯

CPU和散热器底部接触瞬时好了很多

[ 本帖最後由 VictorWang 於 2007-6-29 01:12 編輯 ]
作者: VictorWang    時間: 2007-6-29 00:18

原帖由 BENNYLAI 於 2007-6-29 00:13 發表
如你所說,問題在於個人塗散熱膏的方法有關


不是哦,问题是CPU表面其实都不平整。
我就此特意询问过TR的朋友,他们说,Ultra120 Extremme表面是他们故意做的“微凸”设计。
因为他们那里测下来,绝大多数CPU表面是“凹”的。

但是,实际情况来看,可能是TR手头的那批CPU正好是凹的,而我们手头的CPU多数都是凸的或者是平的,这才造成了接触面不佳导致散热效果极差。


废话不多说,辛辛苦苦把散热器底部打磨后的效果,立竿见影!
1.42v 3.7G OCCT 稳如泰山(本来是跑不过的哦),而且温度还比CM Fujin的低1~2度。
风扇使用 2400rpm 1238 papast .
环境温度都是26度。
作者: VictorWang    時間: 2007-6-29 00:20

还不够满意,毕竟花了我30分钟呢!
试试看1.47v 3.8G !!

哇。。。这个竟然过测了@.@  完成了Fujin的Mission Impossible !开心哦

[ 本帖最後由 VictorWang 於 2007-6-29 00:22 編輯 ]
作者: VictorWang    時間: 2007-6-29 00:25

所以呢,请各位朋友在上散热器之前,先看看自己的CPU和散热器的底部接触情况。
搞一个“压感图”,很多时候,并不是散热器不强,也不是CPU不好超,而是表面接触不好造成散热不佳导致的超频能力不能充分发挥。

总之呢,要玩好超频,即要“胆大”,更要“心细”!
作者: mig33    時間: 2007-6-29 00:48

蝦,你真叻,可以做QCエ程師
有種儀器叫roundness tester,專門測試表面平整度,要嘅話call我
作者: VictorWang    時間: 2007-6-29 01:11

原帖由 mig33 於 2007-6-29 00:48 發表
蝦,你真叻,可以做QCエ程師
有種儀器叫roundness tester,專門測試表面平整度,要嘅話call我


其实很简单啦,用CPU的直边垂直贴着散热器底部,对这光亮处看,慢慢从一端划向另一端;然后再从90度方向重复一次。
如果2遍都密不透光,那证明散热器底部相当平整。
以中点为分隔,如果哪边透光,那就证明另一边需要打磨一下咯,嘿嘿
作者: aaug1232001    時間: 2007-6-29 01:17

wang兄,我的 Ultra120 Extreme 有救了
作者: CX888    時間: 2007-6-29 01:19

你唔講真係好少人理呢d喎
anyway thanks ar
作者: k2002    時間: 2007-6-29 01:20

好野 真係要有心機先發現到
真係比個

用沙紙磨左幾耐?
作者: FATHIM    時間: 2007-6-29 01:27     標題: USE

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mig33    時間: 2007-6-29 01:33

點都好啦,你嘅心機同毅力,值得佩服
作者: yty    時間: 2007-6-29 01:41

原帖由 FATHIM 於 2007-6-29 01:27 發表
Liquid pro 咪得law

cooler同粒die距離遠左就已經蝕底左
中間用乜野物料都一樣
作者: k2002    時間: 2007-6-29 01:44

原帖由 FATHIM 於 2007-6-29 01:27 AM 發表
Liquid pro 咪得law


2者次間如果太大距離 Liquid pro 都發揮唔到
作者: 15灰熊    時間: 2007-6-29 03:34

咁都比你搵到原因
真是不勝感激
Ultra 120 ex 剛入手,你po文時間剛好,
太感謝了
作者: hk_ivan    時間: 2007-6-29 03:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 大雄    時間: 2007-6-29 04:05

磨走層野
好快就氧化
作者: MikeLorey    時間: 2007-6-29 05:05

Is this the imfamous Victor Wang from Shanghai who somehow got his hands on a Core 2 Duo CPU a couple of months before it was on sales?  
作者: HKer    時間: 2007-6-29 07:11

I use liquid pad:



[ 本帖最後由 HKer 於 2007-6-29 23:26 編輯 ]
作者: mba2dna    時間: 2007-6-29 10:02

原帖由 hk_ivan 於 2007-6-29 03:48 發表
many people talked about this issue
B4 on foreign forums


Yes, this is called "lap"
作者: 白白    時間: 2007-6-29 10:12

原帖由 FATHIM 於 2007-6-29 01:27 發表
Liquid pro 咪得law

冇用 ....
一係改扣具 會好d

"唔改下" ~ 一係用Metal Pad 可能會好d ..

[ 本帖最後由 白白 於 2007-6-29 10:20 編輯 ]
作者: VictorWang    時間: 2007-6-29 11:45

昨晚又挑战了一下哦,1.49v 3.85G OCCT Pass,这才只是打磨半成品,嘿嘿,等我完工,估计空冷3.95G OCCT啦,哈哈哈
作者: stephen23    時間: 2007-6-29 12:13

原帖由 VictorWang 於 2007-6-29 11:45 發表
昨晚又挑战了一下哦,1.49v 3.85G OCCT Pass,这才只是打磨半成品,嘿嘿,等我完工,估计空冷3.95G OCCT啦,哈哈哈



nice job victor!
作者: mammotherection    時間: 2007-6-29 14:11

i am a newbie & i didn't even know many ppl had problem wit their 120 ex
thx man & nice job
作者: mammotherection    時間: 2007-6-29 14:12

really

so should we still sand the HS

原帖由 大雄 於 2007-6-29 04:05 發表
磨走層野
好快就氧化

作者: sensibleheat    時間: 2007-6-29 22:34

400/800/2500/3000/5000 的砂纸
Total how much?
作者: 麥高比    時間: 2007-6-29 22:39

原帖由 sensibleheat 於 2007-6-29 10:34 PM 發表
400/800/2500/3000/5000 的砂纸
Total how much?

$幾蚊一張,好平

我都砂左半
作者: stephen23    時間: 2007-6-29 23:26

原帖由 麥高比 於 2007-6-29 22:39 發表

$幾蚊一張,好平

我都砂左半



big difference ma?
I am tempted to do so?
作者: 麥高比    時間: 2007-6-30 00:12

原帖由 stephen23 於 2007-6-29 11:26 PM 發表



big difference ma?
I am tempted to do so?

d野未買曬,未磨好,但都低左1-2'c

你可以睇下hs個低中間明真係顯凸左出黎
作者: madcapbaby    時間: 2007-6-30 00:35

原帖由 stephen23 於 2007-6-29 23:26 發表
big difference ma?
I am tempted to do so?


already did it

原帖由 麥高比 於 2007-6-30 00:12 發表

d野未買曬,未磨好,但都低左1-2'c

你可以睇下hs個低中間明真係顯凸左出黎


and this took away the finger print alike scrape mark as well

[ 本帖最後由 madcapbaby 於 2007-6-30 00:38 編輯 ]
作者: stephen23    時間: 2007-6-30 00:38

原帖由 madcapbaby 於 2007-6-30 00:35 發表


already did it



how was it?

really need such a lot of sand paper to do do?
do you mind to give me an instruction?
作者: ivo    時間: 2007-6-30 00:40

原帖由 stephen23 於 2007-6-30 00:38 發表



how was it?

really need such a lot of sand paper to do do?
do you mind to give me an instruction?

Just go watercooling..
作者: stephen23    時間: 2007-6-30 00:42

原帖由 ivo 於 2007-6-30 00:40 發表

Just go watercooling..



I know...........but gonna make a clean sheet on credit card statement this month first, or else my gf will
作者: madcapbaby    時間: 2007-6-30 00:50

原帖由 stephen23 於 2007-6-30 00:38 發表
how was it?

really need such a lot of sand paper to do do?
do you mind to give me an instruction?


I use 銼, and then 磨刀石, and then 百潔布. much better now especially when u use TIM like liquid pro. The finger print scrape mark just absorb too much  

[ 本帖最後由 madcapbaby 於 2007-6-30 00:55 編輯 ]
作者: madcapbaby    時間: 2007-6-30 01:16

原帖由 stephen23 於 2007-6-30 00:42 發表
I know...........but gonna make a clean sheet on credit card statement this month first, or else my gf will


don't buy GUGI bag to yr gf 囉
作者: stephen23    時間: 2007-7-1 14:54

原帖由 madcapbaby 於 2007-6-30 01:16 發表


don't buy GUGI bag to yr gf 囉



then she will......................
作者: btkuang    時間: 2007-7-3 14:29

真係磨得過?try try sin
Thanks
作者: jacky820    時間: 2007-7-3 19:49

高手一到便知有沒有!





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h2.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2