作者: andycheung688 時間: 2008-11-2 11:30 標題: 邊粒cpu較可取
Intel 3.4GHZ/1MB $1315
amd 2.8GHZ/2BM $1280
兩者都是雙核心那麼邊粒cpu較快同合理$
小弟要交工課，請幫幫忙 thx
作者: micngan4 時間: 2008-11-2 11:39
原帖由 andycheung688 於 2008-11-2 11:30 發表
Intel 3.4GHZ/1MB $1315
amd 2.8GHZ/2BM $1280
兩者都是雙核心那麼邊粒cpu較快同合理$
小弟要交工課，請幫幫忙 thx
比架構名
作者: yishiro 時間: 2008-11-2 11:43
唉...希望你未買啦... 師兄你quote 既information 唔係unique 野...俾個model number 啦....
作者: andycheung688 時間: 2008-11-2 12:22 標題: 回復 2# 的帖子
我的習作只得以下資料:型號只是比如，並根據其中三個性能指標作出比較。
Intel型號P12345 時鐘頻率 3.4GHZ 快取記憶 1MB 核心數目 2 $1315
amd型號K6-123 時鐘頻率 2.8GHZ 快取記憶 2MB 核心數目 2 $1280
根據以上資料應選擇 xxxx，因為它的 xxxx比較高.........而.....亦比較多......
請幫幫忙作答 thx~
[ 本帖最後由 andycheung688 於 2008-11-2 13:07 編輯 ]
作者: isar 時間: 2008-11-2 12:25
原帖由 andycheung688 於 2008-11-2 12:22 發表
Intel型號P4500
amd型號K6-715
K6
P4500係唔係e4500..
作者: andycheung688 時間: 2008-11-2 13:05 標題: 回復 5# 的帖子
Sorry型號只是比如...
作者: smilesky 時間: 2008-11-2 13:26
intel3.4G
作者: qcmadness 時間: 2008-11-2 13:32
AMD 2.8GHz surely faster
A64x2 5600+ vs P4 550(J) / 551
p.s. 果粒P4未必係雙核心
Intel未有出過得1MB L2 cache的3.4GHz雙核心
作者: Sino_War 時間: 2008-11-2 13:43
原帖由 andycheung688 於 2008-11-2 12:22 發表
我的習作只得以下資料:型號只是比如，並根據其中三個性能指標作出比較。
Intel型號P12345 時鐘頻率 3.4GHZ 快取記憶 1MB 核心數目 2 $1315
amd型號K6-123 時鐘頻率 2.8GHZ 快取記憶 2MB 核心數目 2 $1280
根據以上資料應選擇 xxxx，因為它的 xxxx比較高.........而.....亦比較多......
請幫幫忙作答 thx~
呢D習作真係教壞人
clock快又點,快取多又點
架構唔同根本冇得比
作者: joemok 時間: 2008-11-2 13:58
From those 3 facts, we cannot compare it.
We need exact models and then we can test it from benchmark software
作者: mh使者 時間: 2008-11-2 14:15
原帖由 Sino_War 於 2008-11-2 13:43 發表
呢D習作真係教壞人
clock快又點,快取多又點
架構唔同根本冇得比
呢家D電腦書
作者: micngan4 時間: 2008-11-2 14:37
原帖由 andycheung688 於 2008-11-2 12:22 發表
我的習作只得以下資料:型號只是比如，並根據其中三個性能指標作出比較。
Intel型號P12345 時鐘頻率 3.4GHZ 快取記憶 1MB 核心數目 2 $1315
amd型號K6-123 時鐘頻率 2.8GHZ 快取記憶 2MB 核心數目 2 $1280
根據以上資料應選擇 xxxx，因為它的 xxxx比較高.........而.....亦比較多......
請幫幫忙作答 thx~
咁可以串得啦
無p5呢樣野
有都只係架構
[ 本帖最後由 micngan4 於 2008-11-2 14:40 編輯 ]
作者: hang409 時間: 2008-11-2 14:38
比我一定唔讀死書，
照各位師兄既解釋詳細回答問題
當然自己要理解左先，
之後亞sir問到時(實會問)
串返到佢口啞啞，哈~
作者: mh使者 時間: 2008-11-2 14:47
原帖由 micngan4 於 2008-11-2 14:37 發表
咁可以串得啦
無p5呢樣野
有都只係架構
P5=第一代Pentium
作者: micngan4 時間: 2008-11-2 18:53
原帖由 mh使者 於 2008-11-2 14:47 發表
P5=第一代Pentium
你正常唔會咁叫掛
作者: cwlai888 時間: 2008-11-2 23:03
Intel 3.4GHZ/1MB $1315
作者: wl01422387 時間: 2008-11-3 02:57
一定要串
唔串唔係人
作者: abc021300034 時間: 2008-11-3 03:14
hk....算la
i都係學生哥,呢d事經常(for 電腦,唔包軟)作者: 極限DIY 時間: 2008-11-3 07:15
可能D阿sir都唔識電腦，更加唔會去了解市場變化
作者: andycheung688 時間: 2008-11-3 21:53 標題: 回復 7# 的帖子
可唔可以講點解
作者: peteryesyes 時間: 2008-11-3 22:05
你form 幾有這些野讀?
作者: yingfai08 時間: 2008-11-3 22:29 標題: 回復 20# 的帖子
求教中!!作者: smilesky 時間: 2008-11-3 22:44
原帖由 andycheung688 於 2008-11-2 11:30 發表
Intel 3.4GHZ/1MB $1315
amd 2.8GHZ/2BM $1280
兩者都是雙核心那麼邊粒cpu較快同合理$
小弟要交工課，請幫幫忙 thx
假設e2160 go超3.4g
amd k8 3800+cz超2.8g
都係e2160快 就算係e2160 3.2g都係佢快啦~~
作者: fanhk88 時間: 2008-11-3 23:00
話明功課
明顯係中學
根本唔會講架構
就樓主比既資料+課程希望得到的答覆
2.8ghz +2MB
作者: hithand 時間: 2008-11-3 23:12
條題目想引你答amd
作者: ken22098 時間: 2008-11-3 23:45
intel 3.4係咪478 果粒先orz.....可能係要你答....資料不足
作者: abc021300034 時間: 2008-11-4 07:23
原帖由 smilesky 於 2008-11-3 22:44 發表
假設e2160 go超3.4g
amd k8 3800+cz超2.8g
都係e2160快 就算係e2160 3.2g都係佢快啦~~
一定c2d?
pd vs k8都ok給intel洗腦[ 本帖最後由 abc021300034 於 2008-11-4 07:26 編輯 ]
作者: abc021300034 時間: 2008-11-4 07:24
原帖由 ken22098 於 2008-11-3 23:45 發表
intel 3.4係咪478 果粒先orz.....可能係要你答....資料不足
yes,現在d答案有時想你答資料不足
作者: andycheung688 時間: 2008-11-4 08:58
原帖由 fanhk88 於 2008-11-3 23:00 發表
話明功課
明顯係中學
根本唔會講架構
就樓主比既資料+課程希望得到的答覆
2.8ghz +2MB
都係你最明白
根據以上資料應選擇 xxxx，因為它的 xxxx比較高.........而.....亦比較多......
請幫幫忙作答 thx~
作者: fanhk88 時間: 2008-11-4 18:34
原帖由 andycheung688 於 2008-11-4 08:58 發表
都係你最明白
根據以上資料應選擇 xxxx，因為它的 xxxx比較高.........而.....亦比較多......
請幫幫忙作答 thx~
功課自己做啦
都比埋答案
自己寫埋都得掛
作者: mk1211999 時間: 2008-11-4 18:44
原帖由 smilesky 於 2008-11-3 22:44 發表
假設e2160 go超3.4g
amd k8 3800+cz超2.8g
都係e2160快 就算係e2160 3.2g都係佢快啦~~
"敢"講有 D 問題喎
因為你已經計左架構
PD 都係雙核, 又唔用 PD 計
3.2GHz 贏唔到 2.8GHz , 就真係死得啦
[ 本帖最後由 mk1211999 於 2008-11-4 18:47 編輯 ]
作者: 1991823 時間: 2008-11-5 08:27
核心唔同....
時代產品唔同= =
比較唔到...好似上面既人兄咁講