作者: jc0604535 時間: 2019-1-11 07:45 標題: Potplayer 跳船 用MPC-HC 定 MPC-BE好?
本帖最後由 jc0604535 於 2019-1-11 08:23 編輯
轉睇4K /w HD AUDIO 後,發現畀POTPLAYER開始廢廢地(慢又疾),加MADVR 同LAV FILTER又唔太夾(特別係多屏幕同BYPASS AUDIO)。最近換咗SOUNDBAR駁電視XBOX 1X等器材,想駁埋電腦睇片但POTPLAYER 播4K視訊同音訊比較難搞好
想跳船,請教一下,應該用MPC-HC定MPC-BE好?我睇啲HTPC用家鋪文話用HTPC(電腦)輸出睇UHD電影係靚過碟機播碟,但我睇落又唔覺,可能自己用電腦唔識TUNE 啦!所以咪決心跳船用MPC HC/BE,就唔知邊個好,MPC-HC就驚佢突然暴斃,MPC-BE又怕疾!
睇過呢篇HC / BE 比較
https://www.5kplayer.com/video-m ... c-download-free.htm
唔知就如文章所講,播片用軟體解碼 同硬體加速嘅分別,兩者孰優孰劣?
作者: roytam1 時間: 2019-1-11 15:55
都係一句:逐個試。
作者: freefdhk 時間: 2019-1-11 16:42
MPC-HC 吾係暴斃地左更新咩 ?
不過介面簡潔好用
作者: bbgirl223 時間: 2019-1-11 19:43
自從開始有4K 10 bit HDR片,一直都係用MPC-HC+LAV filter+Madvr,簡單易用,又可睇埋張TV卡
作者: jc0604535 時間: 2019-1-11 19:58
官網停咗,依家得clsid獨力維護,最新版係1.8.4(19日前釋出)
https://github.com/clsid2/mpc-hc/releases
作者: bbgirl223 時間: 2019-1-12 10:39
其實各有各好,每個都有啲問題,唔會十全十美,再加上片源唔同既時候,同一setting又未必得,而且用唔同硬件加上唔同filter,剩係試幾個filter 都有排試
搞左成個鐘用potplayer都睇唔到電視,掃到台兼打開彈左開好多filter,不過仲係無聲無畫面
作者: bbgirl223 時間: 2019-1-12 14:05
用Potplayer試完好似暫時咁set最好,只食顯卡資源,用內置filter行D3D11 Native set返用RTX-2080Ti,聽講硬解係最快,等於Lav filter既D3D11 Auto(Native),但Lav video filter係MPC-HC咁set會開唔到張卡硬解
呢套片去到9x MB bitrate,再用埋Madvr出就食張卡50幾%,Madvr都係chroma set NGU sharp (high),解像都唔會變仍然係3840x2160p
[attach]2104506[/attach]
咁樣用張顯示卡都係長期50幾度
作者: jc0604535 時間: 2019-1-12 22:51
用Potplayer試完好似暫時咁set最好,只食顯卡資源,用內置filter行D3D11 Native set返用RTX-2080Ti,聽講硬 ...
bbgirl223 發表於 2019-1-12 14:05
[attach]2104676[/attach]
作者: bbgirl223 時間: 2019-1-13 00:31
本帖最後由 bbgirl223 於 2019-1-13 00:44 編輯
Potplayer仲未搞到睇電視所以比較唔到兩個filter流暢度
通常會睇住無線新聞台下面條bar走緊既字黎set,如果係LAV video filter就set NVIDIA CUVID就最好
網上有些測試屏幕閃爍程式,就好似新聞台條bar咁
https://www.softpedia.com/get/De ... ents/PixPerAn.shtml
可能你接左兩個output,所以解像唔同左
另外LAV audio decoder同FFmpeg比較就同一setting下(無用surround,mixing to stereo),FFmpeg會較大聲。
作者: jc0604535 時間: 2019-1-13 10:57
師兄有用普通屏幕看3D電影嗎?小弟用potplayer怎樣調也不能把兩个影像合為一個,用powerdvd就可以(但快進或跳章節便非常卡頓<緩存中>),請問POYPLAYER/MPC 怎樣设定才能出到3D效果?
作者: bbgirl223 時間: 2019-1-13 11:37
我無睇3D電影喎
總覺得Potplayer調較上比較麻煩,雖然裝左但平時都係用返MPC-HC,簡單易用好多
自從香港開始有數碼廣播時候,就鑽研幾個睇電視既硬解程式,果時覺得Cyberlink TV Enhance比Total Media,DVB viewer都靚好多,然後一直都繼續用Cyberlink既PowerDVD,的確簡單易用,硬解只有開定唔開選擇
不過呢幾年佢唔support 4k HEVC檔出HDR,就無再用PowerDVD,而家只係睇UHD碟先用,感覺上佢個硬解唔食太多顯卡資源,所以快進或跳章節便非常卡。設定3D效果好似係Madvr裡面調較
作者: 諸葛亮 時間: 2019-1-13 17:53
轉睇4K /w HD AUDIO 後,發現畀POTPLAYER開始廢廢地(慢又疾),加MADVR 同LAV FILTER又唔太夾(特別係多屏幕 ...
jc0604535 發表於 2019-1-11 07:45
其實我見potplayer 幾好用(好鐘意個介面)...4k 係3rd gen i5 唔知行唔行到...我都未試過播唔播到
作者: jc0604535 時間: 2019-1-13 18:59
回覆 11# bbgirl223 我在安裝K-liteCODEC 內的MPC-HC,installer 提示:We strongly recommend to us DXVA2 (Copy Back 2)) D3D11VA instead of CUVID (NVIDIA). Those are more reliable and efficient. 師兄認為那個更有效?
作者: bbgirl223 時間: 2019-1-13 19:31
回覆 bbgirl223 我在安裝K-liteCODEC 內的MPC-HC,installer 提示:We strongly recommend to us DXVA2 (C ...
jc0604535 發表於 2019-1-13 18:59
呢篇文章有好詳細介紹,作者會不停更新內容
http://lysandria1985.blogspot.com/2013/01/2-lav-filters.html
文章提及:
效率比較:D3D11 native >= DXVA2(native) > D3D11 copy-back >= DXVA2(copy-back)
這邊也要澄清一個觀念,硬解畫質並沒有比較好或比較差(除了上面提到的DXVA2-native的某些狀況),純粹只是把解碼工作由CPU轉交給顯卡去做而已
只能慢慢試,唔同硬件有唔同效果
作者: ~Mac迷~ 時間: 2019-1-13 19:32
用開MPC-HC+LAV,硬解用D3D11 Copay-Back,效率高相容性好

