作者: leung2408 時間: 2025-4-24 10:27 標題: HDD硬碟請教
上星期用DS軟件檢查HDD同SSD時,
發現其中一個HDD有警告(05重定位磁區計數)目前是66-最差是66-臨界值是5。
昨日那個HDD又變數值 (05重定位磁區計數)目前是33-最差是33-臨界值是5。
想問c兄們是否那個HDD變得更差?
原來想放圖上來,但放圖時話不支援擴展名附件。
感謝c兄們回應

作者: harryytm 時間: 2025-4-24 11:51
本帖最後由 harryytm 於 2025-4-24 03:52 編輯
壞磁頭
請備份檔案然後換碟
未過保養拎去代理換
作者: leung2408 時間: 2025-4-24 15:18
謝謝c兄回覆

要睇睇過保養未

作者: hoho1986 時間: 2025-4-24 19:54
基本上有C5 05 或 C6 最好即時備份。
作者: harryytm 時間: 2025-4-25 00:36
備份咗重要檔案先
然後再睇有無保養
死硬碟好少事壞咗最多買過
但數據恢復夠你買 3 隻 20 TB
作者: madebyp90 時間: 2025-4-25 07:15
我有幾隻好少用嘅12T (cold backup)
三個月淨係着兩日
會出05
但係繼續用間唔中會自動取消05警告
05基本上未係死亡訊號
唯一同意係一定要有backup
via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)
作者: pbodq 時間: 2025-4-25 12:27
樓主的05跟你的05情況不同
佢果隻係normalization 66%變33%,這個巨大幅度的惡化只有是磁頭有問題才會形成
你果種偶然一兩粒05 sectors,濕濕碎la
天同地比,成因都不同,不能混為一談
作者: madebyp90 時間: 2025-4-25 13:37
其實我都好佩服嗰啲唔backup的人
作者: leung2408 時間: 2025-4-25 15:00
先謝謝幾位C 兄回覆
就死隻HDD是BT劇同戲暫存用的,
請問各C 兄3TB HDD有推介嗎?
感謝

作者: pbodq 時間: 2025-4-25 16:35
回覆 9# leung2408
呢到d人用開十幾廿t的大容量
4tb 多到扔垃圾桶
你隨便問下應該都有人送你幾隻
作者: Louis_gre2 時間: 2025-4-25 16:47
本帖最後由 Louis_gre2 於 2025-4-25 08:55 編輯
搭單問 : WD HC530 同 HC550 有咩分別 ?
作者: leung2408 時間: 2025-4-25 16:52
先謝謝C 兄回應
又唔可以叫兄送,
有能力自己買好d

作者: pbodq 時間: 2025-4-26 19:15
密度唔同,最主要係
HC530 = CMR + TDMR
HC550 = CMR + TDMR + EAMR
相同的是各自6-7個子型號再向下細分
有加密key晶片或無
及有PWDIS (Power Disable, 3.3v signal 針)或無
及4k native或512e
作者: doggiestyle 時間: 2025-4-26 20:14
1TB 樓下就有人送
4TB 可能難 D
作者: doggiestyle 時間: 2025-4-26 20:18
"通常" 直接買 8TB 的了
因為企業版 ,SMR 同埋 價錢既交互問題...
作者: harryytm 時間: 2025-4-27 00:05
本帖最後由 harryytm 於 2025-4-26 19:19 編輯
BT 劇同戲暫存用嘅話
4TB 樓下可以考慮 TLC 或 QLC 嘅 SATA SSD
如果容量細到 4TB 用 SSD 會爽過用 HDD
淨係 SSD 讀寫無聲已經值回票價
用 HDD 只因為佢容量大每 TB 夠平
容量細嘅 HDD 多數每 TB 比較貴
而且讀寫細檔案又慢過 SSD
長期數據儲存先會用企業版 HDD
作者: hoho1986 時間: 2025-4-27 00:32
BT 劇同戲暫存用嘅話
4TB 樓下可以考慮 TLC 或 QLC 嘅 SATA SSD
如果容量細到 4TB 用 SSD 會爽過用 HDD
淨 ...
harryytm 發表於 2025-4-27 00:05
讚同,BT多,好易好多Fragments,用SSD不用煩。
作者: leung2408 時間: 2025-4-27 12:53
先謝謝C兄們回應
您們一言驚醒,決定買8TB HDD。
心水是S牌的(ST8000NT001)
感謝C 兄們😀
作者: hkocx 時間: 2025-4-28 16:49
最近有幾個cold backup 的external hdd 出問題。有d 仍然load 到,但smart error rate 升得好快,有d 就直頭開始讀唔到
其實依家backup 大約2TB, 買邊隻external ssd 耐用d?HDD 應該唔駛諗?
via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)
作者: doggiestyle 時間: 2025-4-28 19:58
最近有幾個cold backup 的external hdd 出問題。有d 仍然load 到,但smart error rate 升得好快,有d 就直 ...
hkocx 發表於 2025-4-28 16:49
外置果 D 唔知係咪 QLC 黎
又冇咩人講
作者: hkocx 時間: 2025-4-28 21:49
其實睇TBW 準唔準? 我見京東自營賣的ssd 不同牌子同一容量TBW 都可以差十倍
via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)
作者: doggiestyle 時間: 2025-4-28 22:28
其實任佢 UP
同品牌有信仰咪信佢
唔同品牌就冇咩好比
作者: computer1975 時間: 2025-4-29 11:38
用Pre-allocation 和不要使用超過超過85%,基本上可以不用defrag
via HKEPC Reader for Android
作者: doggiestyle 時間: 2025-4-30 01:52
用Pre-allocation 和不要使用超過超過85%,基本上可以不用defrag
via HKEPC Reader for Android ...
computer1975 發表於 2025-4-29 11:38
Pre-allocation 要先寫入一次 ,即係要寫兩次
而且一般使用者 sense 唔到呢個問題
會四圍問人地點解 HDD 開 BT 會閃晒燈
作者: pbodq 時間: 2025-4-30 10:58
本帖最後由 pbodq 於 2025-4-30 11:06 編輯
Pre-allocation 要先寫入一次 ,即係要寫兩次
而且一般使用者 sense 唔到呢個問題
會四圍問人地點解 HDD ...
doggiestyle 發表於 2025-4-30 01:52 AM
Pre-allocation 要先寫入一次 ,即係要寫兩次 >>> 這個描述不完全成立,在某些情況下,Pre-allocation係唔需要寫兩次(可以避開了頭一次的zero-filling),所以在官方的說明書中,只對該選項用上不確定語氣的用詞 "but could be a costly operation."
https://www.libtorrent.org/singl ... disk-io-constructor
導致這模菱兩可現象的原因是:
https://github.com/qbittorrent/q ... ecomment-1414253937
簡單講,垃圾Microsoft陳舊NTFS提的的file output stream API,不支援file fast allocation。當硬碟建立一個完整10GB file時,會很笨由頭到尾initialize,先全寫一次zeroes
但在Linux世界不是。libtorrent (例如rutorrent, qbittorent等等),係call kernel posix 的 fallocate(1)。
當快速式建立一個全新的大file時,係好聰明地不會zero-fill,就想像成quick format之類。對應的format有btrfs, zfs, xfs這類新一代的規格。如無記錯,ext4都支援fallocate(1), file non-zero filling。
基本這10年,我都很少在Windows下使用BT。無論點config,在Linux下BT,我完全體會唔到(忘記了)這種痛苦,所以很多時都不明白為何d人成日話這樣有問題,那樣有問題。。。。。
因為起步點已經不同,平行世界。作者: doggiestyle 時間: 2025-4-30 11:00
本帖最後由 doggiestyle 於 2025-4-30 11:05 編輯
Windows 底下既理由係 "防止資料外泄"
所以每次 Pre-allocation 都要填 000000000
因為 HDD 填 0000000000 一定要寫入一次
如果 SSD 填 000000000 係咪都要寫入一次我就唔知
其實有 軟件係可以唔洗填 0000000000
不過唔知點解後面 D 軟件冇人咁寫 (又或者可能有但我唔知)
咁即係唔係純粹係 ntfs 問題
只係 D 人唔寫呢個功能落去
作者: pbodq 時間: 2025-4-30 11:12
本帖最後由 pbodq 於 2025-4-30 11:21 編輯
Windows 底下既理由係 "防止資料外泄"
所以每次 Pre-allocation 都要填 000000000
因為 HDD 填 00000000 ...
doggiestyle 發表於 2025-4-30 11:00 AM
邊款ntfs的軟件?
講緊file construction果下
如果Microsoft拎"防止資料外泄"做擋箭牌
亦唔成立
因為ntfs下確實有唔少軟件(Windows API),可以在不需Admin privilege下直讀/直寫LBA raw value
但現在講緊file creation果一刻,如果拎這個做籍口就是雙重標準搬龍門
-------------
Quick format都資料外泄,Windows一定要刪走這個功能
作者: doggiestyle 時間: 2025-4-30 11:25
我點知邊個用乜野做擋箭牌
我只係記得以前 google 過有人咁講
老實講如果要 Pre-allocation 一個 1TB 既 BT 檔
對一個 sense 唔到問題 既使用者係好恐怖的 !
作者: pbodq 時間: 2025-4-30 11:40
本帖最後由 pbodq 於 2025-4-30 18:10 編輯
回覆 28# doggiestyle
ntfs確實可以不需admin privilege fast create file,那就不關老舊的問題。當然,那個所謂的安全考慮亦不成立
https://stackoverflow.com/questi ... on-a-windows-system
至於BT軟件唔採用,我就唔知點解,懶吧。但我在Linux完全感覺唔到有這問題。
----
剛在Linux親身觀測左一次,正如#25裡的Github所說
無論tick唔tick Pre-allocation,libtorrent在btrfs這類環境下,都是鐵定call fallocate(1),而非zero-fill allocate。籍此,kernel在create file時,是不會預先zero-fill的,隻碟係無額外的operation loading
但真係唔好問我點解Windows果邊咁on居。

