標題: [其他] 想買千多元數的RAID 卡行RAID5 [打印本頁]

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-10 19:14     標題: 想買千多元數的RAID 卡行RAID5

小弟想買一張千多元的RAID 卡行RAID5
因為係公司用所以不可以用淘寶貨
各位師兄可否比D意見有咩好選擇?
謝謝各位~!!

---

作者: tingcrab    時間: 2015-4-10 21:52

回復 1 #SIFAI

KEYWORD 淘寶貨 + 公司用 = good luck

via HKEPC Reader for Android

---

作者: 觀星是答案    時間: 2015-4-10 21:57

你公司本身有 server? 搵返同一間 vendor 整

---

作者: matthew1130    時間: 2015-4-10 22:12

公司server搵翻vendor搞，唔好自己做，有事你未必擔當得起

---

作者: dom    時間: 2015-4-11 00:57

公司野都係搵 vendor quote 啦....

---

作者: mingsonv3v    時間: 2015-4-11 01:01

個server係廠機就揾返廠整

---

作者: jason930    時間: 2015-4-11 05:42

搵公司quote 價啦
除非你諗住走

---

作者: jerrychan0610    時間: 2015-4-11 09:51


應該係:
搵公司QUOTE價, 除非你諗住唔走.

---

作者: inone2    時間: 2015-4-11 10:08

回覆 8# jerrychan0610


    各位，樓主無話過佢唔係老闆!!!!!!!!!

---

作者: luos543    時間: 2015-4-11 10:33

大家看真D，他話“不可以用淘寶貨”,但點解你第一反應是去淘寶呢？

---

作者: Botti    時間: 2015-4-11 11:12

本帖最後由 Botti 於 2015-4-11 11:14 編輯

千多元係指頭定尾先 ?
行 RAID 5 + 公司用
除非你是老闆要錫住荷包而不怕 down 機/crash data 俾人插死....

1. 叫公司 server vendor quote 個型號/價錢
2. 想響老闆面前攞采, 上網 check 下同一牌子型號出面咩價, 有無窿路平 d
大前題你識搬 data 囉

---

作者: matthew1130    時間: 2015-4-11 20:09

計我話就算識搬識買都唔好搞
有咩事閃失上身一定係自己
vendor做有事點都係vendor上身

除非樓主想唔做+同老闆唔多妥可以一試

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 11:25

各位.....
我唔係老細.....我更加唔係認叻想領工.....
其實我係好心想幫佢做姐......
錢係一個好大的問題......
講真我都想一出街就搭的士,去到邊講一講就去到邊....
唔駛找車唔駛同人迫你話幾好
但冇錢就要馬死落地行架啦
CALL VENDOR 要等,但SERVER 唔等得了.....
本身電腦我地有所以先想話加RAID卡去行
一部SERVER動下過萬元同一張千多元的RAID卡比真係冇辦法
咁淘寶貨既單怕過唔到公司會計....拿唔返錢....唔係我淘又有咩所謂呢....
希望大家比一個價性比高的型號我就好了......只求一個型號.......

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 11:38

其實我唔明....
就算一般咁用RAID 都應唔會好快OR無啦啦咁易死RAID的吧......
我打算部機SET好左幾年都唔駛動的了
但師兄們講到好似行RAID 反而唔穩陣咁.....
重有,搬DATA 唔會係我做,我做返好個HARDWARE 就OK的了
其實講真......我上來問都係想問到一個型號.....
我都阻唔到大家點去背後諗我公司的背景.....
但如果做到我都會想申直對腳等人來做,但冇錢點叫VENDOR
而冇法咪要上來請教下各位師兄的......
如果CALL 到人來成個套餐咁我省返啖氣暖下肚唔上來問添啦....
不過估唔到有人聯想到我會係想領工添姐.......

---

作者: rion    時間: 2015-4-12 12:06

千幾蚊不如買隻usb 返去對抄吧啦

---

作者: evo4b    時間: 2015-4-12 12:26



1.點解一定要用RAID5 呢，,而唔係RAID 10之類呢
2.支援得RAID 5都唔會係入門RAID CARD，2000以內都有難度，至小LSI 同ADAPTEC 我都唔太覺有
3.其實RAID CARD好小有現貨，好多時係要同SFF線一齊訂返去用嘅

不如你講清楚你部電腦的情況，先再諗下你要JBOD ，定係RAID 10 ，定係RAID 5

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 12:36



其實E+就係咁BACKUP了....但一死就麻煩姐......

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 12:38



其實如困係行RAID 1 都應可以的
我既原意係如果行RAID 1 OR 5 只要死左一隻HDD 都可以令個系統繼續行下去,我們發現可以換返一隻新HDD 就可以正常運作呢
唔知大大又有冇好介紹?

---

作者: Summer    時間: 2015-4-12 12:55

千多元的RAID咭，公司用？？？
仇人咭？？？

---

作者: Summer    時間: 2015-4-12 12:58

叫人去淘寶買再轉賣比你公司就不是淘寶貨鳥

---

作者: dom    時間: 2015-4-12 13:13

講真你要買RAID 卡 (RAID 5) 無咁平呢........
http://www.jumbo-computer.com/pricelist.aspx?id=121
淨買卡 (LSI / Adaptec) 都> $2000 , 重要分分鐘係要訂無現貨
重要買條 SAS -> SATA 線 (呢條又係幾舊水, 唔計你去淘)

因為唔知你公司部Server /Workstation 咩model 機咩情況
你買完又唔知夾唔夾板/BIOS .......
(因為真係有試過舊 RAID 卡唔夾d 新機BIOS要等 廠出新BIOS)
千幾既話 你買翻黎平卡未必有 Boot ROM boot 唔起 又無RAID 5 咁買黎做咩...

---

作者: weatherboy    時間: 2015-4-12 13:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: evo4b    時間: 2015-4-12 13:28



其實raid 1 或 RAID 5死左咪一樣要用時間REBUILD
咁個ARRAY REBUILD 緊嘅時間，都係用唔到架

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 13:32



其實小弟唔熟raid 的價,
咁如果只係行raid 1 的話咁千多元的卡應ok嗎?

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 13:33



我認真的ching...... 我唔想買左卡冇錢收返....

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 13:41




   
dom 姐 其實係咪 LSI / Adaptec 呢兩個牌子係主要的raid 卡公司來?
因為我都在珍寶看過見都係主要賣呢兩隻牌子
因為我唔熟raid 卡的,而用raid 卡時都多數係成set買回來的server呢,內置已有
所以他要咩轉線其實我都唔太熟
不過我諗如果買唔包線的話我都可以諗下線係tb 到買既
但卡就一定要有保養同一手了....唔係冇得過會計拿返錢.....
同埋想問一下如果我係用普通家用級數的機去安raid 卡起raid 都應該冇問題吧?
我部機都算新係第三代的i3機來,應都支援吧?

謝謝dom 姐

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 13:42



但公司怕唔受......主卡都唔諗了,,,,,

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 13:43




咁佢死左rebuild都不大問題
起碼我唔駛同佢由頭裝過.....

---

作者: weatherboy    時間: 2015-4-12 13:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: mingsonv3v    時間: 2015-4-12 14:04

問題係raid1都好當你買到card都唔夠錢買線,公司野都淘就真係揾命博,仲有係依家有錢多隻hdd先？

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 14:23



如果線太我諗我都可以諗下tb
因為線通常不太易壞同大陸好多舊server 拆下的線放出來吧所以hk太貴我都筧得可看一下tb
但卡一壞就真係.....冇保死梗.....
所以想知咩型號係hk 買價性比高呢
hdd 我本身想行raid 5 咪三隻lo買
唔得咪買兩隻lo
我自己可就

---

作者: Summer    時間: 2015-4-12 14:27

本帖最後由 Summer 於 2015-4-12 18:17 編輯


其實你係試野，定真要用？

---

作者: Kundera    時間: 2015-4-12 14:28

回覆 14# SIFAI


SATA + cheap raid card + raid 5 = good luck
search 'silent data corruption' and 'raid rebuild failure'

---

作者: dom    時間: 2015-4-12 14:28



問題係樓主話怕 公司會計claim 唔到數...

---

作者: Summer    時間: 2015-4-12 14:31

我建議你多d backup 好過，平raid制唔過，唔洗上身例外

---

作者: dom    時間: 2015-4-12 14:36

本帖最後由 dom 於 2015-4-12 14:39 編輯


我其實都係係買賣場買過兩張 LSI 8344ELP SAS RAID Card , PCI-e x4
(賣家話係廠機拆機貨 ...= 無保 , 同埋 我講緊係幾年前, 呢張當時已經係舊款了 )

setup 就唔會太難 , 你有set 過 RAID 就ok, 問題係起新 RAID 係要wipe 晒d 起 RAID array 用既 HDD (唔係即刻做晒喎)

問題係 你本身係咪公司既 IT Support ?
唔係既話 都係唔好理由得公司既 IT / out-source IT vendor 管翻
我唔想你咩鑊...

因為自己家用部機試過 RAID card 有事隊死左個RAID 1 要 rebuild ...rebuild 成半日無得用機!

依家出面你買卡 要訂, 同埋你本身會配咩HDD ( SATA or SAS?) , 例如我上面既例子
你要睇下買卡配件有無跟埋條線
我係買卡個陣 個seller 跟埋條 SAS 頭 -> SATAx4 接線咁一套賣
(但係套線應該係佢另買, 因為有張卡仔寫 Adaptec )

普通機都要睇下塊板 BIOS 會唔會有唔夾,
如果你部 Desktop 廠機行Intel Onboard Display 既話 你插左張 RAID 卡去
成塊板唯一一條PCI-e x16 會有機會著唔到機 (唔鍾意 Share )

重未計 唔夾 廠機 BIOS 你張 RAID card 用唔到黎boot

---

作者: dom    時間: 2015-4-12 14:38



佢應該係 用...
但係咁既budget 玩 RAID 5 我寧願佢玩 Onboard RAID ... (如果塊板有 )

---

作者: mingsonv3v    時間: 2015-4-12 15:04


card唔夾board依下真所以自已玩就無所以公司server就真係買廠機一腳踢

---

作者: inone2    時間: 2015-4-12 15:51

回覆 30# mingsonv3v


    你地唔記得咗，香港有舖(其中包括 剪星)賣 ORICO這間公司架貨咩，雖然我絕對唔主張任何人/公司用這間公司(ORICO)的卡!!!但RAID1卡的確係可以千多元有交易!!

---

作者: luos543    時間: 2015-4-12 16:17

又要high availability,又要平，沒 IT Support，仲不想咩禍。甘不如外包洗比cloud storage做啦，用幾多比幾多錢，個個月計老細都容易D接受。

---

作者: marcolee1314    時間: 2015-4-12 16:36

請問highpoint香港係咪無公司用？

---

作者: mingsonv3v    時間: 2015-4-12 18:43



    帶埋頭盔都唔敢推比佢啦廢事佢上身再殺埋黎

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 18:50



唯我用RAID 1 平D會唔會好D?

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 18:52




我都會找外置HDD BACKUP
但死左起碼唔駛求人,等返佢REBUILD 就OK

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 18:58



我用一舨個D 東之平碟 5XX 2TB 做乍打算
其實線又大約要幾錢?
我係會用LENOVO 既一般 I3 PC 來做呢~
但如果係INTEL 板插左PCI-X16會開唔到機? 我係會用ONBROAD DISPLAY 呀~
但RAID 卡係好難夾板架咩.....好似有好多人都講到咁唔夾咁.............
咁除SERVER 其他一般家用機唔諗了要撞夾唔夾?

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 18:59




因為人地話SOFTWARE RIAD 易炒D,,,,,,,,,,,
我係有諗過的.............

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 18:59



ORICO 好似係大陸牌子?
信唔信得過?

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-12 19:01




冇話要好勁.............只係想行一個比較穩定既 RAID1 姐...........
如果咁都要天文價錢先做到咁個個都唔買卡啦?
直接買SERVER?

---

作者: mingsonv3v    時間: 2015-4-12 19:15



    因為依樣野通常都係功作機同server用,唔講你認為server貴d咩？

---

作者: inone2    時間: 2015-4-12 19:30

本帖最後由 inone2 於 2015-4-12 19:32 編輯

回覆 47# SIFAI


    你有話過唔淘，但你無話過唔用大陸牌子，AND THEN差唔多9成RAID卡都係MIC(MAKE IN CHINA)架啦!只係QC同技術有唔同姐，而如果你係行RAID1的話，差別係無咗斷電保護(其他大廠係有電池加來保障資料)同速度慢D姐，
    不過用得大陸卡，不如買張低階RAID卡好過，港行有保養先!!! 裡面有齊電腦公司電話(網頁裡面)，但只係齋卡唔包安裝!!!!

LSI MegaRAID 9240-4i(1800蚊左近)

http://www.price.com.hk/product.php?p=116682

Adaptec ASA-6805H  (1600左近，加埋線的話可能都過2千啦)
(Adaptec 8 Ports PCIe x4 6Gb/s SAS Host Adapter)

http://www.price.com.hk/product.php?p=175344

Adaptec ASR-6405E SGL(1800蚊)
(Adaptec 4-ports PCI-E x1 RAID Controller Card)

http://www.price.com.hk/product.php?p=169047

Adaptec ASC-1045 (1500蚊)
(Adaptec 4-ports External miniSAS (SFF-8088) Host Adapter)

http://www.price.com.hk/product.php?p=145790

---

作者: jackho2020    時間: 2015-4-12 19:43

本帖最後由 jackho2020 於 2015-4-12 19:45 編輯

用software raid, 除左harddisk, 成本係0！ 唔理你係LINUX，或者WINDOWS，Web上都有好多tutorial, 自己食自己！

sofrware raid 性能隨時好過千多元假hardware raid.

---

作者: inone2    時間: 2015-4-12 19:56

回覆 51# jackho2020


    咁奇???我只能說，師兄你太過武斷啦!!!

---

作者: mingsonv3v    時間: 2015-4-12 19:58


一定唔得淨係穩定上已經做唔到

---

作者: Kundera    時間: 2015-4-12 20:43

回覆 53# mingsonv3v


    Read this
http://www.chriscowley.me.uk/blo ... e-on-software-raid/

---

作者: inone2    時間: 2015-4-13 11:21

回覆 44# SIFAI


    RAID1 REBULID好快，但好易全死架!!!!

---

作者: array9923    時間: 2015-4-13 11:34

唔好玩啦,一間公司有自己server會無錢同vendor買raid卡?

---

作者: evo4b    時間: 2015-4-13 11:38

話說，rebuild 唔係必然成功o既

---

作者: Dull    時間: 2015-4-13 14:30


Rebuild 緊用唔到張card 掉咗算啦

---

作者: Dull    時間: 2015-4-13 14:33


Raid 1/5/6 rebuild 都一樣可以快, 睇你用咩card

---

作者: jackho2020    時間: 2015-4-13 22:18

本帖最後由 jackho2020 於 2015-4-13 22:21 編輯

回覆 52# inone2

我講GE喺 pure software raid, 唔喺Motherborad 上有GE垃圾raid。你自己研究下啦。 我用Linux software raid 好幾年，都冇出過事，一直都好穏定。自己衡量下值唔值用啦！

如果用D平價RAID CARD，不如用software raid 仲好. 當然， 你需要有相關 expertises. TCO唔一定低。

如果真要買Hardware raid, 記住要找一D有Battery backup 嗰D。

---

作者: inone2    時間: 2015-4-13 22:58

回覆 59# Dull


    如果係2~4BAY RAID做REBULID可能你ARM，但如果一個成20隻HD的RAID5/6 SYSTEM，你用邊張卡都唔會出現RAID1同RAID5/6一樣快!!!!這是因為RAID1只係分成2部份，PART1同PART2係一樣，PART2有壞碟的話只係換咗壞碟之後COPY番PART1相對的資料去新HD內即可，但RAID5/6係把硬碟分成幾PART(每個HD都分成幾個PART)，而且係做咗好多複雜的運算之後才可完成，壞一隻碟就必須要找成幾隻碟的資料去REBULID番隻新的硬碟!!!!

---

作者: Dull    時間: 2015-4-13 23:04


同時read 19隻碟唔通會慢過read 1隻碟
運算就仲簡單. 平時寫落碟同rebuild 都係用番嗰19份data block 計parity

---

作者: inone2    時間: 2015-4-13 23:19

回覆 60# jackho2020


       我話之你係主板級/LINUX/WINDOWS 的SOFTWARE RAID啦，穩定性一定唔及HARDWARE RAID，對公司來說，穩定壓倒一切，你知否停一次電，你個SYSTEM一死個D資料就TOTAL LOST啦!

---

作者: inone2    時間: 2015-4-13 23:33

本帖最後由 inone2 於 2015-4-13 23:36 編輯

回覆 62# Dull

    你其實識唔識RAID5/6的原理先，我講的只係REBULID時的速度，唔係平時的讀寫速度，唔識上GOOGLE找一下!!! "同時read 19隻碟唔通會慢過read 1隻碟"都講得出!!!!

---

作者: Dull    時間: 2015-4-13 23:37


咁你又講吓rebuild 緊嗰陣d data block 係邊度黎?

---

作者: inone2    時間: 2015-4-14 09:30

回覆 65# Dull

    自己上網找下啦!!!!

RAID 5[編輯]

RAID 5

RAID Level 5是一種儲存效能、資料安全和儲存成本兼顧的儲存解決方案。它使用的是Disk Striping（硬碟分割）技術。RAID 5至少需要三塊硬碟，RAID 5不是對儲存的資料進行備份，而是把資料和相對應的奇偶校驗資訊儲存到組成RAID5的各個磁碟上，並且奇偶校驗資訊和相對應的資料分別儲存於不同的磁碟上。當RAID5的一個磁碟資料發生損壞後，可以利用剩下的資料和相應的奇偶校驗資訊去恢復被損壞的資料。RAID 5可以理解為是RAID 0和RAID 1的折衷方案。RAID 5可以為系統提供資料安全保障，但保障程度要比鏡像低而磁碟空間利用率要比鏡像高。RAID 5具有和RAID 0相近似的資料讀取速度，只是因為多了一個奇偶校驗資訊，寫入資料的速度相對單獨寫入一塊硬碟的速度略慢，若使用「回寫快取」可以讓效能改善不少。同時由於多個資料對應一個奇偶校驗資訊，RAID 5的磁碟空間利用率要比RAID 1高，儲存成本相對較便宜。



http://zh.wikipedia.org/zh-tw/RAID#RAID_5

---

作者: Dull    時間: 2015-4-14 09:41


當RAID5的一個磁碟資料發生損壞後，可以利用剩下的資料和相應的奇偶校驗資訊去恢復被損壞的資料。
你有圖就仲好
Ap=A1 XOR A2 XOR A3
Bp=B1 XOR B2 XOR B3
Cp=C1 XOR C2 XOR C3
....
咁Disk 3 死咗要rebuild,
Ap=A1 XOR A2 XOR A3
B3= Bp XOR B1 XOR B2
C3=C1 XOR C2 XOR Cp
....
你睇明咗先再講落去啦

---

作者: t1066    時間: 2015-4-14 09:53

回覆 63# inone2
咁HARDWARE RAID同ZFS比又如何？

---

作者: inone2    時間: 2015-4-14 10:04

回覆 67# Dull


    其實同明唔明無關係，我只係想講，你看電視機的話要知電視機的顯像原理????我在意的是速度，正如之前所講，RAID 1只係把壞HD的資料由佢個PART HD的另一隻COPY番去新HD，而RAID5要計算完先可以COPY番去新HD，所以起碼要多咗運算個PART，除非你張高階RAID卡用I7，否則4TB的硬碟要REBULID過一隻都至少要十幾個鐘，LINUX用I7都未必可以係十個鐘內運算完，加埋使用「回寫快取」(Buffered Read 298.8MB/s ，Burst Speed 2874.9MB/s )的話都可能要成5個鐘，我COPY一隻4TB最多3個鐘(都唔計CLONE過去會快好多)!!!

---

作者: inone2    時間: 2015-4-14 10:06

本帖最後由 inone2 於 2015-4-14 10:16 編輯

回覆 68# t1066


    師兄，這些你應該問吓DULL大神!!!!佢真係RAID字典(我係用家)!!!

    不過想問ZFS唔係FILE SYSTEM(SOFTWARE)咩????

    http://zh.wikipedia.org/wiki/ZFS

---

作者: Dull    時間: 2015-4-14 10:27


1. 高階RAID卡唔係用I7, 係用RISC with hardware parity acceleration.
1.2GHz RISC 計parity 可以快過4GHz i7

2. COPY一隻4TB最多3個鐘
如果一隻HD seq write 有200MB/s
3個鐘: 200MB * 3600 * 3/1024 = 2.1TB

---

作者: monsterz    時間: 2015-4-14 10:34

回覆 69# inone2


    在rebuild過程中, CHing對XOR運算複雜度同RAID5磁碟數之相關性的考慮, 是有一定道理, 可惜此運算對CPU負擔並非你想像中那麼大.

    小的用linux mdadm rebuild 5碟RAID5 (2TB per disk ST2000DL003), 10碟RAID5 (2TB per disk, WD GREEN), avg. CPU% 僅5% vs.15%, rebuild用時均為5~6小時, 相差不過10分鐘.

    小的CPU為Celeron 1037U, 2 core, 1.8GHz. 5碟時全原生SATA2, 12碟時原生SATA2 X6 + 88SE9230 SATA3 X4

---

作者: t1066    時間: 2015-4-14 12:30

回覆 70# inone2
抄咗一段英文wiki http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS:

Software RAID using ZFS

ZFS offers software RAID through its RAID-Z and mirroring organization schemes.

RAID-Z is a data/parity distribution scheme like RAID-5, but uses dynamic stripe width: every block is its own RAID stripe, regardless of blocksize, resulting in every RAID-Z write being a full-stripe write. This, when combined with the copy-on-write transactional semantics of ZFS, eliminates the write hole error. RAID-Z is also faster than traditional RAID 5 because it does not need to perform the usual read-modify-write sequence.

As all stripes are of different sizes, RAID-Z reconstruction has to traverse the filesystem metadata to determine the actual RAID-Z geometry. This would be impossible if the filesystem and the RAID array were separate products, whereas it becomes feasible when there is an integrated view of the logical and physical structure of the data. Going through the metadata means that ZFS can validate every block against its 256-bit checksum as it goes, whereas traditional RAID products usually cannot do this.

In addition to handling whole-disk failures, RAID-Z can also detect and correct silent data corruption, offering "self-healing data": when reading a RAID-Z block, ZFS compares it against its checksum, and if the data disks did not return the right answer, ZFS reads the parity and then figures out which disk returned bad data. Then, it repairs the damaged data and returns good data to the requestor.

RAID-Z does not require any special hardware: it does not need NVRAM for reliability, and it does not need write buffering for good performance. With RAID-Z, ZFS provides fast, reliable storage using cheap, commodity disks.

There are three different RAID-Z modes: RAID-Z1 (similar to RAID 5, allows one disk to fail), RAID-Z2 (similar to RAID 6, allows two disks to fail), and RAID-Z3 (allows three disks to fail). The need for RAID-Z3 arose recently because RAID configurations with future disks (say, 6–10 TB) may take a long time to repair, the worst case being weeks. During those weeks, the rest of the disks in the RAID are stressed more because of the additional intensive repair process and might subsequently fail, too. By using RAID-Z3, the risk involved with disk replacement is reduced.

Mirroring, the other ZFS RAID option, is essentially the same as RAID 1, allowing any number of disks to be mirrored.

---

作者: skipskip    時間: 2015-4-14 13:34

樓主, 如果只係做蚊型公司File Server, 倒不如買部NAS.

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:21



師兄
我想問下點知佢係跟唔跟線的?
幾多Adaptec 姐係可以連幾多隻HDD?
咁我E+線係咪 應買SAS 轉SATA 咁?
因為我唔知四張裏面邊好,但四張都係可以接受的價錢內呢
唔知大大可以講下有咩分別?
MIC 都唔係問題,都無法架啦平野
但斷電保護係咪高階野來? 會唔會貴同唔知邊到睇到佢有呢個功能?
真係好多謝師兄你!! 給我咁多型號
其實我最想要的係型號再加分析!!! 所以謝謝你!!

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:23



師兄~
唔知你講個D係咪好似synology 佢既SHR 咁?

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:31




師兄你都係支持SOFTWARE RAID?
SOFTWARE RAID 係咪都係 姐係 synology 的SHR 咁上下既野?
但WINDOWS 好似唔係好見有? 只係LINUX 上有?

---

作者: YuiNarusawa    時間: 2015-4-14 14:32

software RAID 只係行esxi已經頭都大埋...

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:34



下.....其實我一路以為行RAID 安全的,,,,,,,給系統帶來穩定....
但睇見睇返咁多師兄比我的回覆......
令我覺得行RAID 跟本唔係有好大的保障.......
係咪我理解有錯........
定係只係少數有機會發生的情況強化左講了出來?(REBUILD 會常出現全死?)

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:35




師兄唔好再研究我公司後的背景了
情況係咁我都冇法

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:35




咁我都了解
但失敗既機會都好大?

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:36



咁其實係REBUILD中用唔用到的
小弟真係唔太知

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:38



點睇邊D有電BACKUP?
咁係咪姐係synology SHR 技術個D? WINDOWS 又有冇咁上下的?
有冇LINK 教學的?
自己玩下都好WO~
公司野.....就用返HW RAID 穩陣D.....(比人感覺上)

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:39



我都明既,但20隻呢D太大了
小弟行下細細RAID 就可以的了

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:42

回覆 67# Dull


小弟想學多D
但希望師兄們開心上論壇交流意見呢~
有傷和氣唔太好呢
大家開心討論好D呢~~

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:42




    ZFS 又係咩來?

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 14:45



咁師兄有冇咩RAID 卡好介紹?

---

作者: evo4b    時間: 2015-4-14 15:42

你主要係用黎接sata hdd, 咁就6gb/s sas 2 adapter 就可以。

咁就可以考慮一下HBA, 例如 LSI 9211 8i, 支援到 raid 1, 0, 10. 好似二千以內。連埋線都係大約$2500

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 15:42



我唔係係FILE SERVER.....
如果我係做FILESERVER 我都覺得NAS 可以的呢~

---

作者: SIFAI    時間: 2015-4-14 15:45




    HBA 又係咩技術來?

---

作者: evo4b    時間: 2015-4-14 16:04


一張咭，原意係sata port 唔夠用，咁就買張HBA 黎做擴充，咁就可以接多幾隻硬碟。

9211 只係一張有software raid 功能的hba.

---

作者: inone2    時間: 2015-4-14 16:09

回覆 84# SIFAI

   所以ZFS可能係你杯茶!!!!!

---

作者: inone2    時間: 2015-4-14 16:12

回覆 79# SIFAI


    RAID的安全性係要看你點用，如果你以為RAID就一定安全的話，我只能說：你高估咗佢!!!

---

作者: inone2    時間: 2015-4-14 16:13

回覆 75# SIFAI


    大部份唔跟線的，因為D線都唔平，1出4隨時幾百蚊一條!!!

---

作者: inone2    時間: 2015-4-14 16:19

回覆 72# monsterz

   師兄，我知道CELERON來講，10碟2TB可以係5~6小時，但你試下把D HD轉為4TB來試多次，保證你有不一樣的數據，我小用LINUX，但可以話比你知，大部份RAID卡粒U係差過CELERON的，包括個D貴價(1萬以上)RAID卡!!!!!

---

作者: inone2    時間: 2015-4-14 16:24

回覆 71# Dull


    1. 咁你張卡幾錢，數以十萬計，我就唔會用啦!!!

     2. 師兄，如果你要完全COPY一隻4tb的話，你個系統應該已經係超負，無人會等隻HD FULL咗先加容量架，2.1TB唔少架啦!!!!!我4TB的話最多一半就加!!!

---

作者: iori_hk    時間: 2015-4-14 16:43

本帖最後由 iori_hk 於 2015-4-14 16:57 編輯

樓主, 如果你用量唔高, I/O 唔要寫得好多。
可以行 RAID 1, 3ware 9650SE, LSI 9240-4i 也是不錯, $2000內的事
行RAID 10, 可以用 LSI 9240-4i /8i

PS. SAS 出 4 SATA線, 代理 pricelist 只係賣緊 $17X (原來出面賣到幾百咁貴 )

我公司出俾政府都係咁用, 好穩定, 而且就算死機亦都容易救。
唔需要下下去到幾千蚊的卡行RAID 5

Raid 卡都要搞software, 最近加碼用呢一隻唔駛煩driver (我有客用左幾年)
http://www.stardom.com.tw/pro_drive_pd3500_feature.html

樓主, 不如你講下用途。
千零蚊既 NAS, 幾千蚊一張 Raid 卡我都出過俾客。
公司用一定要用最平, 最唔好煩既情況去搞。
唔係下下幾十萬未開頭, 買 d 好貴既 Hardware 但本身都用唔著。

---

作者: Dull    時間: 2015-4-14 16:48


http://www.hkepc.com/forum/redir ... 63&pid=28048178
只係LSI 9260-8i
5年前賣$4k
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1350852

---

作者: t1066    時間: 2015-4-14 16:49

回覆 86# SIFAI
無論Software RAID或Hardware RAID都係將幾隻Disks模擬為1隻Disk俾OS用，但ZFS就繞過呢步，直接由OS嚟管理。舉個例子：有4隻Disks:
disk1, disk2, disk3, disk4
用Software或Hardware嘅話，OS就會見到SWdisk或HWdisk。而用ZFS嘅話，OS會見到
disk1, disk2, disk3, disk4.
然後係OS到執行
zpool create tank mirror disk1 disk2 mirror disk3 disk4
嘅話得到一個類似傳統RAID10嘅filesystem，執行
zpool create tank raidz disk1 disk2 disk3 disk4
嘅話得到一個類似傳統RAID5嘅filesystem，執行
zpool create tank raidz2 disk1 disk2 disk3 disk4
嘅話得到一個類似傳統RAID6嘅filesystem。而由於ZFS直接管理啲disks而可以有以下嘅好處：

Data integrity and self healing: It can prevent silent data corruption. All files are stored in blocks and the checksum of each block is also stored. Whenever a file is read, each block of the file and its checksum is read and compared. If the checksum does not match, ZFS will attempt to repair the data using the redundant data. Otherwise, ZFS will return an error. You can also check the integrity of all your data by running zfs scrub.

Snapshot: creating snapshot is effortless, just run
zfs snapshot tank/filesystem@20150414

---

作者: kyip    時間: 2015-4-14 17:40

小弟諗其實最重要既係你個系統有幾重要、流量有幾大同D資料有幾重要
重要到唔可以停既緊係HW Raid 啦
有UPS都可以壞UPS俾你睇
HW Raid 用BBU多一重保障

可以停既就睇你
D資料有幾重要啦
可以慢慢玩Recover 既HW定SW Raid 都係睇你點揀
公司用我就唔搏啦
LSI 定Adaptec都差唔得遠
P字頭同O時頭就算啦
你有BackUp既又怕咩炒Raid?
你睇有幾多人Raid左當backup
有咩事上黎Backup先係你救星
Raid唔係萬能，只係用黎吊命
俾時間你做野