作者: 電腦黑仔 時間: 2010-3-9 12:30 標題: SSD HD短期內會唔會跌價?
因為睇到人講一轉左SSD HD 完全去左另一個感覺,想買隻試下,但驚買左冇耐會跌價,請問半年至一年價位會唔會有大變化?
作者: Hidekii 時間: 2010-3-9 12:38
未來十年都會不斷出新嘢, 價格應有所調整
請於十年後先換吧
作者: 電腦黑仔 時間: 2010-3-9 12:41
本帖最後由 電腦黑仔 於 2010-3-9 12:43 編輯
未來十年都會不斷出新嘢, 價格應有所調整
請於十年後先換吧
Hidekii 發表於 2010-3-9 12:38
CHING你句說話好大暗視喎...雖然我明你講乜,但使唔使咁樣講野呢?
作者: foehn 時間: 2010-3-9 12:44
SSD呢短期內都未去到改朝換代的地步，不過我相信5年後，SSD一定係主流產品必備的物品
作者: AioN 時間: 2010-3-9 12:48
因為睇到人講一轉左SSD HD 完全去左另一個感覺,想買隻試下,但驚買左冇耐會跌價,請問半年至一年價位會唔會有 ...
電腦黑仔 發表於 2010-3-9 12:30
去到年底都唔會點大跌，跌都係好少 ! 等得到咪買住1TB用住先囉 (SATA3) !
作者: uwantwant 時間: 2010-3-9 12:59
趺就唔會LA, 不過容量選擇會多左.
作者: dls2046 時間: 2010-3-9 13:22
跌唔跌就唔知，但錢要花在刀口上，換粒 U 或者 RAM 既效能提升都無 SSD 咁顯著，加上安全性（SSD 死左會變 read only，資料唔會流失），所以如果拎幾千出黎 "upgrade" ，換 SSD 係最有效方法。個需求咁大，個價點會大跌？
所以 SSD 必成主流，而且價格不會下跌太多（電子野完全唔跌無咩可能）。
作者: imttwt 時間: 2010-3-9 13:30
都係個句，早買早享受，遲買平幾舊。
作者: dls2046 時間: 2010-3-9 14:41
都係個句，早買早享受，遲買平幾舊。
imttwt 發表於 2010-3-9 13:30
唔買罷就~
作者: mydaniel 時間: 2010-3-9 14:57
ssd 換製程先會跌 ,即係要等 22nm
最快都年尾 / 下年年頭
你等到一年咪等囉
作者: Stone08 時間: 2010-3-9 15:12
跌唔跌就唔知，但錢要花在刀口上，換粒 U 或者 RAM 既效能提升都無 SSD 咁顯著，加上安全性（SSD 死左會變 ...
dls2046 發表於 2010-3-9 13:22
加上安全性（SSD 死左會變 read only，資料唔會流失）<---- 真? flash memory 壞左但又仲可以read only?
作者: Ksec 時間: 2010-3-9 15:14
咩野係短期?
NAND 3 - 6 個月價錢有升無跌， （ 或者平行 )
Controller 黎跟有平既 JMicro 612 同 Sandforce 1200.
最好等埋 Sandforce 1200......
作者: Midas 時間: 2010-3-9 15:57
佢地會一路出新嘢，儘量保持售價不跌！ 打個比方，現在冇 30G SATA 或 iDE HD 賣，因為不可能買幾十蚊吧！
作者: CHrisKingKiller 時間: 2010-3-9 16:26
加上安全性（SSD 死左會變 read only，資料唔會流失）
Stone08 發表於 2010-3-9 15:12
i think the chance of flashing memory break is very know. It like ur flash drive suddenly not working?
作者: yohoman0000 時間: 2010-3-9 16:30
本帖最後由 yohoman0000 於 2010-3-9 16:31 編輯
回復 11# Stone08
雖然我都有d懷疑，但search下找到一些資料
Wiki提及有關問題
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 8&variant=zh-tw
固態硬碟數據損壞後是難以修復的。當負責儲存資料的快閃記憶體顆粒有毀損，現時的數據修復技術是不可能在損壞的晶片中救回資料。相反傳統機械硬碟或許還能挽回一些數據。
亦找到一個blog說SSD資料係可以修復，只要記憶體顆粒冇毀損就冇問題
http://arkibc.pixnet.net/blog/post/20077084
10：SSD壞掉時，絕對無法救回資料？
全 台灣規模最大，唯一擁有無塵室(Class 100 Clean Room）及專業儀器的凌威科技，專門從事傳統硬碟、固態硬碟、記憶卡等各種儲存媒體的資料救援。凌威科技工程部江經理表示，SSD所儲存的資料當然也能 修復救援，不過前提是真正負責儲存資料的快閃記憶體顆粒沒有毀損，而且之前早有客戶曾經要求凌威科技協助救援SSD，不過現在比較常遇到的還是救援傳統硬 碟與記憶卡；單片記憶卡不論容量的救援費用為6,000元，但是如果未救出客戶指定資料則不收取任何費用。目前凌威科技有3成以上客戶屬於一般使用者，筆 者認為這代表在數位化的潮流下，一般使用者愈來愈仰賴電腦處理重要資料，因此除了重要的企業資料絕對不能遺失，未落實資料備份工作的一般使用者，也開始尋 求專業資料救援公司的協助。
作者: birdie 時間: 2010-3-9 17:08
價就一定會跌
不過唔知跌幾多
如果驚買左冇耐會跌價
就不如唔好買著
等到就等等囉
不過咪冇得玩著囉
作者: wong10 時間: 2010-3-9 18:41
買個intel x25-v都系1K姐
做system hardisk mud都夠
作者: nic 時間: 2010-3-9 19:43
CHING你句說話好大暗視喎...雖然我明你講乜,但使唔使咁樣講野呢?
電腦黑仔 發表於 2010-3-9 12:41
唔係話你問個問題唔好....不過好似呢D會唔會趺價既問題,EPC經常有呢D POST,
等我用3個月前既回覆,比較客觀既分析解答下你呢個問題
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... ;page=1#pid22127843
依小弟愚見....
睇怕一值話等SSD既朋友都係浪費時間
一日有傳統HDD o係市場生存緊...主流級(INTEL G2).ssd都唔會點跌價.....(買2手或低階SSD除外)
就算intel出年Q2(依家遲到Q4先出:sleepy:) 出既新MODEL頂多都係跌10-20%,跌幅會收窄,甚至用G2呢個價過渡去G3(唔通到時G3出左,你唔買走去買G2?)
唔會好似G1去G2咁..有成30-40%跌幅
G1個價跟本係試下市場反應,G2先係貼近市場價錢,但仍唔係個個用家會掉筆$去追求高速快感,
再講....在商營商.....INTEL冇必再大幅割價去用更低既價錢賣G3.....
傳統HDD同SSD市場根本唔同
HDD依然有佢既生存價值
(下半部係主觀
)P.S如果你想SSD好似傳統HDD 1TB賣HK $五百幾蚊....我睇5年後都做唔到呢個價
呢5年內SSD都係由128GB-500GB主導高階用戶市場,價位一定係2千頭至6千到
如果想平玩SSD,都可以買低階或2手SSD,不過玩得SSD我唔建議買2手,因為你唔知上一手既人係點用隻SSD
好似我咁.11月尾買左3隻SSD(2隻INTEL g2,1隻OCZ VERTEX,)價格3個月後不趺反升(英國係咁,我唔知HK係咪,)而且已經爽左3個幾月,你話等落去幾無謂
(當然大家要睇住自己個荷包做人啦)都係個句,早買早享受,遲買平幾舊
作者: chantaktim0 時間: 2010-3-9 20:18
唔會點跌,買啦
作者: 電腦黑仔 時間: 2010-3-9 20:29
唔係話你問個問題唔好....不過好似呢D會唔會趺價既問題,EPC經常有呢D POST,
等我用3個月前既回覆,比較客 ...
nic 發表於 2010-3-9 19:43
THX your information
作者: micmic2k 時間: 2010-3-9 20:32
買個intel x25-v都系1K姐
做system hardisk mud都夠
wong10 發表於 2010-3-9 18:41
超同意。
作者: dj-x 時間: 2010-3-9 20:48
ssd 換製程先會跌 ,即係要等 22nm
最快都年尾 / 下年年頭
你等到一年咪等囉 ...
mydaniel 發表於 2010-3-9 14:57
換制程都冇用 , 製程越細, 壽命越短
好似intel g2 mlc 得1000次寫入壽命
作者: nic 時間: 2010-3-9 20:48
THX your information
電腦黑仔 發表於 2010-3-9 20:29
因為睇到人講一轉左SSD HD 完全去左另一個感覺,想買隻試下,但驚買左冇耐會跌價,請問半年至一年價位會唔會有大變化?
紅字o個度我非常認同,你 budget係幾多?用o係NETBOOK定DESKTOP?
等大家同你分析下,你應該點揀SSD
作者: Tackle 時間: 2010-3-9 20:58
講真..得果1000次, 用兩用咪掛得..
作者: nic 時間: 2010-3-9 20:59
換制程都冇用 , 製程越細, 壽命越短
好似intel g2 mlc 得1000次寫入壽命
dj-x 發表於 2010-3-9 20:48
而家D科技野,好老實講....更新週期越來越密,未揸乾隻SSD,D人已經換隻新咯...
至於製程越細, 壽命越短,我有D保留
作者: kennethc 時間: 2010-3-9 21:21
我反而係驚耐用性...價錢我覺得一定會跌
作者: dj-x 時間: 2010-3-9 22:06
http://chinese.engadget.com/2010 ... -ssds-to-get-cheap/
基本上
微縮製程=品質下降
已經是業界半公開的秘密了
另外MLC→TLC也是掉得慘不忍睹
TLC→QLC更是不用說
總之,就是靠Controller想辦法把效能跟壽命撐起來就是了
50nmSLC的寫入次數可以高達100000次前後
43nmMLC的寫入次數號稱在10000次左右
34nmMLC的寫入次數據說剩下5000次上下
25nmMLC的寫入次數估計大概只有1200~1800而已
34nmTLC的寫入次數聽說掉到1000出頭
34nmQLC............沒人敢講(聽說是500不到)
反正,在消費者可以忍耐的極限範圍內
就是繼續把成本下壓,品質下滑
作者: poz_lover 時間: 2010-3-9 22:07
個人意見係入場價錢唔會跌
價位會keep住咁上下但係會快d/新d技術/大d容量
作者: nic 時間: 2010-3-10 08:55
個人意見係入場價錢唔會跌
價位會keep住咁上下但係會快d/新d技術/大d容量
poz_lover 發表於 2010-3-9 22:07
Absolutely correct!
我同你既觀點一樣
作者: nic 時間: 2010-3-10 08:57
http://en.wikipedia.org/wiki/32nm
* 10 µm — 1971
* 3 µm — 1975
* 1.5 µm — 1982
* 1 µm — 1985
* 800 nm (0.80 µm) — 1989
* 600 nm (0.60 µm) — 1994
* 350 nm (0.35 µm) — 1995
* 250 nm (0.25 µm) — 1998
* 180 nm (0.18 µm) — 1999
* 130 nm (0.13 µm) — 2000
* 90 nm — 2002
* 65 nm — 2006
* 45 nm — 2008
* 32 nm — 2010
* 22 nm — 2011
* 16 nm — approx. 2013
* 11 nm — approx. 2016