作者: licson 時間: 2026-3-3 00:40 標題: 港深西部通道一頭好似啲手機台集體拆曬基站……
本帖最後由 licson 於 2026-3-3 00:48 編輯
今日搭車經過港深西部通道留意到之前有一段路本身收 N78 SA 收得好勁,但係今日竟然收得差。再望一望出面就發現之前有基站嘅地方(座標 22.440330 N, 113.985239 E 附近)已經拆曬啲天線,唔知係塊地要比政府收返定喺其他原因。
csl 係左邊個鐵皮屋係街景圖日期之後尾有裝四隻 N78 AAU 做 N78 覆蓋,右邊都會見到其他台有天線係天線塔上面。

呢個係針對 csl 係拆站之前嘅覆蓋記錄,可以見到呢個基站覆蓋到一段西鐵,而家嗰個位置信號係無咁好而且得 N1 5G 頻段用。

而家已經見到鐵皮屋無晒天線,右邊天線塔仲喺度但係天線已經全部拆曬。
作者: Thomascyk 時間: 2026-3-3 09:13
暫時來說CMHK 有冇受影響?
作者: licson 時間: 2026-3-3 11:24
回覆 2# Thomascyk
CMHK 本身呢個位置冇天線,所以冇影響。
via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)
作者: murderfreaker 時間: 2026-3-4 00:15
本帖最後由 murderfreaker 於 2026-3-4 00:29 編輯
香港政府啲設施配套真係好差
明明係公用設備,咁多嘢依賴電話覆蓋,但啲幹線做工程嗰陣都係完全無規劃過啲鐵塔,要依賴私人土地去覆蓋呢啲位置。
一有工程要撤走,基本上即刻奶嘢。
依家新界幹線道路,總係有啲位特別差就係咁嘅原因。
越偏僻嘅地方可以用嘅位置係寥寥可數,偏偏就係一發展(例如起樓,起新嘅公路出入口)就會搞到覆蓋黑洞。
唔講大陸嗰邊可以就咁擺山頭。
人地新加坡十幾年前已經可以掛哂去高速公路啲燈柱度
邊會好似香港咁萬年覆蓋差(例如八鄉),跟住啲Operators只能萬年收一模一樣嘅投訴而無計可施。
比較似樣係香園圍條路同港珠澳,你會見到啲路牌架上面會有少少設備
但其他主要原有幹線由無變有呢啲配套嘅,仍然係一條都無。
作者: licson 時間: 2026-3-4 20:38
回覆 4# murderfreaker
港深西部通道去深圳條橋有個橋墩都有天線係上面,不過由離開香港陸地之後沿路基站都淨係得 N1 5G 訊號,未有任何 5G 黃金頻譜升級。
via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)
作者: rickywk 時間: 2026-3-4 21:19
北大嶼山公路有公共天線(實際擺翔東路),而香園圍公路之後嘅公路,大型路門路牌位已經預留流動電話天線位置,所以成條路都係收得幾好。
港豬澳都係咁做
作者: octopusman 時間: 2026-3-4 21:23
香港政府啲設施配套真係好差
明明係公用設備,咁多嘢依賴電話覆蓋,但啲幹線做工程嗰陣都係完全無規劃過啲鐵塔,要依賴私人土地去覆蓋呢啲位置。
一有工程要撤走,基本上即刻奶嘢。
依家新界幹線道路,總係有啲位特別差就係咁嘅原因。
越偏僻嘅地方可以用嘅位置係寥寥可數,偏偏就係一發展(例如起樓,起新嘅公路出入口)就會搞到覆蓋黑洞。
唔講大陸嗰邊可以就咁擺山頭。
人地新加坡十幾年前已經可以掛哂去高速公路啲燈柱度
邊會好似香港咁萬年覆蓋差(例如八鄉),跟住啲Operators只能萬年收一模一樣嘅投訴而無計可施。
比較似樣係香園圍條路同港珠澳,你會見到啲路牌架上面會有少少設備
但其他主要原有幹線由無變有呢啲配套嘅,仍然係一條都無。
murderfreaker 發表於 2026-3-4 00:15
作者: jimmytamhk 時間: 2026-3-6 13:38
或者天價租金。。。
作者: 留白兄 時間: 2026-3-6 20:49
岩岩行過
鐵皮屋上面仲有天線係度
但唔似係csl
作者: user123400 時間: 2026-3-6 21:10
回覆 6# rickywk
有無圖
thx
via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

