標題: 自己用咗兩年中移5G 感受 [打印本頁]

---

作者: stockmike    時間: 2025-1-1 09:16     標題: 自己用咗兩年中移5G 感受

因自己有雙咭，好多時有比較。而中移是主力臺，因有 100GB，要先用曬 。
講缺點
1）茶記室內表現普遍很差，成日窒窒播
2）極明顯移動中成日斷線，包括搭車，行路，入隧道。這使我移動中時，不敢打online 遊戲。例如 pokemon ，online捉棋等

以上都係有另一咭比較下，長期使用發現。

例如我由跑馬地經馬場行至灣仔，三個位例斷三次，包括深夜。係每日必斷，因打機中蕉。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: luke123    時間: 2025-1-1 13:17



*** 另一咭比較下，長期使用發現。

Is your other SIM card clearly better? Always? Pre-paid or not?

Thanks.

---

作者: stockmike    時間: 2025-1-1 19:42

另外一咭的是 ABC 及 hkmobile，valuegb 都用過。發現中移5G，“移動中”斷線比此三咭多，即你上網看戲，搭車移動中最多少少窒。但如打online game。一斷即判輸，十分無癮

via HKEPC Reader for Android

---

作者: dannyu    時間: 2025-1-9 15:18

........其實全部卡都係咁喎!
成日斷.
打warhammer 要KEEP ONLINE. 我一直恨玩但都無辦法下放棄.

---

作者: se126    時間: 2025-1-9 15:50

完善中5G網vs相對完善4G網
現實情況相當合理

---

作者: codyma    時間: 2025-1-9 15:58

中移月費4.5g比較少斷線問題
就係地鐵人多嘅時候容易撈空氣

---

作者: asasas999    時間: 2025-1-9 16:36

個人使用感覺3好過CMHK

---

作者: axeoil    時間: 2025-1-9 16:43

我諗最主要影響係地區, 茶記室內又好似真係接收麻麻, 不過手動轉番落4G就冇問題

---

作者: lok57    時間: 2025-1-9 21:37

我就覺得CMHK非常好用, 平靚正

你講茶記接收唔好，好似全香港茶記都收得唔好咁, 最重要係個地點呀

---

作者: trevorhk    時間: 2025-1-9 23:01


樓主可唔可以講吓用咩機

via HKEPC Reader for Android

---

作者: figo100    時間: 2025-1-10 13:13

香港都無邊間收得好，間間都有人話垃圾

---

作者: 大愛gill    時間: 2025-1-12 23:34


其實3台月費唔會同cmhk差太多,
以前貪cmhk有內地數據送,
但見3台現時好多plan都有送~

---

作者: 熊小子    時間: 2025-1-13 08:35


3台個內地數據好在做到全網,可以揀台用

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-13 13:41



3HK個全網通實際體驗唔係咁好用，因為間中會有問題出現，有時會不知名原因入唔到某個網，有時又會彈返你出黎要手動再入去。

其他台漫遊大陸網好多時都好慢，上大陸玩我成日去，我用中移香港上台，其他friend 3台屎台上台都有暫時唔講住，有個friend用1010上台嘅做例子，我係懶鬼只負責行程，攞位排隊、落單、買野飲都係呢個friend攪掂，但有時見佢攪好耐唔知做咩就問下攪咩鬼，佢就話好慢load唔到，我拎上手試真係唔得，最後都係用返我部機順利落單。

唔需要多講，你見好多反X人士，都堅持要有一張中移香港上台卡傍身就係咁解。

---

作者: ccc123    時間: 2025-1-13 14:16

禾覺得CMHK..............OK好用................

矛投数,,,,,,,,,,,,,,,,,,

---

作者: billyhurts    時間: 2025-1-13 15:57

HK Mobile 東鐵成日load 空氣

---

作者: stockmike    時間: 2025-1-13 19:12

本帖最後由 stockmike 於 2025-1-13 19:16 編輯

我用港行 moto edge 40 。講多少少中移問題，報埋位置。
1）跑馬地室內，一到 1730至 1930。會突然收唔到或勁慢
2）淘大多間茶記，室內會突然收唔到（hkmobile 類儲值咭無問題）
3）巴士入紅隧，斷兩至三次。hkmobile，大約一次或唔斷。
4）上新界高速公路 ，東鐵等經常斷線
5）跑馬地行至灣仔，斷三次，因我每日行，多次實證。

講講斷線，你聽 online歌 ，就會即停，要手動開番。打online game 即輸。斷完會痴呆一陣，連番都要一點時間。

佢定點用係無問題，移動，尤其係車，就唔得。


via HKEPC Reader for Android

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-13 19:55



老實講，咁多問題，一係轉電話一係轉台，用冷門機有問題唔出奇，就算國產小米，中移都可以唔夾，csl夾某啲冷門機一樣有問題。

唔係話中移完美無敵，呢樣係無可能100%覆蓋，但好多人用落真係無咁多問題，甚至中移收得好嘅地方係多過屎台，當然一定有屎台收得好啲地方，但我周圍去總結就係唔會比中移多，屎台有啲地庫位室內位得一兩格上唔到網甚至無網絡，呢啲位中移可以收爆或者三格有2,3百Mbs。

試下用iPhone或者Samsung都有同樣問題再講。

---

作者: 意書力    時間: 2025-1-13 22:27


所以好多人都話個個台都有死位, 保險D咪雙卡唔同台

---

作者: trevorhk    時間: 2025-1-13 23:04


同意

好似moto呢類冇n79既機，更加唔會考慮

via HKEPC Reader for Android

---

作者: DanielHO    時間: 2025-1-13 23:32

有CMHK 5G + 1010 4G 長用 , 室內轉1010 4G 真係穩定好多.

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-13 23:37



中移主力行N78 N79，無N79嘅機可能真係會差啲，handover少咗個塾底，都有機會係樓主個case成日斷，

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-14 07:58



Handover用4G墊底
邊關事

就算SA都係用N78墊啦，邊鬼個會用N79

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-14 09:05

本帖最後由 Linksys999 於 2025-1-14 09:09 編輯


咪玩啦，你知中移點set法?
就以NSA為例，之前係差唔多N78 N79 50/50咁自由log入，甚至可能係N79優先，到呢排變咗NSA即使部機support N79，都以N78為先。

之前係唔係個站真係咩情況都N79先? 你知?

事實最新情況係中移NSA係主要行N78，用N79塾底，SA主要用N79，用N78塾底喎。
唔好衝，ok?

---

作者: kwongoc_1016    時間: 2025-1-14 09:35

CMHK 5G一定好過其他台，5G無大頻寬註定快唔到，4G就csl順啲，一樣道理，因為csl 4G開盡65mhzx2 4CA。

---

作者: chpyeung    時間: 2025-1-14 11:26

本帖最後由 chpyeung 於 2025-1-14 11:29 編輯


但係中移5G 收得好時比其他台 5G 要快喎.
我雙卡用3HK 和 中移的.  3HK 好似格數普遍來講多啲 (不過 iphone 好揾笨, 唔用 data 個 network 唔係用5G, 所以比較唔全面),  但網速就中移普遍高啲.  個人估計 3HK 可能用多啲低頻低速 cell, 中移就多3.5GHz 高速細 cell.

另外仲有張CSL 5G 的, 但由於5G 機得兩個位, 試過 office 和屋企都係慢 (4G更慢), 都冇心機用CSL 啦.

---

作者: pandchow77    時間: 2025-1-15 06:51




    3HK5g 如果係地鐵入面,一定係穩定過中記,因為我兩張卡都有

---

作者: stockmike    時間: 2025-1-15 07:33

Moto edge 40 港行無n79？？？我上網查唔到有無，諗住港行就收齊香港所需頻道。
其實都有師兄用雙咭開始講，室內中移係較差。雙咭有比較就會明顯feel 到


via HKEPC Reader for Android

---

作者: trevorhk    時間: 2025-1-15 08:06


https://www.motorola.com/hk/smartphones-motorola-edge-40-2023/p

下面有“查看完整規格”



via HKEPC Reader for Android

---

作者: trevorhk    時間: 2025-1-15 08:36

其實我諗手機都好重要

以前用其他電話，主要用samsung/ sony旗艦 + 1010

真係成日load空氣

依家用pixel 9 pro XL, 真係冇乜印象load空氣

via HKEPC Reader for Android

---

作者: alax    時間: 2025-1-15 08:46


依家用膠通soc 既手機多，如果膠通既基帶唔得咪攬炒囉

via HKEPC Reader for Android

---

作者: trevorhk    時間: 2025-1-15 09:00


Pixel 9 用Samsung modem, 我個人係覺得好堅

其實外國都多人講佢呢方面勁

大陸既話，啲人話小米15既訊號，係感覺到既升級

via HKEPC Reader for Android

---

作者: alax    時間: 2025-1-15 11:54


江湖傳聞話華某既基帶（soc) 都收得好過膠通
三*無用過 所以暫時感受唔到

via HKEPC Reader for Android

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-15 21:47


其實你知唔知乜嘢叫Handover?
A1 A2 event喎

你答下我NSA下A1 A2 event響4G定5G trigger?

你同我講default NR band把鬼?

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-15 22:17

本帖最後由 Linksys999 於 2025-1-15 22:26 編輯


鬼唔知話明NSA即係4G主導咩，問題係你唔知中移點set，確實用咩原則anchor個N78定N79比你丫嘛。

中移係N78 N79主頻，極多地方係N78 N79同一個site，你部機無N79一定輸蝕啲架啦。你認為條N78斷咗，部機又無N79補底，條4G anchor一定接得住唔窒唔斷?

就算iPhone咁齊band，都可以行NSA轉NR時食唔穩而窒或者斷啦，呢個就係NSA嘅缺點。

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-15 22:36

本帖最後由 murderfreaker 於 2025-1-15 22:39 編輯

N78 N79 co-site

你部機一定係掃得到嘅band, 先會trigger到event 去跳頻
Handover一定係同一條band嘅cell排先, 咁點樣無n79影響handover?


n78 coverage係必然大過n79
n79又唔會有獨立site

咁影響條毛?

A1至A6 event講緊乜嘢?
駛唔駛查返書先好講handover?

---

作者: PN420    時間: 2025-1-15 23:01



照計除左N78,N79,CMHK應該仲有N1甚至N28比部機跳頻,係跳左之後網速慢D啫,唔會斷線卦.
又或者如果斷線係因為SA fallback NSA，兼且樓主部edge 40係support到SA,
樓主係咪都可以試下將部機鎖死NSA睇下.

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-15 23:21

本帖最後由 Linksys999 於 2025-1-15 23:31 編輯


部機無N79,個site想派都派唔到比你，中移係主力N78 N79，你知佢個覆蓋部署可以完美迎合晒有同無N79嘅手機?

你都識講N78 N79覆蓋範圍唔同啦，假設中移個cell site部署係偏向有齊N78 N79嘅機，咁你部機無N79係無影響??

N79無獨立site?你意思係有N79必然有N78同時存在?

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-15 23:27



實際場景係NSA無SA咁穩定，NSA比SA易甩係NSA缺點之一。

---

作者: beeyeehan    時間: 2025-1-16 00:02


可能一個個位, 我office 收csl 係最快

---

作者: manchingtung067    時間: 2025-1-16 00:37




    你office係邊? 我自己都係用csl同3HK, 公司同屋企都係3台快d

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-16 00:54


有N79必然有N78同時存在<係呀，常識嚟㗎。

你話你識嘢咁都唔知?

---

作者: javacomhk    時間: 2025-1-16 01:12

你地一定係沒用1010啦！仲要配合 iPhone

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-16 01:34



原來cell site有N79就一定有埋N78, 即係一向N78禁飛區雖然行N79，但其實係無理禁令同時行緊N78而OFCA無理會，真係長知識了。 XDDD

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-16 02:32

本帖最後由 murderfreaker 於 2025-1-16 02:34 編輯

禁區就會有FDD NR墊底
事實上SA下FDD NR先會係墊底頻

而唔會係更高頻嘅n79
我完全唔明點解你會話n79影響handover
市場上大把機唔support n28啦，唔通又會出問題？
但至少n1連續覆蓋都比n79可靠得多。

你講得handover但又唔知A1~A6 event點trigger
又唔知邊個頻同邊個頻搭

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-16 07:56

本帖最後由 Linksys999 於 2025-1-16 08:22 編輯


上面你話N78 N79一定同時存在係常識喎，而家又唔係?
邊個補底只考慮frequency高低? 原來field test/service mode入面見到N78 N79互跳係幻像? 每次應該跳落N1 N28先係現實世界?

都講咗中移N78 N79做主頻，你又要用條雞肋頻N28黎比。完全脫離現實。

紙上談兵無用，等如人哋話5G 得幾百Mbs，你就話書唔係咁教，可以行到2Gbs先啱。👍🏻

當兩條高速頻都available嘅時候，都要用低頻補底，而唔係速度行先，呢個係咪屎台入面啲人做法，所以屎台5G咁慢?

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-16 08:45

本帖最後由 murderfreaker 於 2025-1-16 08:51 編輯


你講n78 n79 Handover喎
咁梗係講有co-site嗰種啦


唔係淨係禁區先有n79，禁區嗰種n78 edge 要另外set, 但都唔係n78直接交n79
因為響禁區入面係完全禁止n78發射, 所以禁區入面根本唔應該加n78<>n79
係都先係n78<>n1/n28先
SA都係, n79 standalone唔應該直接交n78, 而係去咗FDD先, 穩定先好上n79, 更加理想係NR-CA 一路n1/n28 一路n79, 否則斷到你啪啪聲

事實上我都好少見n79做到連續覆蓋
大埔嗰啲禁區邊緣本身FDD都弱到傻, n79唔駛行到LTE cell edge都已經無咗影.

咁你捨得講點解#22 handover少咗個塾底 ?

事實上就係主力係n78
無n78就係FDD

點排都唔輪到n79
你連handover響邊度發生都唔知

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-16 09:15

本帖最後由 Linksys999 於 2025-1-16 09:29 編輯


勁!!!N78<>N79一定要落返低頻先做到。👍🏻
我夠知N79唔係禁區先有啦，一早講咗中移極多地方同時有齊N78 N79，唔好又講到我唔知咁。

NSA個control plane係4G嗰邊，handover邊面做我夠知啦。

其實未有SA之前，你有無睇過工模中移個N78 N79點互補架?
屎台無做，唔好當其他台都無做先得架。

竟然話部手機無N79係無影響，大家知咩事啦。

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-16 16:01


我一直係講n79唔會影響handover喎

你用工模即係Samsung *#0011#*?
呢度無LTE/NR message你睇

最低限度你用Root機先用得嘅Network Guru
睇完先好同我講。

---

作者: happygo28    時間: 2025-1-16 16:32

本帖最後由 happygo28 於 2025-1-16 16:33 編輯


家人用咗兩年幾  似乎沒有這個問題   (活動區域 葵荃/港島東)

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-16 16:33

本帖最後由 Linksys999 於 2025-1-16 16:35 編輯


咁你不如話5G機無晒任何NR band都無影響啦，得返個4G anchor都可以handover到。
你之前話N78<>N79要落FDD先喎，有無落過就咁睇唔到? 唔係FDD喺後面standby叫落過卦。

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-16 17:13


禁區出入n79 standalone嗰陣咪要落FDD, 有幾難明
係因為n79 coverage太細

>得返個4G anchor都可以handover到
NSA下事實上係咁, 所以唔關你講咩n79事
你咁鐘意工模, 不如留意下出入大埔有冇可能一直加到n79 NR

中間一定係一大段得返4G anchor

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-16 19:10

本帖最後由 Linksys999 於 2025-1-16 19:12 編輯


搵一個無N78嘅地方，然後就話所謂N78<>N79一定要有FDD參與，真係咁都得，不如極端啲，搵太空做例子，因為太空收唔到，所以有個台一大個地方係收唔到咁取巧。

你講到N78<>N79咁無所謂，我又問吓你，NSA情況下，如果N78<>N79條4G anchor咬唔實是但一面，之後出現虛掛，有無機會出現窒、load空氣、甚至斷一陣線? 還是你覺得呢個過程永遠會完美過渡發生?

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-17 00:43


>N78<>N79條4G anchor咬唔實是但一面

n78唔cell change跟住個底係咁變唔係唔會有, 如果收到有站乜TDD NR都無更加有機會發生。
但咁條n79幫唔到你㗎喎

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-17 00:51



照你咁講，如果唔係有N78禁區，3個台投條N79返黎係多餘?

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-17 02:05

本帖最後由 murderfreaker 於 2025-1-17 02:14 編輯

我無咁講過
係你理解力不足，自己亂咁講跟住塞落我度。


投n79響熱點疏解容量問題全部人都有做
但真心不見得有n78下仲會用n79做連續覆蓋

全部，係全部台都係優先有n78做覆蓋，而唔會非禁區用n79單獨覆蓋

你知唔知n79要用AAU?有位裝一隻AAU, 一定係有齊其他band先會咁做。
其他Band由B28/B8/B3/B1/B7/B40/n78全部可以一支天線做哂


所以我先問, n79幫邊忽handover?

講咗三十個post你都仲係答非所問。

我懷疑緊你真心相信有啲地方係會用單吊n79 做coverage
如果你有呢個諗法, 我咪一開始話你錯。

你會咁諗係因為你見到NR單吊n79, 所以我咪問你知唔知乜嘢叫A1~A6 event
就係n79 signal夠強嗰陣, 會觸發n78>n79 cell change嘅機制。
但呢一點唔係咩"handover", 只係Cell load balancing設計, 觸發機制唔係你工模見得到
好多時係由basestation eNode B睇住n78 個load而trigger,  只係你唔識又唔信啫。

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-17 08:56

本帖最後由 Linksys999 於 2025-1-17 09:05 編輯


同你講一齊有N78 N79嘅site, 你就講禁區。
同你講返禁區，你又講同時有N78 N79嘅情況。
然後就話xxx情況下的確係咁，邊有得輸。
係龍門任你搬。

咁N79用黎擴容，咁有需要時咪又係要N78轉去N79，理得佢背後點行。
NSA Site1 N78轉去Site2 N79當中涉唔涉及handover? 當中有窒有load空氣又係咪一定唔𨶹NR嗰邊事?

同埋我好早段已經講中移好多site有齊N78 N79，從來無講過N79單吊，我講咁多係表達手機無N79，個台有N79，仲要係N78 N79主力嘅台會對用家有影響，而你表示無影響。

---

作者: PN420    時間: 2025-1-17 11:49



似乎分岐既關鍵在於如何定義"handover"？在NSA(EN-DC)內，因為control & signaling層面只在LTE個anchor band裡面，所有anchor band以外，包括NR「過渡」(我暫且唔用"handover"字眼)同埋LTE CA channel「過渡」，因為不涉及control & signaling層面交接，算唔算係handover?

Site 1 n78「過渡」至site 2 n79當然有機會發生，但咁算唔算handover呢？就咁諗就似乎係，但3GPP Spec又會唔會係咁寫？

因應樓主遇到既問題係「斷線」，以我有限對NSA既認知，我會認為最後「墊底」必定係LTE條anchor band。即使NR點樣「過渡」、「接唔實」而導致部份payload丟失都好，只要anchor band正常運作、唔擠塞既話，經其重傳丟失的payload，個data connection應該點都唔會斷，最多係網速非常慢而矣。

(有錯請指正)

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-17 12:32

本帖最後由 Linksys999 於 2025-1-17 12:42 編輯


所以唔可以淨講理論，就好似好多位B1 B3 B7落B8會斷線/load空氣一樣，理論上係接到，但實際就係經常接唔到，港鐵有啲埋站位、出入錦上路會斷/load空氣就係呢啲。

樓主話打機會斷，可能係真係斷晒或者由短暫load空氣做成。

---

作者: w__w    時間: 2025-1-17 12:48

多謝分享!
cmhk我都用過,總結本港4大電訊商都係差唔多,睇個人需求與價錢!

---

作者: stockmike    時間: 2025-1-17 16:12


啱啱 1545 日光日白，彩霞邨行落淘大來回都 load 一次 長空氣，就貢輸咗兩舖 pokemon 。佢移動中，係好唔穩定

via HKEPC Reader for Android

---

作者: Linksys999    時間: 2025-1-17 18:47



用第部電話試吓，尤其係iPhone，齊晒中移所有band，試完情況一樣的話，申請提早解約轉台。

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-17 19:38


完全正解

所以根本唔應該話n79幫handover

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-1-17 19:42


唔可以淨講理論

全部嘢都係有理論原因。
唔係你話唔係理論就唔係理論

港鐵B1/B3/B7同Below-1GHz係兩套唔同系統嚟，呢個就係原因。
但再詳細就無可奉告。

淨係Load空氣都可以係QoS故意唔俾Resource, 可以係Control signal resource耗盡
全部唔同cause嚟。

---

作者: Thomascyk    時間: 2025-4-5 08:28


本身我都不太想推返呢個Post，只係發覺用CMHK 表現有強差人意的情況。
我都好想知你而家CMHK ，在你之前講的地方，是否依舊出現？

---

作者: Linksys999    時間: 2025-4-5 09:27

本帖最後由 Linksys999 於 2025-4-5 09:35 編輯


我見你用過csl同3都好多不滿，唔睇前景咪睇往績囉，2G時代屎台可以同csl爭一日之長短，點解要用得咁辛苦? 你有晒證據比OFCA一定cut到CMHK張約。

---

作者: p333    時間: 2025-4-5 09:41

係搭東鐵Load空氣之外，其他都冇乜投訴

---

作者: Thomascyk    時間: 2025-4-5 10:23


我只係純粹想知道樓主，在農曆新年後至今，CMHK 的情況如何，並沒有任何讚或彈的立場。
再者，閣下覺得我用咩台都有不滿，只是純粹係閣下主觀上的感覺。我只係將實際情況用文字表達出來，沒有加插個人評價。
由始至終都是閣下見到CMHK 的不利的，就會極力用理由去反駁，甚至掩飾；同時用數碼通有強烈反感，只要數碼通優勝過其他台(特別係CMHK)的地方，閣下就會極力質疑。
這樣都叫做討論？純粹叫做為反而反囉。

---

作者: Linksys999    時間: 2025-4-5 10:26

本帖最後由 Linksys999 於 2025-4-5 10:33 編輯


我都覺得呢啲係你個人觀感啫，係架，人地用CMHK用睇見啲攪笑評論自己開心用選擇唔出聲，係我多事啫。
隔籬版咁多假測試假評論唔見你出聲?

問多兩句，等有機會親身實試去證實，原來咁係叫為反而反？
咁先係真正討論??

---

作者: eddy    時間: 2025-4-5 10:38

真實體驗...

屋企同交通長期SMT 穩定
公司長期CMHK穩定
前公司長期3HK穩定