標題: VR會好傷眼 [打印本頁]

---

作者: kenchu6    時間: 2016-4-13 15:34     標題: VR會好傷眼

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: qkuser    時間: 2016-4-16 23:31

即係vr 好易搞到眼疾嗎? 想買來玩但有d 驚。

---

作者: 200801    時間: 2016-4-17 12:58

而家都成日玩電腦/手機，再加埋VR 死得仲快

---

作者: quiz    時間: 2016-4-17 13:17

的確好傷眼。

---

作者: kkeennken    時間: 2016-4-17 13:38

http://www.mingpaocanada.com/healthnet/content.php?artid=2553


『黑暗中有強光源』才是重點。VR 不一樣吧。

---

作者: qkuser    時間: 2016-4-17 14:31

回覆 5# kkeennken

VR 不會有自然光進入,所以也算黑暗中有強光吧

---

作者: masseffect    時間: 2016-4-17 14:39




    手機設計係要喺室外陽光下都用到..所以光過VR 唔出奇
你見而家啲手機，開到最暗都仲係好刺眼就知

---

作者: qkuser    時間: 2016-4-17 14:46

回覆 7# masseffect

即係VR 真係比黑暗中玩手機 ,無咁傷眼嗎 ? 因為其實睇中左個3d 眼鏡,內置android , 又有得hdmi in . 唔洗用手機放上去,但係驚會傷眼 >.<

---

作者: JimmyLuk    時間: 2016-4-17 20:57

會唔會有機近視呢?

---

作者: kkeennken    時間: 2016-4-17 21:49




完全同意，根本係設計問題。
手機設計係for正常光度環境用，而唔係for黑暗環境用。
ＶＲ就係為左黑暗環境用而設計。
所以用得多ＶＲ，驚頭昏，多過傷眼吧。

---

作者: qkuser    時間: 2016-4-17 21:58

本帖最後由 qkuser 於 2016-4-17 22:00 編輯

回覆 10# kkeennken

對,我都覺得真正VR 唔係用加隻手機上去那種, 會有分別, 手機好多都係仲用緊wled , 藍光會勁好多.
內置顯屏的VR 眼鏡,可能用RGB LED 相對有害藍光會小好多.

---

作者: 然仔    時間: 2016-4-18 11:52

玩VR等於好黑既環境玩電話 你話傷唔傷 唔好沉迷

---

作者: unix    時間: 2016-4-19 08:54

VR market 好大, 所以好多商家企業會投放大量錢去發展,亦會將不良問題收埋, 大家好自為知, 我的確係對現在的VR技術有保留, 我希望佢可以解決到最基本既眼科問題...

---

作者: holyAS    時間: 2016-4-19 10:30

為左搵錢，理得你傷唔傷眼

---

作者: gnihsak    時間: 2016-4-21 17:41

本帖最後由 gnihsak 於 2016-4-21 17:43 編輯

回覆 12# 然仔

我呢幾排日日都有玩VIVE 本人唔係好叻物理 但黑暗中強光呢PART我唔係好明
入左VIVE既環境下 光暗情況好視乎個內容 全個環境都可以係白色好光
(一開始未LOAD GAME 只會見到全白色網狀格線空間)


又或者成隻GAME都好暗 (The Visitor)

---

作者: ak8    時間: 2016-4-21 17:48

黑暗既時候瞳孔放大，但係電話光太光至會傷眼
VR本來已經光，瞳孔縮細，應該冇睇電話咁誇張

---

作者: pkseto    時間: 2016-4-24 20:04

回覆 14# holyAS

I agree

---

作者: masseffect    時間: 2016-4-24 23:32



喺暗嘅環境用電話仲傷眼過VR啦

---

作者: foktk138    時間: 2016-4-25 01:45




我認為唔會 佢已經用鏡片屈光令你好似睇緊遠野咁 眼球肌肉唔洗持續用力 就唔會近視 當然只係理論上 實際上有冇其他因素影響係未知數

---

作者: Sinair    時間: 2016-4-25 11:52

回覆 16# ak8

但你會唔會放部電話好似VR咁近去睇?

VR 依樣野 根本係厄D 智障消費者

唔係話效果唔好 但你就算上網SERACH 都搵唔到幾多話VR唔健康既新聞消息 就知道依個世界幾唔正常啦

---

作者: RDiver    時間: 2016-4-25 14:12

VR 一D都未夠成熟 , 但業界就爭住搶第一手市場 , 普羅大眾就當係手機新玩意係潮流去盲目追棒 , 其實好大隱憂 , 依家真係等睇白老鼠中招先 .

---

作者: Sinair    時間: 2016-4-25 16:53

回覆 21# RDiver

其實唔係咁 只係D傳媒做新聞 搞到好似好多人玩咁
就好似上上年同上年咁 係到炒作3D 打印

結果死到一地都係 今年仲有無人講

---

作者: MirageKnight    時間: 2016-4-25 17:43



民用3D打印當然唔得. 商用先係主流.

VR都有分商用, 軍用, 同民用.

---

作者: MirageKnight    時間: 2016-4-25 17:57




流得出市面的東西基本上係安全. 但玩乜, 做乜, 食乜都有風險. 正如食豆腐都哽死過人. 而風險自己平估同承擔.

大把人喜歡冒險嘗鮮. 也有像你一樣等到成行成市先來試. 但成行成市又係唔係好安全. 我又唔覺. 正所謂無人試過點知得唔得. 第二日你玩VR時. 記得多謝這一代的冒險者.

---

作者: Sinair    時間: 2016-4-25 19:28

回覆 23# MirageKnight

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0810_00822_001.html


http://m.e-zone.com.hk/channelnews.php?id=3780&force=mobile


https://hk.news.yahoo.com/3d%E6% ... 1%8B-215602329.html

香港傳媒 真係得淡笑 你GOOGLE下外國D新聞 同香港班傳媒個出發點係差好遠
香港傳媒根本無果種知識 又要去做果樣新聞 功課又做唔好 剩係識寫埋D廣告去厄D智障消費者

BTW 商用, 軍用洗唔洗做咁多新聞出黎...............你係D科技網站睇得多既肯定係講民用啦....

宜家VR咪又係好似想當年一樣 比佢地吹捧 最新其中一個評測話某款VR鏡 可以係好細既地方到用 叫人唔洗擔心

分明係針對香港依個市場黎講 但問題又黎啦 VR鏡不嬲都可以坐係到玩...如果你要互動 地方細既點都唔夠用咖啦 段評測擺到明係FAKE你

但反觀外國新聞 係話你聽點樣解決地方細都可以互動

BTW 真係好少什至未見過新聞話VR會對眼睛&個腦有害 出3D 電視果時其實有新聞講過 話依種模擬立體會對大腦做成影響 醫生建議唔應該長期使用 而主動式3D眼鏡 更加會影響眼部
我相信唔少人應該都有睇過類似既新聞/資料
都幾年前既野 宜家仲要出加強版 又無特別針對腦部同眼睛做保護
如果睇左D新聞就以為自己了解VR鏡而買 你覺得係咪真係一個伏?

---

作者: MirageKnight    時間: 2016-4-25 19:37

本帖最後由 MirageKnight 於 2016-4-25 19:53 編輯



如果你熱愛打機, 又戴過個VR頭盔就知係好野來. ViVe 好似五月開始會有全港性試玩. 到時記得去試下. 同你玩個的手機VR係有好大分別.

到現在還沒有醫學研究過. 出過report講VR鏡有問題. 但廠商係出晒warnning. 提醒每玩30分鐘要比對眼休息.

---

作者: Sinair    時間: 2016-4-25 21:43

回覆 26# MirageKnight

我都等緊佢試玩

我已有3glasses d2
Oculus Rift 就試玩過 覺得唔係好得

只能夠講宜家D GAME 真係浪費左VR鏡

如果你熱愛打機又點會30分鐘抖一抖 其實真係好反智

---

作者: gundamdxhk    時間: 2016-4-26 19:55


呢個只係免責聲明 實有人連續玩到暴斃搵野賴

---

作者: wing1234    時間: 2016-4-26 21:17




    手機黑暗用會變暗
自動光暗

---

作者: pc1668    時間: 2016-4-27 08:58

本帖最後由 pc1668 於 2016-4-27 09:03 編輯

回覆 25# Sinair

我睇3D電視/電影(我估年輕人致愛)會頭暈. 電影一定揀2D版, 3D極少睇

---

作者: aleck_choi    時間: 2016-4-27 09:55

本帖最後由 aleck_choi 於 2016-4-27 10:15 編輯

香港有幾多人真真正正試過 VR 呢, 用電話螢幕個 D (好似三叔, 大陸 VR) 唔係真正 VR, 起碼係 HTC VIVE, OCULUS RIFT 先算係架, 事先表明, 我都未試過, 不過只係覺得連試都未真正親身試過, 就話佢點傷眼, 有點那兒者

---

作者: gserli    時間: 2016-4-27 12:23


好多電話mon set最暗都好光

via HKEPC Reader for Android

---

作者: chrisoku    時間: 2016-4-28 11:30

係囉 佢地有冇d warning 個d 講呢樣野架...

---

作者: wing1234    時間: 2016-5-22 11:31




  我等ps4

---

作者: Mr.Poon    時間: 2016-6-12 07:40

本帖最後由 Mr.Poon 於 2017-5-7 19:40 編輯

[留言已刪除]

---

作者: Sinair    時間: 2016-6-12 10:10

回覆 35# Mr.Poon

價錢再貴有需要你都係要買 就好似以前水牛電視機一樣幾千蚊一部都好多人買 因為有需要

3D PRINTER 同VR鏡 現階段對一個普通家庭真係無需要一定去買 好明顯兩樣野 都係傳媒炒作出黎 你睇返D香港傳媒既報導 真係只會推銷話好西利 好方便 好平 我以前都做過寫稿 所以都清楚依行D人有D行為係幾咁不知所謂 睇新聞係永遠無真相既全部

簡單比喻一下 TVB到今日都仲生存到係因為有一班需要佢既觀眾
而TVB對本人黎講 就算每個月貼返100幾十比我 我都唔會睇佢

宜家最平2000-3000都有1部3D PRINTER

VIVE要8000幾蚊 其實相比起上黎3D PRINTER已經唔係貴

1KG膠都係100蚊內 成本真係唔貴

宜家市面上買得到既仿木料係垃圾 金屬料一直都係超貴 碳纖現階段又貴又低可用性
所以能大眾化的材料 係無技術上既重大突破之下 只能係膠料/樹脂

FDM機 速度上已經無可能再快好多 因為物理限制
SLA機 無可能平民化到 機價成本短期內無可能做到低過5000蚊水平 大陸新出的無牌樹脂 都要賣200蚊人仔以上1支 印出黎效果好差 正版既要成1000蚊1支
DLP機 剩係買部高清投影機都5000以上加加埋埋成部機又要過萬 料都係貴

金屬機 差不多100萬一部 應該無可能平民化到每人屋企都有

電腦比喻其實唔成立 軍用戰機既技術放係你屋企應該都唔會有用

---

作者: Mr.Poon    時間: 2016-6-12 17:44

本帖最後由 Mr.Poon 於 2017-5-7 19:40 編輯

[留言已刪除]

---

作者: kenkendee    時間: 2016-6-27 00:48

回覆 27# Sinair


    咩叫反智?
正因要熱愛打機，　無左對眼就以後打不了機。
所以３０分鐘休息下有咩問題？

ＰＳ：　ＰＬＺ　ＳＥＡＲＣＨ　青光眼

---

作者: Sinair    時間: 2016-6-27 10:38

回覆 39# kenkendee

https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E6%99%BA

如果一個遊戲是30分鐘左右一局, 你每玩30分鐘左右 就會想休息一下先再玩.
1) 遊戲根本不好玩
2) 遊戲根本不適合閣下玩
3) 遊戲開發商靠這個遊戲的VR版應該賺唔到好多錢

你睇下YOUTUBE 直播打機D片 就算D主播9玩 玩一隻GAME都起碼有半個鐘 當你投入左隻GAME 仲會咁易出返黎?

以宜家既LIFE STYLE 真正既玩家 係唔會同你計30分鐘就要除低個眼罩再抖返起碼5分鐘以上

本人作為一個手頭上有2個VR鏡既真正既玩家 以玩左差不多4個月VR GAME黎講

VR現在來說真的不行 玩得多既話 投入度會大跌 到宜家只係擺埋一邊 有朋友要玩 就叫人上黎試 每個朋友開頭都好興奮

唔好話宜家無咩GAME玩 GTA V 都可以用VR玩 你話仲有咩GAME無得玩? 識玩 一定好多野玩

睇黎閣下根本不熱愛打機. 亦不了解遊戲市場. 完

---

作者: appletv    時間: 2016-6-27 14:28

的確好傷眼 and 頭昏

---

作者: kenkendee    時間: 2016-6-28 00:31

本帖最後由 kenkendee 於 2016-6-28 00:40 編輯

回覆 40# Sinair

反智 - 真係唔知點解. WHY 同英文辦咁大出入???有無了解過?
Wisdom of repugnance
1) https://en.wikipedia.org/wiki/Wisdom_of_repugnance (wikipedia English)
2) https://web.stanford.edu/~mvr2j/sfsu09/extra/Kass2.pdf  (from Stanford University website)


咩叫LIFE STYLE 真正既玩家???? 即係咩意思? 睇唔明. LIFE STYLE 係我記憶同認知中, 是生活品味, 而我知既生產品味唔係只有打機LO....唔係住屋, 車, 酒, 衫, 食好野同旅行等優質生活??

我無意架, 不過我真係咁諗.

---

作者: Sinair    時間: 2016-6-28 11:09



係你自己問反智點解 我咪比條LINK你幫你了解多D 其實條LINK我都無睇過 最起碼我唔會認為自己唔識得解咁簡單的中文詞語 SORRY

我自己既定義係違反智慧 而智慧點樣黎 就係經驗

打個比喻 細細個 家長一定會叫小朋友唔好咁近睇電視
但宜家VR 搞到隻眼同個MON痴埋咁滯 基本上係違反以前所學既智識 依個只係其中一個引用係VR既比喻 VR仲有好多 反智既例子

LIFE STYLE 對我黎講都係解生活品味 而打機可以係其中之一既內容 而唔係只有打機 你理解人地講既野有D主觀 同埋我從來無講過LIFE STYLE 只有打機

我係LIFE STYLE 前 寫明係指宜家 意思即係宜家既真正玩家既LIFE STYLE 而唔係未來幾十年之後既玩家 你見我連覆都唔覆果個講緊幾十年/100年後既USER 你就明白

100年後仲玩宜家技術既VR? 真的笑了.

同埋你一D VR野都無講過 如果想吹水 麻煩請回水區

---

作者: kenkendee    時間: 2016-6-29 01:38

回覆 42# Sinair


    點解同你比既LINK 例子唔一樣既
你既條LINK反智寫住"即係話一樣嘢唔走去求証，只係單憑自己直覺或者成見做判斷，就認為係事實，而將其他人提出嘅論証，都當係惡意針對自己，咁為之反智。"
https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E6%99%BA

點會無講緊VR? 講緊VR的利弊咋麻, 無OFF TOPIC 啊. 一路講緊會影響眼睛.
相反你就真係OFF TOPIC 啦 反智, 真係完全唔明.

OIC 真正玩家既LIFE STYLE 詞性用好一點麻, 形容詞+名詞, 你之前打LIFE STYLE 真正既玩家, 我真係唔明, 現在明了, 謝謝.

大哥我真係唔會明白你架. 我真係唔知點解你唔回覆講緊幾十年/100年後既USER.

SORRY 我無吹水成份, 只係想同你講VR 不好之處是會傷眼, 應該30分鐘休息一下, 唔有OFF TOPIC.
只不過是你不同意30分鐘休息一下, 不如唔好打機, 不同意30分鐘休息一下, 不明白打機真正玩家既LIFE STYLE.

真係唔明有咩問題.

---

作者: mattzxc    時間: 2016-7-2 00:48

玩得耐係會隻眼累...
傷唔傷唔清左

---

作者: 幻之大天使    時間: 2016-7-12 01:03

認真: 近視成因與物件實際距離無關
眼睛看近物時肌肉會收緊
令晶狀體有更強的屈光能力
令光線聚焦在視網膜
但長時間看近物會令肌肉無法放鬆
結果看較遠距離的東西過度屈光
令光線聚焦在視網膜前, 形成近視

這類 VR 眼鏡本身已有凸透鏡幫你聚焦
好像看正常距離的物件一樣
所以眼部肌肉不需要長時間收緊, 避免近視

轉載自高登討論區:
http://forum.hkgolden.com/view.aspx?message=5587679
有錯請插

---

作者: Mr.Poon    時間: 2016-7-13 15:25

本帖最後由 Mr.Poon 於 2017-5-7 19:27 編輯

[留言已刪除]

---

作者: yclhk    時間: 2016-7-13 16:57

本帖最後由 yclhk 於 2016-7-13 16:59 編輯



   其實你想講乜? post 條 link 乜都唔講, 條 link 既內容同你回嗰個 post 又無關係

---

作者: gnihsak    時間: 2016-7-13 17:31

其實我無爬文 不過想分享下其實睇咩都好 時間太長都會影響視力
適可而止相信無問題

---

作者: pc1668    時間: 2016-7-13 18:12

本帖最後由 pc1668 於 2016-7-13 18:21 編輯

common sense 話我知 ... 深近視, 有飛蚊症或其它眼疾人仕, 最好遠離VR呢類東西

---

作者: pc1668    時間: 2016-7-13 18:16

本帖最後由 pc1668 於 2016-7-13 19:59 編輯


"玩得耐係會隻眼累" ... 咁已經算係傷眼架啦 !

---

作者: ivanbbq    時間: 2016-7-18 21:36

凡事唔可以沈迷, 要休息

---

作者: louishkepc2    時間: 2016-7-19 15:27




    的確錯左...呢D叫假近視

---

作者: grxgr    時間: 2016-7-19 15:44



累係因為frame rate唔夠, 所以先強烈建議機器達90hz以上
VR其實唔會話近視
如果話傷, 只可以話眼罩個屏光度高...
因為佢default又真係幾光, 好似手機咁,若果AUTO都好光好光, 平日用較25%光度~
P.S.: VR唔夠手機傷眼~
https://www.quora.com/How-bad-ar ... dsets-for-your-eyes

---

作者: louishkepc2    時間: 2016-7-19 15:50

本帖最後由 louishkepc2 於 2016-7-19 16:27 編輯

近/遠視成因係眼球過大/小 另一原因係晶狀體過厚/薄。

VR傷唔傷眼，好睇VR既設計係咪去到配鏡師level，同埋顯示屏造得好唔好，例如有冇防藍光。

我地平時睇野立體，係因為左右眼接收到兩個slightly different image，腦自動combine形成立體，VR要模特彷呢樣野，幾十年前有樣類似VR玩意叫stereoscope，有兩張圖，兩塊鏡，比你從平面圖睇到立體影像，VR，3D眼鏡都係基於呢種原理，個設計好唔好，視乎有冇得調節瞳距，然後最重要係塊鏡要將本來近既物體折射，變成光線係平行進入眼睛，由我地以為既近睇模擬變成遠睇，咁樣先唔會消費我地既睫狀肌去屈光造成疲倦，所以VR一定要加凸透鏡，我地就會睇到virtual image，理論上造得好既VR唔會話特別傷眼，不過我估就算造得幾好，隻GAME本身既視點設計都會
同現實有分別，長玩我地個腦習慣左虛疑世界，一除好可能會頭暈，就好似我地換新眼鏡咁，個腦會自動適應唔同既影像，所以出面D眼鏡舖...都係廢事講，總而言之我既睇法係，唔好長玩CHEAP VR。

---

作者: testest    時間: 2016-7-19 21:49

唔使講VR傷眼 長期打機 已經傷眼
不過 用黎打機 未來一定好玩好多 多數機迷應該好有興趣試玩

---

作者: grxgr    時間: 2016-7-20 09:30

回覆 55# testest

其實講呢D議題都係此地無銀, 做任何用眼既野時間長, 乜都係傷

---

作者: oscar2    時間: 2016-7-29 20:54

不如講下到底邊一款VR眼鏡盒合標準,  淘寶上邊有太多太多, 完全唔知點簡,價格不一

---

作者: pennypenny12345    時間: 2016-8-14 11:05

其實會唔會傷眼而家仲未知, 過多陣就會有人有事, 到時就太遲..../.\

---

作者: woodykill    時間: 2016-8-14 11:17

咁做乜野長時間都會傷架喎，無得咁講

---

作者: chriskbchan    時間: 2016-8-14 13:15

睇電視又話傷眼
睇電腦又話傷眼
最好無眼屎乾淨盲
好似係

---

作者: Once    時間: 2016-8-14 21:08

插盲佢就唔會再有第二次機會傷到隻眼
插之前叫醫生留番眼角膜比人

---

作者: SEIKO    時間: 2016-8-14 23:42

的確傷眼,易有青光眼or白內障(我估)

---

作者: chisell    時間: 2016-8-16 13:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽