作者: granville 時間: 2009-6-26 12:28 標題: Pro 2 320萬照片可以接受嗎？
做咩鬼得320萬。實在忍受不了。有無CHING提供照片效果。可以接受？Pro2 用家覺得如何。
作者: Esquire 時間: 2009-6-26 12:48
@ISO 200
作者: granville 時間: 2009-6-26 12:56
原帖由 Esquire 於 2009-6-26 12:48 發表
@ISO 200
http://g.imagehost ...
謝謝。好像真的好多NOISE。320萬真的與500萬有差距。好難決定N97 還是Pro2。如果Pro2 是500萬就毫不猶疑就決定Pro2。
請問這位朋友你覺得Pro2 好吾好用？以上網速度、音樂、收音機、接受能力和通話水準。
作者: jerry1221 時間: 2009-6-26 12:58
多唔多noise都唔係取決於像數幾大...
要影相靚都係買返SE d cybershot電話吧啦....
作者: granville 時間: 2009-6-26 13:01
原帖由 jerry1221 於 2009-6-26 12:58 發表
多唔多noise都唔係取決於像數幾大...
要影相靚都係買返SE d cybershot電話吧啦....
同意。只是想比較N97和Pro2 ， 想知道Pro2 的照相品質可以不可以接受。
作者: kowloon 時間: 2009-6-26 13:08
如果樓主可以接受N97的質數, 大概TP2的相片質數對於樓主來講都唔會太差
基本上像數赿大, NOISE會赿大
作者: kowloon 時間: 2009-6-26 13:10
用得手機影, 我估都係"做個紀錄"多.... 唔會當那些係"相片"
作者: Esquire 時間: 2009-6-26 13:14
再用iso100影多張再作比較
左: 200; 右: 100
作者: Esquire 時間: 2009-6-26 13:17
原帖由 granville 於 2009-6-26 12:56 發表
謝謝。好像真的好多NOISE。320萬真的與500萬有差距。好難決定N97 還是Pro2。如果Pro2 是500萬就毫不猶疑就決定Pro2。
請問這位朋友你覺得Pro2 好吾好用？以上網速度、音樂、收音機、接受能力和通話水準。
上網速度OK la, 不過個PIE顯示好似規怪怪地 (vs. 我部D810)
音樂: 用藍芽聽, good, no complaints
收音機: 未用, 因為要用headphones線
接收能力和通話水準:
and 夠大聲[ 本帖最後由 Esquire 於 2009-6-26 13:19 編輯 ]
作者: adrianmak 時間: 2009-6-26 13:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Esquire 時間: 2009-6-26 13:48
neither
It's Touch Pro2
作者: granville 時間: 2009-6-26 14:02
原帖由 Esquire 於 2009-6-26 13:14 發表
再用iso100影多張再作比較
左: 200; 右: 100
你這次的照片好像看不到，可以不可以再發。謝謝俄
作者: granville 時間: 2009-6-26 14:05
原帖由 kowloon 於 2009-6-26 13:10 發表
用得手機影, 我估都係"做個紀錄"多.... 唔會當那些係"相片"
是啊，不過做PPT照片也需要一定品質。本來最理想是500咯，我都吾明點解09機款還用320萬，以爲自己同IPHONE斗過？
作者: 綠豆豆 時間: 2009-6-26 14:13
我覺得d photo都可以,3.2mega都夠.
夠光就ok,清楚
作者: granville 時間: 2009-6-26 14:37
原帖由 綠豆豆 於 2009-6-26 14:13 發表
我覺得d photo都可以,3.2mega都夠.
夠光就ok,清楚
下半年D新機不是500萬就800萬，SE還玩到1200萬。甘我部Pro2 2010年點見客？
作者: 綠豆豆 時間: 2009-6-26 14:44
原帖由 granville 於 2009-6-26 14:37 發表
下半年D新機不是500萬就800萬，SE還玩到1200萬。甘我部Pro2 2010年點見客？
我反而想知,係唔係個鏡頭差而唔買,係既話買n97就得啦
手機鏡頭pixels高d既我又唔覺威d wor,自己覺得影出尼既野ok就得啦......
你想要有keyboard又5mega pixels又要htc既,不如等一下.
手機個lifecycle同display card一樣咁快姐,你唔會唔知掛
作者: insanity 時間: 2009-6-26 14:49
原帖由 granville 於 2009-6-26 14:37 發表
下半年D新機不是500萬就800萬，SE還玩到1200萬。甘我部Pro2 2010年點見客？
如果你咁重視手機影相功能o既話，咁可能你要注意另一樣野
touch pro 2 係無led 照明的
即係用touch pro2 影相唔得好似其他手機咁開燈
作者: Esquire 時間: 2009-6-26 14:54
原帖由 granville 於 2009-6-26 14:37 發表
下半年D新機不是500萬就800萬，SE還玩到1200萬。甘我部Pro2 2010年點見客？
帶埋部Canon EOS-1Ds Mark III 出黎囉
作者: IanW 時間: 2009-6-26 14:56
原帖由 granville 於 2009-6-26 14:05 發表
是啊，不過做PPT照片也需要一定品質。本來最理想是500咯，我都吾明點解09機款還用320萬，以爲自己同IPHONE斗過？
3百萬像, 1:1 PIXEL 出 MON 都出晒界, 造個 PPT 要 5百萬像?
唔係像數高就等於靚的.
作者: Esquire 時間: 2009-6-26 14:57
原帖由 granville 於 2009-6-26 14:02 發表
你這次的照片好像看不到，可以不可以再發。謝謝俄
可能server有事, 遲d再試
作者: 綠豆豆 時間: 2009-6-26 15:02
其實佢咁講真係得啖笑
作者: foggie 時間: 2009-6-26 15:18
其實我都一直唔明手機要像素咁高做乜
(普通傻瓜機都係)
普通用，有幾可要放到咁大？
印普通3R4R，N 年前既200萬傻瓜機已經影得好靚
作者: granville 時間: 2009-6-26 15:40
原帖由 綠豆豆 於 2009-6-26 14:44 發表
我反而想知,係唔係個鏡頭差而唔買,係既話買n97就得啦
手機鏡頭pixels高d既我又唔覺威d wor,自己覺得影出尼既野ok就得啦......
你想要有keyboard又5mega pixels又要htc既,不如等一下.
手機個lifecycle同display card一樣咁快姐,你唔會唔知掛
當然知道，所以現在看看320萬的效果，因爲用咗200萬的無得勞拉好耐，其實200萬在光度搞就無問題，但只要光度有點點不足，做成的像差就會出現，而500萬就會可以補救這個不足。所以在光度不夠的狀態下，有幫助。我並非單單追求像素。是希望像素補救環境的不足。320萬在陽光下，出到A4，但陰天下，就會與500萬有非常大的差異。這個是我經驗。所以先找大家看看320萬在這機的實在效果，因照片效果與機器和圖像分解程序有關係。
作者: granville 時間: 2009-6-26 15:58
原帖由 Esquire 於 2009-6-26 14:57 發表
可能server有事, 遲d再試
好，謝謝，你是用家，如果你覺得也OK，我也有信心買Pro2咯。
作者: 綠豆豆 時間: 2009-6-26 16:01
原帖由 granville 於 2009-6-26 15:40 發表
當然知道，所以現在看看320萬的效果，因爲用咗200萬的無得勞拉好耐，其實200萬在光度搞就無問題，但只要光度有點點不足，做成的像差就會出現，而500萬就 ...
唔夠光下,我諗5.0mega pixels都唔會同3.2差太遠,向手機尼講.
作者: Esquire 時間: 2009-6-26 16:04
原帖由 granville 於 2009-6-26 14:02 發表
你這次的照片好像看不到，可以不可以再發。謝謝俄
用photobucket上多次 (click to view full image)
ISO 200
ISO 100
作者: Esquire 時間: 2009-6-26 16:08
原帖由 granville 於 2009-6-26 15:58 發表
好，謝謝，你是用家，如果你覺得也OK，我也有信心買Pro2咯。
我都唔係時常換機, 未買TP2前用緊D810及Touch v2, 所以今次升級都算幾滿意 (except for camera - 真唔明D2有5M, 反而TP2得3M)
作者: granville 時間: 2009-6-26 16:27
原帖由 Esquire 於 2009-6-26 16:08 發表
我都唔係時常換機, 未買TP2前用緊D810及Touch v2, 所以今次升級都算幾滿意 (except for camera - 真唔明D2有5M, 反而TP2得3M)
你與我的想法一樣，完全不明他們設計部門搞什麽。HD上年已經5M，D2 五月出也是5M。突然6月出的TP2回復08年頭的機種3.2M。 我發現微距還是OK，但一出正常無限遠就比較勉強。 有時候大公司的設計部門用咩思維真的好難理解。它自己中好意思market自己頂N97。但規格上就已經讓了半臂。
作者: insanity 時間: 2009-6-26 17:06
原帖由 granville 於 2009-6-26 16:27 發表
你與我的想法一樣，完全不明他們設計部門搞什麽。HD上年已經5M，D2 五月出也是5M。突然6月出的TP2回復08年頭的機種3.2M。 我發現微距還是OK，但一出正常無限遠就比較勉強。 有時候大公司的設計部門用咩思維真的好難理解。它自己中好意思market自己頂N97。但規格上就已經讓了半臂。
咁又唔好咁講..
tp2 本身定位係商務機，cam 唔係重點
而且..佢個mon 解像度高n97好多
作者: granville 時間: 2009-6-26 17:10
原帖由 insanity 於 2009-6-26 17:06 發表
咁又唔好咁講..
tp2 本身定位係商務機，cam 唔係重點
而且..佢個mon 解像度高n97好多
你用緊TP2？ Sales和網上資料好像與你講法不一樣。WM最高得6.5萬色，N97有過千萬色。其實我覺得S60實在用在商業上有多限制和現在超級多BUG外，好像很多也比TP2好。
作者: 綠豆豆 時間: 2009-6-26 17:48
tp2 影的:
作者: 綠豆豆 時間: 2009-6-26 17:51
我分唔出千幾萬色,眼見為實,我覺得睇相時d色差唔多.
有人話wm機出唔到真正白色,如果就咁望,唔比較,我諗一樣用得好開心.
有時為左一d spec上既數字而左右到自己買錯機就真係
其實我都為過n97同tp2而煩惱,你睇返隔尼個 post都會知
不過我prefer大部d-有手感同埋keypad粒大d好禁d,就係咁揀左tp2
[ 本帖最後由 綠豆豆 於 2009-6-26 17:52 編輯 ]
作者: granville 時間: 2009-6-26 17:58
原帖由 綠豆豆 於 2009-6-26 17:51 發表
我分唔出千幾萬色,眼見為實,我覺得睇相時d色差唔多.
有人話wm機出唔到真正白色,如果就咁望,唔比較,我諗一樣用得好開心.
有時為左一d spec上既數字而左右到自己買錯機就真係
其實我都為過n97同tp2而煩惱,你睇返隔尼個 post都會知
不過我prefer大部d-有手感同埋keypad粒大d好禁d,就係咁揀左tp2
謝謝資料。
作者: insanity 時間: 2009-6-26 18:14
原帖由 granville 於 2009-6-26 17:10 發表
你用緊TP2？ Sales和網上資料好像與你講法不一樣。WM最高得6.5萬色，N97有過千萬色。其實我覺得S60實在用在商業上有多限制和現在超級多BUG外，好像很多也比TP2好。
解像度...唔係色深
tp2 係wvga
n97 連vga 都無
但色深黎講，wm6只能做到16bit color
作者: 3dot 時間: 2009-6-26 18:34
原帖由 granville 於 2009-6-26 16:27 發表
你與我的想法一樣，完全不明他們設計部門搞什麼。HD上年已經5M，D2 五月出也是5M。突然6月出的TP2回覆08年頭的機種3.2M。 我發現微距還是OK，但一出正常無限遠就比較勉強。 有時候大公司的設計部門用咩思維真的好難理解。它自己中好意思market自己頂N97。但規格上就已經讓了半臂。
marketing segmentation
作者: 3dot 時間: 2009-6-26 18:43
HTC 喜歡出一些不完全品，欠一些基本功能，如flashlight and FM and 3.5 mm jack. They block FM function intentionally on pro2, and though 3.5 mm jack is cheap, they leave it out. So they could launch many generation of product to renew their product line constantly but leaking of technical breakthrough.
作者: pakchi70 時間: 2009-6-26 20:35
tp2接收能力較差
我個人覺得
接收能力指接收信號同埋通話時接收你把聲
兩方面都差
之前n78響地鐵傾電話都唔會斷斷下
而家轉左呢部機,響公司放同一個位,佢個信號格得返1格
n78時都有一半,雖然我唔知佢地個格數定義係點,但係部機上wifi同埋傾電話接收能力真係差d
或者我之前部n78通話方面做得太好,呢部被比下去得好緊要,我d fd個個都話,"嘩乜你部電話嘈左咁多
相機無補光燈,我都唔奢求佢影得靚喇,所以呢方面我無感想
部機都唔係無好處既,個mon顏色靚,功能多,keyboard一流,wm+touchflo介面靚過s60多多聲
不過唔知而家放出去仲有無5千呢
作者: Esquire 時間: 2009-6-26 20:45
我暫時唔覺得接收及通話較差, 反而覺得大聲左清楚過部D810及Touch - 連帶用藍芽handsfree通話都好左
作者: 綠豆豆 時間: 2009-6-26 23:10
原帖由 pakchi70 於 2009-6-26 20:35 發表
tp2接收能力較差
我個人覺得
接收能力指接收信號同埋通話時接收你把聲
兩方面都差
之前n78響地鐵傾電話都唔會斷斷下
而家轉左呢部機,響公司放同一個位,佢個信號格得返1格
n78時都有一半,雖然我唔知佢地個格數定義係 ...
係唔係你位置問題?
我覺得可以接受,仲覺得佢太大聲(聽人地)
作者: 見習波浪魔術師 時間: 2009-6-26 23:31
原帖由 jerry1221 於 2009-6-26 12:58 發表
多唔多noise都唔係取決於像數幾大...
要影相靚都係買返SE d cybershot電話吧啦....
Agree!
Saddly PDA's camera generally poor
作者: pakchi70 時間: 2009-6-26 23:35
原帖由 綠豆豆 於 2009-6-26 23:10 發表
係唔係你位置問題?
我覺得可以接受,仲覺得佢太大聲(聽人地)
睇黎我真係放左部好機n78功能雖然無呢部咁強大
但係通話方面真係一流
呢部機我覺得唔算好差,但通話質素真係被比下去
但佢既touch同觸感都好好,係厚左d
總括呢部唔係一部差電話,算中上,但係就basic既通話同接收比較差左d
同埋差電比較慢...可能係usb差電既關係
[ 本帖最後由 pakchi70 於 2009-6-26 23:37 編輯 ]
作者: insanity 時間: 2009-6-26 23:40
原帖由 pakchi70 於 2009-6-26 23:35 發表
n78功能雖然無呢部咁強大
但係通話方面真係一流
呢部機我覺得唔算好差,但通話質素真係被比下去
但佢既touch同觸感都好好,係厚左d
總括呢部唔係一部差電話,算中上,但係就basic既通話同接收比較差左d
同埋差電比較慢...可能係usb差電既關係
我都覺得差電好慢...
作者: peterliu 時間: 2009-6-27 00:12
ＨＥＲＯ有５００萬
ＨＴＣ搞到我又唔想買ＴＰ２住