作者: undplayer 時間: 2016-5-19 14:37 標題: 市場上多唔多有晒呢套 skill set 的人?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: twaiho2003 時間: 2016-5-19 14:44
回覆 1# undplayer
呢4樣野各有咩獨家優點?
作者: shing1630 時間: 2016-5-20 08:51
回覆 1# undplayer
IT 難請人就係呢樣
市面上有咁多種 framework 好難會中曬
我見D人用node.js 都係搭angular.js 多
作者: bugtester 時間: 2016-5-20 09:27
識寫同好熟同專係三回事. 要識 google 下就得, 好熟就要成日用, 好專就要比心機研究. 要人識咁多野唔難, 要人熟咁多野就真係好難, 有無人專咁多樣野係一個問題.
另外邊間公司比得起錢請過咁既人? 有錢不如請分開請幾個人仲好啦.
作者: undplayer 時間: 2016-5-20 09:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: evec 時間: 2016-5-20 14:17
香港編程業就係死係D度，亂咁要求，以為多就好，因為想住放個人落火堆一個月就出曬貨跟手炒咗佢，D個己經唔夠誇張，
有些要識曬Mobile dev 包曬iOS ／Android, Php／Networking／web/game /unity/UI/database/Graphic design。然後列一大堆要十項全能language 。。。。。。
2-3年經驗 歡迎 Fresh 佬，人工扣搭車食飯可以唔夠五位數。
作者: DarkHero 時間: 2016-5-21 00:00
你慢慢搵
專是但一樣都已經好過識晒咁多
如果一個project 要用晒咁多，我會懷疑個Arch 係點做呢個設計
如果一間公司要識咁多，早走早著
作者: FlyingForever 時間: 2016-5-21 00:17
其實就咁講hands-on coding，真係唔知你要求去到邊
如果話求其出到個hello world級既page，連到下database就得，咁我一兩日就「學得識」PHP
但請個咁既level既人返黎，同請個乜都唔識既返黎有咩分別……
作者: twaiho2003 時間: 2016-5-21 08:18
呢4舊野跟本大部分功能重疊，如果真係需要用曬4個，
每個肯定有d獨家功能.
一係就亂咁寫job requirement
但係勞工處見唔少呢d亂咁寫，寫到100項全能
作者: ati16800 時間: 2016-5-21 09:38
係job requirement都唔算唔合理。如果係百年老店，實會有d舊system要maintain，咁就要識php，python。跟住近幾年又有幾個system用左ruby，於是又要maintain。不過新project用既standard就係nodejs，所以都要識。
其實有時話就話要全部識，不過如果而家最須要既係做新project，淨係熟nodejs既都未必唔請，總好過一個都請唔到。當然，假如真係有人全部都熟，就會優先考慮。
作者: twaiho2003 時間: 2016-5-21 09:51
呢4舊野既獨家功能就係幫唔同project 執手尾
但係每樣只識小小, 唔好話改, 我怕連人地d code都睇唔明
作者: dvd-rw 時間: 2016-5-21 10:02
識寫同好熟同專係三回事. 要識 google 下就得, 好熟就要成日用, 好專就要比心機研究. 要人識咁多野唔難, 要 ...
bugtester 發表於 20-5-2016 09:27
每個人一日得24小時, 識完仲要樣樣都好熟, 就算係天才, 都無法全部都鑽研到咁深, 仲要KEEP住D知識UPDATE 喎?
作者: XML 時間: 2016-5-21 15:22
如果咁講法
依家公司未用Delphi LISP果D 但未來可能會用
所以要請個識寫既番黎
咁勞工處果D100項全能就合理化哂
個人見解:
其實工作時間有限
100項全能都唔會同時做到100項野
請個單項專精既番黎寫好個PROJECT佢
咁以後就唔使煩 或者升級都會好簡單
作者: Databases 時間: 2016-5-21 15:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: undplayer 時間: 2016-5-21 20:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Databases 時間: 2016-5-21 20:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: java2 時間: 2016-5-21 20:39
有D腦細請人廣告都唔識寫, 左抄右抄咪搞左個請萬能俠廣告
香港編程業就係死係D度，亂咁要求，以為多就好，因為想住放個人落火堆一個月就出曬貨跟手炒咗佢，D個己經唔 ...
evec 發表於 2016-5-20 14:17
作者: Databases 時間: 2016-5-21 20:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dvd-rw 時間: 2016-5-21 22:23
有D腦細請人廣告都唔識寫, 左抄右抄咪搞左個請萬能俠廣告
java2 發表於 21-5-2016 20:39
有D腦細只係睇HEADCOUNT, 佢地預咩PROJECT總之有齊咁多人就可以開工, 所以咩都要識, 因為PROJECT黎左大家先分工.....咩都識就點分都一定分得哂D TASK
利申: 我公司腦細都係咁既思維....死路一條
作者: ntony 時間: 2016-5-21 22:48
我估 BILL GATES, APPLE 敎主, Linux 之父Linus Torvalds 等地上最強之男, 都冇本事係HK 做 IT, 因 ...
Databases 發表於 2016-5-21 15:51
Bill Gates就時也命也。
如果Apple教主係指Steve Jobs。Sorry，佢唔係hacker唔係engineer，佢係orchestra conductor。
Linus Torvalds好強㗎，佢要求嘅全部都係programming language。攪得掂唔奇呀，差在佢鍾唔鍾意用啫。
有熟晒呢堆嘢人，不過係唔係你請得起咁解啫。同埋請得人返去，唔識用人，九唔搭八，俾幾多錢人哋都係走。
作者: evec 時間: 2016-5-22 06:21
本帖最後由 evec 於 2016-5-22 06:28 編輯
Bill Gates就時也命也。
如果Apple教主係指Steve Jobs。Sorry，佢唔係hacker唔係engineer，佢係orchestr ...
ntony 發表於 2016-5-21 22:48
Bill／Steve 係個時代邊會唔識 programe，當時一個電腦操作員都勁過今日好多所謂programmer，Bill gate 大學時期做一個BASIC出來，Steve只係唔寫CODE，但係佢有大量電子編程程式知識，相信佢要寫亦不會差。
即係有人好聰明可以好快shift 去第二樣野一樣能精通，不過請唔請得起，更甚見到咁的勁人都會當人地黑衣，Steve放落香港其中一間公司可能一個月就比人炒了，更多的係識得皮毛的話自己識曬所有野。
作者: 7h1r733n 時間: 2016-5-22 06:31
當時一個電腦操作員都勁過今日好多所謂programmer
evec 發表於 2016-5-22 06:21
敢問師兄點為之"勁"?
作者: ntony 時間: 2016-5-22 08:35
Bill／Steve 係個時代邊會唔識 programe，當時一個電腦操作員都勁過今日好多所謂programmer，Bill g ...
evec 發表於 2016-5-22 06:21
Steve Jobs有好強既software engineering根底唔代表佢coding好叻。睇你講緊邊個Steve，Apple當年係靠Steve Wozniak做engineering，Steve Jobs只係指指點點，可能Steve Jobs知道點寫個hello world但唔好睇到佢咁高。
Bill Gates肯定識coding，唔係話Bill Gate技術差，但我認為佢寫出來嘅嘢都好爛。用Linux（相差成10年）或MINUX（都差成五六年）同MS-DOS比，MS-DOS真係好爛。但當年佢做到一件咁嘅product同咁嘅achitecture已經好了不起。
「當時一個電腦操作員都勁過今日好多所謂programmer」呢個就真係唔知你點比較。我認為你咁講同「當年一個國家隊足球員勁過今日好多所謂足球員」好似差唔多。今時今日多人踢波，但搵返今日嘅國家隊或聯賽球隊對方當年同一隊波，可能比利都要大叫一句：「幻覺嚟嘅啫！」
今日嘅球員，同比利單打獨鬥，都未必輸。成隊波落場可能要讓5球先有盤口出。
作者: DraGoNxHK 時間: 2016-5-22 10:19
Steve Jobs有好強既software engineering根底唔代表佢coding好叻。睇你講緊邊個Steve，Apple當年係靠Ste ...
ntony 發表於 2016-5-22 08:35
今時今日 最緊要識google
作者: evec 時間: 2016-5-22 13:41
Steve Jobs有好強既software engineering根底唔代表佢coding好叻。睇你講緊邊個Steve，Apple當年係靠Ste ...
ntony 發表於 2016-5-22 08:35
好笑，我比部8081你，你係部野寫翻個BASIC出來先，唔理爛唔爛，你先寫出來才算吧。
仲有我話係當年"電腦操作員"比今天的大部份"progammer"寫programme 都勁係事實，
比本說明書今日的所謂編程員都唔知有幾多個看得明，當年寫個Parsing都煩到死，今日你看有幾多個programmer 有能力寫到個 array > list 的 class。
仲有唔好找D無寧二可的野來講，今日的足球同三十年前的足球比相差幾遠，無分別，今日的電腦同三十年前的電腦比係二回事，而家的電腦系統大量抽象化，根本program方法就己經比廿年前易十倍以上，都係個句，寫咗個BASIC先講。
作者: 7h1r733n 時間: 2016-5-22 15:50
好笑，我比部8081你，你係部野寫翻個BASIC出來先，唔理爛唔爛，你先寫出來才算吧。
仲有我話係 ...
evec 發表於 2016-5-22 13:41
科技係進步... 如果你認為咁係代表勁.. 其實有冇諗過你已經係落後.. 而唔係"勁"?
用low level language如assembly寫幾十甚至幾百句.... 同用high level language寫一句... 我完全睇唔到你勁在邊度? 勁在浪費時間? 如果咁係勁.. 唔會有越來越方便o既tools/high level language出現..
至於你話用8081寫個BASIC... 呢個我覺得只係環境學習問題.. 上面我已經講左... 我又唔再講多次啦..
作者: twaiho2003 時間: 2016-5-22 15:58
之前同宜家好大唔同，
之前係無中生有，識既野唔洗多，但要想象力，唔係識曬syntax就做到
宜家太多lib，左砌右砌咁寫，冇以前咁需要想象力
但需要搵野同睇doc既耐性同學習速度
宜家都有創新既人，例如facebook 個react, javascript當lisp咁用
作者: 7h1r733n 時間: 2016-5-22 16:06
之前同宜家好大唔同，
之前係無中生有，識既野唔洗多，但要想象力，唔係識曬syntax就做到
宜家太多lib，左 ...
twaiho2003 發表於 2016-5-22 15:58
慳左coding o既時間.. 去想更加多o既功能.. 咁唔係一件好事咩?
作者: twaiho2003 時間: 2016-5-22 16:13
回覆 28# 7h1r733n
我個回履係 唔同意 以前D電腦操作員勁
各有難處, 各有技巧
作者: gakko 時間: 2016-5-22 16:38
應該咁講
以前既PROGRAMMER會考慮到底層既操作
新生代既PROGRAMMER只會考慮點樣去做到個功能
作者: evec 時間: 2016-5-22 16:56
本帖最後由 evec 於 2016-5-22 16:57 編輯
科技係進步... 如果你認為咁係代表勁.. 其實有冇諗過你已經係落後.. 而唔係"勁"?
用low level language如 ...
7h1r733n 發表於 2016-5-22 15:50
科技係進步，不過無講過人腦一定係進步。
方便的高層編程邊個做出來，又咪係Program佬，而家的所謂program佬 九成唔識寫low-level野，但係我好肯定講，七十年代所有編程佬放翻係今日都寫到高低階野。
然後今日的program 佬話當日寫BASIC條友屎。
作者: twaiho2003 時間: 2016-5-22 17:31
回覆 31# evec
diy -> dry
底層唔可以hea做的,
宜家做個web app, 我諗冇人會由socket server, http parser咁樣寫上去,
project冇時限既話都可以試下, 但係無謂
市場需要既係做application
作者: DarkHero 時間: 2016-5-22 23:13
慳左coding o既時間.. 去想更加多o既功能.. 咁唔係一件好事咩?
7h1r733n 發表於 2016-5-22 16:06
咁你係未學走，先學行
作者: ntony 時間: 2016-5-22 23:25
以前programmer要做嘅嘢同今時今日要做嘅唔同，唔通今時今日嘅programmer只係寫high level？咁Intel同micro controller廠入面做緊班人又係乜？寫embedded system嘅programmer又係乜？
今日嘅programmer有當年傳落來嘅經驗，要拎今日嘅programmer同當年比咪一樣模棱兩可。而家嘅programmer又會可以唔洗睇documentation就可以去做coding嘅。寫driver同embedded嘅咪又係要拎住份manual去寫返出來。
叫人去用8081寫返個BASIC出來呢招夠陰毒，咁樣去詭辯又有邊位會認同你呢。要寫返出來首先要去博物館用搵返台古董出來，分分鐘好鬼貴。跟住又要搵返份instruction document出來。再坐底用幾百個鐘去做coding。咁樣去買人哋唔會浪費時間去同你proof，講說話咁無聊。Ignore你算鬼數。
作者: evec 時間: 2016-5-22 23:41
本帖最後由 evec 於 2016-5-22 23:58 編輯
以前programmer要做嘅嘢同今時今日要做嘅唔同，唔通今時今日嘅programmer只係寫high level？咁Intel同micro ...
ntony 發表於 2016-5-22 23:25
唔該你看清楚先好回，
我講緊當年的programmer放係今日都識寫High Level 野，但今日的programmer 九成都寫唔到當年一個Programmer寫到的野
無講過全球所有programmer 都係寫high level 野。
唔好出這種詭論好唔好好笑，今時今日仲有大把野用緊8081CPU朋友，退而求其次你係隨便一部電腦寫個BASIC compiler，Command line 就得
又係你話Bill Gate 寫野渣
作者: joshua_tam 時間: 2016-5-23 00:49
回復 1 #undplayer
唔多，你話ruby + python可能容易d
感覺寫Php的人少d機會接觸ruby and python
via HKEPC Reader for Android
作者: 7h1r733n 時間: 2016-5-23 03:08
咁你係未學走，先學行
DarkHero 發表於 2016-5-22 23:13
我寫左10幾年program.. 唔駛學返行掛...
作者: 7h1r733n 時間: 2016-5-23 03:18
七十年代所有編程佬放翻係今日都寫到高低階野。
evec 發表於 2016-5-22 16:56
唔係架.... 話說... 我舊公司.. 有個50幾歲的阿叔.. 走去做it support trainee... 但自稱當年都係一個programmer.. 只不過..... 佢隻language今時今日冇人會用咁解....
當然.. 我prove唔到佢當年係咪真係programmer.. 我亦唔識佢果隻過期language.. 亦都冇必要去challenge佢係咪識.. 定係吹水.. 佢咁講.. 我咁聽..
作者: 7h1r733n 時間: 2016-5-23 03:28
本帖最後由 7h1r733n 於 2016-5-23 03:55 編輯
唔該你看清楚先好回，
我講緊當年的programmer放係今日都識寫High Level 野，但今日的programmer 九 ...
evec 發表於 2016-5-22 23:41
我見到好多"香港"老左o既programmer.. 佢地都係唔識寫而家d"High Level"野... 特別係果D用左十年VB... 轉.NET真係死左九成.. 更加唔好講以前dos年代果D.... 不過果班人好多都上哂岸.. 唔駛自己code.. 你叫佢code又要由頭學過.. 可能會比較容易D上手.. 但唔會好似你講得咁順利.. 自自然然會寫得到.
剩係.NET Framework 1.0轉2.0好多野都唔同哂啦...
又例如.. 以前要學MFC, OWL, VCL, VB6, ASP.. 而家仲有冇人學呢D過期野? 除左maintain d過期project.. 有朝一日呢D野收皮(offically 唔support, run都run唔到.. 正式EOL).. 咁果班人如果冇學新野就... 即時失業.. 就好似我上面講果個例子咁..
你講low level.. x86 instruction set都多左N咁多個opcode啦.. 你估真係唔駛查doc?