作者: fred2088 時間: 2021-3-9 11:45 標題: 3D 打印 又一新概念 ... 單條路軌 及 三柱升級版
本帖最後由 fred2088 於 2021-3-9 11:48 編輯
[youtube]oBBhVcemVHc[/youtube]
[youtube]8YThHFl5yCU[/youtube]
作者: bam1a 時間: 2021-3-9 20:05
monorail個idea有啲不切實際
最主要係佢完全唔考慮點樣放置絲桿，然後大幅犧牲橫向空間
假如個carriage係主動制動嘅話可能好啲，否則基本冇可能生產到一個可以用盡佢個橫向打印潛力嘅機
而下面嗰個就係用delta機個種柱陣加scara臂製造出來嘅5軸機嘅發想，唔算好差
作者: dtom 時間: 2021-3-10 09:51
monorail 仲有穩定性問題
幾多重量係個滑塊度横向扯住
尤其如果係3D打印, 就算遠程都要噴頭同散熱, 去到最遠滑塊好難唔移位
而且長期咁扯住滑塊啲波子都玩唔耐
作者: Super169 時間: 2021-3-10 10:42
咁玩法, 條臂有番一定長度都可能唔穩定, 會唔會直接整一條實淨D既多軸機械臂仲好呢?
作者: James7s 時間: 2021-3-10 11:51
monorail 仲有穩定性問題
幾多重量係個滑塊度横向扯住
尤其如果係3D打印, 就算遠程都要噴頭同散熱, 去到最 ...
dtom 發表於 2021-3-10 09:51
如果我地單純地考慮日常用途的話單軌式或者沒什麼用，但是如果規模放大，變成在類似火星的地方，用來建造房屋呢？ 把單軌視為一組道路，三個滑塊視為三台重型的宇宙車輛，然後不需要精密的油壓器、能夠用印刷的材料來組成的簡單吊臂，這場景的話就能夠應用了吧？
作者: fred2088 時間: 2021-3-10 12:22
回覆 3# dtom
同意, 單邊側去一邊, 及附磅重 ...
作者: HighLamb 時間: 2021-3-10 12:40
佢呢類已經唔係諗實用，只係想快快趣趣搞咗Concept出來，然後立即註冊個專利權(patent)，到將來有人用同類原理真係出到產品時，佢就會跳出來收"專利費"。
作者: dtom 時間: 2021-3-10 13:45
如果我地單純地考慮日常用途的話單軌式或者沒什麼用，但是如果規模放大，變成在類似火星的地方，用來建造 ...
James7s 發表於 2021-3-10 11:51
唔同意喎
要放大,或到火星用
直接用依家既機械臂已經得, 要建築既無可能唔要精準度（誤差可以大少少）
尤其係已經係車輛,又有乜需要限制係工地既道路上呢
作者: ustkl 時間: 2021-3-10 14:04
呢啲嘢當係藝術品嚟看待就得喇, 實際上係有用嘅話自然就會有相關嘅產品出嚟.