標題: Rip CD相關知識討論/交流 [打印本頁]

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-16 16:25     標題: Rip CD相關知識討論/交流

https://www.hkepc.com/forum/view ... p;extra=&page=1
上面條link大大已講咗好多Rip CD相關知識, 但由於此post太耐不能回覆所以開此post繼續討論. 歡迎大家分享Rip CD上的經驗.

首先, 此為純討論交流, 希望大家不要變成駡戰, 盡量避免講用咩軟件/格式/CD rom等等聽感上的分別. 因為每個人聽感不同不需爭辯.

***Rip CD純為個人備份所用, 請專重知識版權及支持正版CD!***

小弟先分享一下個人經驗. 某日, 攞返幾十年前的CD出來聽才發現有些CD已經有霉點及剝落塗層, 令隻 CD 讀唔到, 後悔莫及. 之後就開始一隻隻CD Rip以作備份之用... 我只係用Notebook的內置CD rom, Windows, 軟件用EAC rip做wav. 點解要wav純為個人喜好, 我只係分享下小技巧, 比大家多個選擇. 轉做flac應該係最簡單唔洗煩. EAC rip做wav雖然係沒有id tag同cover, 但原來用軟件都可解決. 加咗id tag個file大小會唔同咗,  但"磁碟大小"不變.

Foobar2000相信好多人都有用, 加id tag的話先選擇Album全部歌>right click>Tagging>get tags from freedb. 加cover就在Tagging>Attached pictures, 不過你在同一folder入面加張相rename做"cover.jpg"都得foobar2000會自動認到.

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-16 16:26

本帖最後由 ichigo1000 於 2020-3-16 17:31 編輯

跟住想講下編碼問題, 如果你有亂碼顯示就要睇下 (如只聽英文歌可無視)...
即使foobar2000顯示正常, 當抄落其他player都會有機會顯示亂碼(eg. Raspberry Pi+Volumio), 特別係我呢D聽日文歌多.

https://www.hifiss.com/Showsupport.asp?id=99
以上網有解釋原因. 常用編碼繁編體字係Big-5碼, 簡體字係GB5碼, 日文係Shift-JIS碼. 今時今日應該統一用UTF-8碼大多數兼容. 用"Kid3"軟件移除Id tag3就可解決問題, 呢個軟件亦可加cover。
https://kid3.kde.org/

順便又講下CD info同cover. Freedb server能揾到大部份CD, 但少部揾唔到的話就要google了. Search keyword可用CD碟名或Catalog No. (CD側編號). Amazon同discogs.com都係揾cover好地方.

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-16 16:26

本帖最後由 ichigo1000 於 2020-3-16 17:50 編輯

另外又想請教下關於"accurate rip".

上網爬了一下文, EAC同foobar2000都有"accurate rip"對比database, 因此理論上rip出來應該沒分別. EAC最大好處係有log report, 我有d碟雖然寫Copy OK, 但卻寫"Accurately ripped, differs in xx samples". 請問咁又代表咩呢? 網上普遍又話唔洗理佢, 而我聽落又聽唔到有咩問題...

eg. 久石譲 / もののけ姫 イメージアルバム (TKCA-70946)

All tracks accurately ripped

No errors occurred

End of status report

---- CUETools DB Plugin V2.1.6

[CTDB TOCID: 0rpVGgyttWRgBaGe2N5mnURafd0-] found
Submit result: 0rpVGgyttWRgBaGe2N5mnURafd0- has been confirmed
Track | CTDB Status
  1   | (80/85) Accurately ripped, or (3/85) differs in 337 samples @00:12:15-00:12:16,00:12:55-00:12:56,00:15:36-00:15:37,00:19:66,00:20:11,00:57:39,01:35:11,01:53:54,02:06:47,02:50:10-02:50:11,03:26:00,03:52:58,04:22:36,04:35:48
  2   | (81/85) Accurately ripped, or (3/85) differs in 53 samples @00:08:00-00:08:03,00:24:63,00:25:40-00:25:41,01:37:26,05:46:56
  3   | (82/85) Accurately ripped, or (3/85) differs in 65 samples @00:41:65-00:41:66,04:54:73-04:54:74
  4   | (81/85) Accurately ripped, or (3/85) differs in 4 samples @00:04:74
  5   | (83/85) Accurately ripped
  6   | (79/85) Accurately ripped, or (3/85) differs in 40 samples @00:01:11-00:01:12,00:06:15,02:54:02,03:00:19
  7   | (83/85) Accurately ripped
  8   | (82/85) Accurately ripped
  9   | (81/85) Accurately ripped
10   | (83/85) Accurately ripped

---

作者: uraki    時間: 2020-3-16 18:08

近排發覺一件好大獲的事.
事源係我有買左一隻CD有6首歌, 我RIP左出來做FLAC
跟住係網上買FILE買左3首呢隻CD的歌, 係WAVE來的. 順便又轉埋FLAC.
買左2年幾.

呢排試HQPLAYER4. 一野拖左個FOLDER入去由佢播, 乜歌都有, 變左其中有三首歌有3個VERSIONS.

1. CD RIPPED FLAC.
2. STUDIO WAVE.
3. STUDIO WAVE CONVERT TO FLAC.

我無意要AB比較, 只不過係自己上網由佢播歌. 突然間覺得有一首特別好聽(有分別). 一轉去HQPLAYER 係播緊2, 上一首係3. 跟住AB比較左. 覺得真係有分別, 1,3反而無乜分別... 無語了. 我自己都唔係好信. 可能腦放開啟(但我休閒上網無意啟動腦放)

---

作者: ococ    時間: 2020-3-16 19:23

Rip CD 我有個問題
我之前都試過用PC去做WAV  但比較過Tidal 由其係Qobuz之後就放棄左
自己Rip點都比唔上網上串流.但我試過某人用貴價機去RIP又另一件事.

---

作者: andy323    時間: 2020-3-16 21:01

本帖最後由 andy323 於 2020-3-16 21:03 編輯

我嘗試過用 EAC 去 rip FLAC， 非常慢， 好多時要60分鐘先可以rip一首歌， 試過4-5鐘頭都未rip好一首歌.

我的 CD都喺好新的, 試過用一張全新 CD都一樣要60分鐘先可以rip一首歌.

我喺用 notebook 內置 CD-ROM， CD-ROM會 Cache Audio Data:
[attach]2181460[/attach]

唔知係唔係個 Command & Setting 有問題?
以下個 command 係網上揾:
-8 -e -V -T "ARTIST=%artist%" -T "TITLE=%title%" -T "ALBUM=%albumtitle%" -T "DATE=%year%" -T "TRACKNUMBER=%tracknr%" -T "GENRE=%genre%" -T "PERFORMER=%albuminterpret%" -T "COMPOSER=%composer%" %haslyrics%--tag-from-file=LYRICS="%lyricsfile%"%haslyrics% -T "ALBUMARTIST=%albumartist%" -T "DISCNUMBER=%cdnumber%" -T "DISCTOTAL=%totalcds%" -T "TRACKTOTAL=%numtracks%" -T "COMMENT=%comment%" %source% -o %dest%

[attach]2181456[/attach]
[attach]2181457[/attach]
[attach]2181458[/attach]
[attach]2181459[/attach]

---

作者: amxx    時間: 2020-3-16 22:21

想問rip碟買咩CD-ROM 係咪唔大影響?

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-16 22:23




    我都有類似情況..不過係用TIDAL 對比.....

    GIN LEE  空姐  上網買FILE 都唔及TIDAL好聽...... 而我仲考慮緊用電腦RIP 定係買I-O Data SoundGenic  RIP~  見佢平平地~又可以當NAS用

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-17 09:38

ching係你話信科學唔信玄學 諗真D問題應該出係邊度?

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-17 09:42

似乎有唔少ching都話網上串流比自己rip好聲. 我自己未比較過. 咁唯有等其他大大用科學角度解釋了.

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-17 09:44

本帖最後由 ichigo1000 於 2020-3-17 09:47 編輯

https://www.hkepc.com/forum/view ... ;highlight=rip%20CD
牛頓兄那邊熱烈地討論緊. 簡單來講, 信不信由你

我自己就試過分別用2部notebook, 一樣用EAC rip wav, offset就對應返CD-rom, 木耳分唔同. 但有少花的CD就睇到CD rom本身讀碟功能強弱.

---

作者: uraki    時間: 2020-3-17 09:53




我想知貴價機RIP出來的WAVE FILE MD5 同你自己RIP的相唔相同...

---

作者: uraki    時間: 2020-3-17 09:55




記憶中係唔CACHE DATA的. 因為EAC 會RETRY去READ CD, 你CACHE左的話EAC READ來READ去都係CACHE左的DATA. 錯左RETRY都係讀錯的DATA

---

作者: uraki    時間: 2020-3-17 09:59




TIDAL係好聽D,
FILE -> ROON ->HQPLAYER
TIDAL -> ROON ->HQPLAYER
咁樣對比. 都幾大分別, 大到覺得係唔同VERSION的MASTERING, 不過無試過對比STUDIO WAVE.

---

作者: uraki    時間: 2020-3-17 10:07




個 STUDIO WAVE 係 24/48 來的.

FLAC的CD RIPPED 16/44.1 同STUDIO WAVE CONVERTED TO FLAC 反而覺得無分別. 呢個先係不同SOURCE

同一個FILE SOURCE, 聽到WAVE同FLAC的分別. 你話大唔大獲... 算了唔深究呢樣野. 可能係軟件對FLAC多一重運算所以唔同.

我最想知係先聽到兩首歌有分別, 相同格式, 然後CHECK MD5係相同.

先聽到有分別, 係少左一重心理暗示. 特登去比較. 腦放開啟就好難作準了.

---

作者: uraki    時間: 2020-3-17 10:15



淘佬8蚊買個TIDAL HIFI ACCOUNT返來試下咪知... 車錢都唔夠啦...

不過又要ROON先比較到同一播放器不同SOURCE...

roon 我試完一個月都唔捨得買... 因用唔著佢D功能, 淨係用佢來SEND TIDAL 去HQPLAYER. 好似好晒.

未試過的話, 可以DOWN ROON 同 HQPLAYER, 有14日比你試. 試完我買左HQPLAYER3. 過幾個月出左4, 激死.
可以去強國揾, 你懂的.

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-17 10:41

咁唔正常. 我平均Extraction speed 2-3 X. 你睇返log係幾多倍就知. 你果d command似係filename改名方式, 唔關讀碟事.

你可以試下用其他軟件rip睇下係咪都係慢eg. foobar2000/media player等, 測試CD rom本身係咪有問題. 如果其他軟件無問題, 咁你應該刪除EAC再重新安裝, 跟返以下setting做再試下.

https://sites.google.com/site/cdripguide/eac/eac-setup-guide

---

作者: doubleshot    時間: 2020-3-17 11:03

本帖最後由 doubleshot 於 2020-3-17 11:06 編輯

同一隻碟, 我自己RIP左一份, 另外有一份係網上人地RIP, 兩份放左落部DAP聽, 我自己RIP個份的聲對比係尾音個度有的出入, 人地個份個FILE係的細節位個度收得靚的, 個背景會再靜的 … 我最有印象係呢次比較試聽得幾辛苦, 聽左成兩個幾鐘, 所以我幾佩服個的HIFI寫手

有時自己聽左一的FILE, 覺得的聲幾差下, 都會係網度同人交流下,

我講左聽感, 個邊條THREAD的人係甘傳教話咩CHECKSUM, ACCURIP一堆廢話, 講真呢的野入門玩RIP早就知啦, 洗你講…

ROM既野, 豐儉由人, 求鬼其幾十蚊一隻ROM去RIP係OK, 但點解的廠仲會係的DAMPING位度花心機去搞? 另外仲要寫程式去將部機降速度4X以下?

---

作者: andy323    時間: 2020-3-17 11:57


師兄， 我平時用開 iTunes, rip WAV 都平均 15x.
等我 再新安裝EAC 再試。

---

作者: uraki    時間: 2020-3-17 12:26




特登去AB TEST有好大成份係腦放. 就算你係明顯聽到分別. 盲聽 AB TEST 都未必聽到次次100%唔會錯.
例如性格十分相似的平價DAC, 盲聽AB TEST, 都未必100%中晒. 但明明係兩部機. 所以AB TEST FAIL左, PROVE唔到兩個聲係有分別, 反推出兩SET野個聲係一樣??? 但SN/THD數據都唔一樣? 明顯這個結論是錯誤的.

盲聽 AB TEST 可以 PROVE 兩個聲 係唔同. 但不能反推過唔到AB TEST = 一樣聲/無分別. 唔知大家明唔明. 好多人跌入左呢個邏輯陷阱. 國內曾有人出獎金8萬去盲聽電源線. 没有人過到... 代表咩? 其實唔代表咩, 代表聽感唔係咁精準, 但唔代表係無唔同.

不斷去反復長時間去對比其實無乜意義. 腦放介入. 聽覺疲勞.
真正休閒去聽歌而感覺到自己SET野突然間有問題. 才是真實.

科學地升級大件, 優化空間, CAS的話就TIDAL, 不用理了... 不過發燒也是一種樂趣, 亦未嘗不可.

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-17 13:33

我明你意思. 邏輯上有矛盾
你唔講我都唔知淘佬8蚊... 等我有時間再試下, thanks!

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-17 13:42

我反而有相反經驗. 先唔好講聽感分別, 我試過網上dl的聽到有noise, 自己rip出來就沒有.
網上dl/買最大問題係"來源不明". 可能人地用老翻碟都唔定. 恭喜你唔係木耳, 自己中意就OK. 咁你問唔問到網上果位ching用咩硬件/軟件rip? 如問到請分享下. 我都係向大家學下野.

幾十蚊一個CD rom又太離譜... 我信"一分錢一分貨"!

---

作者: doubleshot    時間: 2020-3-17 13:49




    網上DL? 我主要係PRESTO同QOBUZ上買, 無呢個問題

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-17 13:52

本帖最後由 卡洛斯牛頓 於 2020-3-17 13:54 編輯



    我都係咁話.....下下強迫自己聽下係咪有分別, 有時唔集中聽,真係聽唔到清究竟定44.1 定係320kbps
  
     享受音樂~唔雖要特登去對比~ 遲下等我.....買左CD ROM用自己電腦RIP~

      再買過I-O DATA Soundgenic 自己RIP   ,再搵過師兄幫人RIP CD  佢套神器成10萬裝置 RIP出黎睇下係咪分別咁大先~

---

作者: doubleshot    時間: 2020-3-17 13:53

有NOISE情況可能係:

1. 隻碟有花痕
2. 個FILE有ERROR, 可以用FOOBAR入邊個UTILITY -> VERIFY INTEGRITY CHECK

---

作者: doubleshot    時間: 2020-3-17 14:02



特登去AB係因為第一次聽就發現人地RIP個FILE同我RIP既聽落去有幾個位係吾同左, 所以我先再去深究==, 玩AB係好煩, 仲要換吾同既器材去試…. 搞足大半日….

我自己有個習慣係當發現到件野有的吾同, 就會去想找出個原因, 之前買過隻張學友XRCD, 有一個TRACK係某段時間度有少少背景NOISE, 我自己之後換過其他機去試, 亦都特登去買多隻同樣既CD去CHECK ….

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-17 15:35

可否講多少少點用? 作用係揾個file邊度有問題? Thanks!
我foobar唔見有呢個選項, 似乎係要另外再裝plugin?!

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-17 15:46

Sorry, 我誤會咗你話網上人地RIP係dl, 先至咁舉例子. 如果真係要比較, 應該CD直接播放同wav比較, 聽得出有分別就有, 無就無.

PRESTO, QOBUZ, TITAL呢D又係另一樣比較, 網上亦有人討論過. 播放系統又會有影響. 少少離題, 要講有排講...

---

作者: uraki    時間: 2020-3-17 17:06



咁就無用啦. 變左CD TRANSPORT同CAS MUSIC PLAYER對比. 點會無分別.

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-18 14:37

本帖最後由 harryytm 於 2020-3-18 15:45 編輯

File Integrity Verifier
By: Peter
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_verifier

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-18 16:44

本帖最後由 harryytm 於 2020-3-20 16:07 編輯

首先
如果 CD 係唔花而你又想快
你可以用 Burst Mode 之後對 AccurateRip

如果要用 Secure Mode
最好搵一部唔會 Cache Audio Data 嘅光碟機
同埋搵隻少少花嘅 CD 去 Check 下個光碟機嘅 C2 準唔準確
因為當 EAC 用唔到 C2 會每個 Sector 重讀一次
另外清 Cache 又會慢一倍
最後兩樣加埋慢咗 4 5 倍

---

作者: sunhikari    時間: 2020-3-18 17:39

用ITUNES轉APPLE lossless的路過.......
其實先唔講樓主點解話CD剝落塗層.....因為我自己有一隻兒歌CD講緊係1989/1990年代個陣出,到而家都仲可以RIP到,其實基本上如果係正版CD,好多CD廠係做得好好,基本上避免陽光直射就OK,自己燒/非原廠正版就另作別論
另外,CD個陣已算進入數碼年代,而家所謂的RIP碟,其實只係把CD資料轉成另一種架式,如果用電腦爆開音樂CD就已經知乜事,如果講轉的效果靚唔靚,反而係睇轉個陣用乜編碼去轉,個到反而有影響,而光碟機讀速,慢速只係避免讀太快而讀出ERROR情況的手段黎

另外串流比自己RIP好聲,又係天人大戰黎,串流要好聲係可以,只要本身係高清音樂檔黎串流就OK,但唔好忘記如果要流暢,你要諗下你頻寛夠唔夠,唔夠你聽到中途停頓你都無隱
CD因為最初錄音編碼問題,已經定晒形,但要高清音質,除左網上買真高清音樂外,CD係唯一出路

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-18 17:58

成人只可以聽到最高 20KHz 再多少少
CD 44.1KHz 取樣率 16-bit 基本上已經提供到足夠動態對比同頻率反應
反而要高清嘅話追 24-bit 我覺得有需要過取樣率

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-18 18:31

Thanks! 試用咗一下，好似作用係check有冇error。如果有error代表隻碟花？

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-18 18:49

本帖最後由 harryytm 於 2020-3-18 19:07 編輯

音樂 CD 無 Checksum 只得 ECC 檢驗數據錯誤同修復受損數據
Rip 碟嘅時候如果花到有讀取錯誤
光碟機嘅 CIRC Decoder 會回報返 C2 Error 比軟件知隻 CD 邊度有讀取錯誤
個軟件就會重讀有問題嘅部份
EAC 會最少重讀最少 16 次
當中有 8 次一樣就過關

File Integrity Verifier 作用只係將 PCM Data 計 MD5 同 CRC
檢查唔到隻碟有無花
要做呢樣野要用 Verify Album with AccurateRip
AccurateRip 係一個可以比人上報音樂 CD 嘅 Checksum 嘅 Database
可以比人對返其他人 Rip 過呢 CD 之後計出嚟嘅 Checksum
當好多人Rip 出嚟啲 PCM Data 計出嚟嘅 Checksum 都係一樣
就當係正確 Rip 到隻 CD 上面嘅 PCM Data

至於 AccurateRip 點計個 Checksum可以自已睇下下面條 Link
http://jonls.dk/2009/10/calculating-accuraterip-checksums/

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-18 19:00

多謝分享！可能我啲碟keep得唔好同埋環境潮濕。但我就見到日版碟明顯質素係好好多。有啲台版碟就讀唔到，我都唔肯定果啲算唔算正版。亦因為無用CD機了，而家rip完就收埋CD用盒裝住。

你話唔同編碼去轉有影響，可否講多少少？

串流好聲我估可能係格式高於16/44.1，又或者所謂母碟轉檔。但未比較過唔敢講。

---

作者: tskso    時間: 2020-3-18 19:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-18 19:25


有研究指出用 FLAC 同 WAV 做 Source 聽感有別
指原因係 FLAC 解碼會用多咗 CPU Cycle
不過影響極細

有興趣自已去睇下
http://www.enjoythemusic.com/magazine/viewpoint/0716/Why_Do_WAV_And_FLAC_Files_Sound_Different.htm

---

作者: andy323    時間: 2020-3-18 19:30


C-Hing,
啱啱試咗用 Burst Mode， 速度是 4.4 x to 7.5x 。
我有另一問題， 因為部會 Cache Audio Data， 我應該 剔 還是 不剔 圖片中藍色的選項?[attach]2181777[/attach]

---

作者: andy323    時間: 2020-3-18 20:13


師兄， 唔好意思， 睇漏你嘅 post， 等我 rip 多幾次， 如果仲係咁慢， 我會重新安裝.  Thx.

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-18 20:55

本帖最後由 harryytm 於 2020-3-18 21:03 編輯

如果係你樓上個 Drive
一定要要剔 Drive caches audio data
EAC 先會用 Overread 嘅方法去 Flush 個 Cache
如果唔係 EAC 個 Error recovery 會由個 Cache 不重讀變咗無修復嘅意義
Drive is capable of retrieving C2 error information 要搵隻花嘅 CD
用 Examine C2 Feature... 試咗部碟機可以正常偵測 C2 Error 先好剔

---

作者: andy323    時間: 2020-3-18 22:34


明白, thx!

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-18 22:48

本帖最後由 harryytm 於 2020-3-18 23:06 編輯

比你參考下
我部Buffalo BRUHD-PU3 嘅讀取速度如下
[attach]2181823[/attach]

---

作者: andy323    時間: 2020-3-18 23:17


我諗我要買部新 CD-ROM.

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-19 04:36

[attach]2181847[/attach]  

今日RIP 左隻張國榮試下.....我真係唔識用EAC  完全上網睇...RIP左WAV 出黎 還可以

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-19 09:31

學到野, thanks! 我又試咗下用"Verify Album with AccurateRip", 發現同EAC結果唔同, 可能database唔同, 而且之前大大也講過CD版本唔同也會不符... 咁睇, 似乎AccurateRip都唔係太accurate, 只可參考用.

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-19 09:32

ching點解咁講? 覺得有咩問題?

---

作者: andy323    時間: 2020-3-19 12:26


師兄， 幾錢？

---

作者: jacktsui    時間: 2020-3-19 13:34

我就費事諗, 就咁出WAV算數

---

作者: sunhikari    時間: 2020-3-19 13:47



台版碟要真係睇係唔係真係正版,因為台版碟其實好多都係老翻多,特別係90年代尾2000年頭,係信和賣的「所謂」台版動漫CD都係咁的情況
致於唔同編碼去轉有影響,最主要係因為你由CD的數碼方式轉成另一類檔案格式,就如你把影片轉成AVI或者轉成MP4,同一解像度下大細可以差一大截的道理一様,而家暫時知的係WAV、FLAC同埋APPLE lossless的波型係一致的,只係壓縮比有唔同,但例如有壓宿的如MP3 ACC,就算壓縮率一樣但會斬左音頻上邊一忽一定會有唔同,咁音質上已經有大分別,另外仲有好多奇怪的格式呢...........

另外串流方面,其實都講左,要睇網絡個頻寛,我比你行到OVER16/44.1都好,你唔夠頻寛一定會聽下停下,以而家的技術,要做到串流的,我諗而家都仲係行ACC或者高音質的MP3,但無質料比較就難講了

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-19 14:22

本帖最後由 ichigo1000 於 2020-3-19 14:25 編輯

啊, 我就係講呢D台版碟 (eg.長榮). 好在唔多...  以日文歌CD質素來講, 日版>港版>台版

---

作者: DoraemonKing    時間: 2020-3-19 20:39

專業 CD 擷取軟體 EAC 使用圖文教學 (安裝 & 基本設定) 上集

專業 CD 擷取軟體 EAC 使用圖文教學 (進階讀取 / 寫入 offset 設定篇) 下集

岩岩淘左個WH14NS40
又要搵教學set
希望大家有用

---

作者: andy323    時間: 2020-3-19 21:47


C-Hing, 收咗貨未?

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-20 01:03




    問題第一首歌...RIP左出黎 得7秒聽.....其餘都冇問題~

   唔知係我設定問題.....定係隻碟太耐呢....隻碟應該有24 25年~

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-20 01:04




    18)  $

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-20 01:24




    多謝分享~我一陣睇睇再RIP 多次碟~

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-20 16:04


通常我係 Rip 做 CUE/WAV 影像檔
然後用 Foobar2000 改歌名
最後轉成 Multi-track FLAC 同加 Cover Art

---

作者: botsang    時間: 2020-3-21 04:19

見好多師兄用 EAC...... 但小弟用開 DBPOWERAMP
小弟玩得比較複雜 (亦可以話無聊)：

LAPTOP (用電池，唔駁火牛) > ifi iSilencer > Mod 過既 USB 3.0 雞線 (飛起咗 USB 供電接位，改用線性牛供 5V 電；另外抽咗條 GND 出嚟，駁咗地盒) > Pionner BDP-S11J-X (置於 NexStar DX external drive enclosure 之內，由線性牛供 12V 電；成套野直接放地面，機上放一隻 Entraq 老鼠壓實 / 吸震)

每 rip 一隻碟之前，都會用除靜電風扇吹過隻碟同埋碟機

唔知咁 rip 是否已經係最精準...... 但小弟能力範圍內能夠做既，都已經做晒了
同一般電腦內置既碟機比較，呢個配置 rip 出嚟既歌 (WAV)，感覺上清晰少少，每種聲音之間分離度高少少，無咁亂

---

作者: juno9    時間: 2020-3-21 05:46

外置碟機可考慮下LG(不過腦場無貨,要上網買),我之前想買Cocktail audio時問佢推介LG

---

作者: DoraemonKing    時間: 2020-3-21 10:14




    收左
未用

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-23 10:11

ching玩得好pro
多人用EAC我相信係因為免費...

---

作者: cloud417    時間: 2020-3-23 16:07

pioneer s12j x用家
用sony music center轉, 貪佢方便唔洗改tag
btw mastering is most important

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-23 16:56

本帖最後由 harryytm 於 2020-3-23 17:12 編輯

USB 同光碟機嘅 DAE 都有除錯機制去應付唔乾淨嘅電源
所以 Rip CD 呢類唔係實時嘅工作
無需要浪費錢去用環牛去推 USB 同光碟機有除錯機制嘅野
唔好喺度傳邪教喺教人喺光碟機同 USB 呢啲數碼部份燒錢
啲錢放喺CAS、DAC、擴音機同喇叭仲實際

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-23 17:19

本帖最後由 harryytm 於 2020-3-23 17:22 編輯

多人用 EAC 除咗因為免費係因為佢...
可以用 C2 去偵測錯誤跳過無花部份加快 Rip 花 CD 嘅速度
可以控制部光碟機讀取速度用慢速去讀花咗嘅 CD 增加成功修復嘅機會
可以 Rip CD 成為 Image 檔方便幫 Audio CD 做 Backup
同埋有 AccurateRip 可以去對返 Database 睇下 Rip 出嚟嘅 Audio Data 係咪正確

---

作者: juno9    時間: 2020-3-23 17:22

d器材係相對的，玩得幾萬蚊部rip機，成套野自然係貴野，聽出黎自然夠Hi-fi啦

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-23 17:37

本帖最後由 harryytm 於 2020-3-23 17:49 編輯

Rip 機買 Pioneer 之類有 PureRead 嘅同個 Laser 頭好啲我理解
雖然 Laser 頭同部碟機嘅 Servo 呢啲部份係類比
一部咁貴嘅光碟機
入面嘅電路設計已經有能力應付一定質素嘅供電條件
平嘅光碟機亦唔見得會差好遠
所以無必要去浪廢錢用環牛去推光碟機
甚至部貴光碟機本身都唔係必要
因為貴同平嘅碟機 Rip 花 CD 嘅修復能力差距唔大
無花 CD 要 Rip 嘅話就更加無需要

---

作者: juno9    時間: 2020-3-23 17:45

Ching們，最近想Rip返d舊CD，我聽Jpop，十多年前的spotify係無乜的，上網買也只是MP3級質素，不如自己搞。大家點清潔同rip碟前的處理二功夫?我發現市場巳無乜洗CD的清潔濟了(洗黑膠就大把)。大家會防靜電防磁嗎？

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-23 17:59


每到新年我都喺鴨記執唔少二手 CD

清潔 CD 我用以下三樣野
- 鏡頭吹氣泵
- 鏡頭/眼鏡布
- 火酒

少塵嘅用吹氣泵吹走啲塵
吹唔走嗰啲塵用鏡頭/眼鏡布輕輕抹然後吹走佢
有油污先至用鏡頭/眼鏡布加火酒抹
可以避免抹就避免以保護隻碟

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-23 21:28

本帖最後由 harryytm 於 2020-3-23 21:42 編輯

拆過部 BUFFALO BRUHD PU3 入面其實係用 LG 嘅 BU40N 光碟機

仲有生產光碟機嘅廠得返 Panasonic、Pioneer、LG (Hitachi-LG) 同 Lite-On
外置光碟機腦場多數得 Asus、Lite-On、BUFFALO 同 Transcend
Asus、BUFFALO 同 Transcend 係 LG 代工生產
Pioneer 外置光碟機腦場甚少見
要上網或者親身去日本買

---

作者: juno9    時間: 2020-3-23 22:14


當初想買PIONEER但搞下搞下幾千蚊落樓,最後我揀返AK RIPPER MKII~

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-24 01:15




    e-onkyo  好多日文歌買....不過比較麻煩~  而且佢個網仲有重製版 24BIT 96KHZ FILE 賣....

   好似ZARD咁....近期想買佢CD RIP...見到有竟然24BIT  以為係升頻假24BIT  上網搵番D資料原來係重製版~

   https://www.e-onkyo.com/music/album/jbcj9055/

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-24 01:17




   初頭都想買 AK RIPPER MKII~ 但見到I-O DATA Soundgenic  加個外置ROM比佢RIP歌之餘  
    仲可以做埋NAS~ 又可以外置插HDD

---

作者: juno9    時間: 2020-3-24 02:30



I-O DATA Soundgenic我都想買,日馬買二千頭,另外香港有人搞upgrade賣

---

作者: juno9    時間: 2020-3-24 02:37



ZARD出道三十週年第一彈,隻25週年BEST原producer搵母帶remaster過,但唔係隻隻都係咁呢,之前AYUMI隻Loveppears廿週年就比較行貨喇,同A BEST 15週年當時搵美國頂級錄音工程師remaster過差一截呀~

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-24 07:28




    香港有代理啦....都唔算貴2.7K~ 我睇台灣代理賣4K多....香港算平啦~
  只係容量如果真心太多歌就唔夠位....但2TB 裝到近3千首WAV囉!!

      
  
始終ZARD 個人唔係度吃香D      比較用心整呱~

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-24 09:27




    岩岩睇到又多一個代理....今次係賣高階版本SSD  同4TB HDD版  https://bit.ly/3agL1KS

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-24 10:02

抹CD真係一門好深學問...

個人經驗係盡量避免抹, 只用吹氣泵吹走啲塵, 因為無論點抺都會輕微整花隻CD.
如果真係要抹就要濕抹唔好乾抹, CD的清潔濟好難揾了, 可用鏡頭水代替. 唔太髒的話通常用口"下"氣都OK了. 特別要留意要一個方向抹, 千其唔好打圈抹!

https://mora.jp/
都好多日文歌

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-24 10:36


https://mora.jp/  買歌麻煩嗎>?       e-onkyo真係好多人推薦 但好麻煩....又要用VPN登入

  又要係樂天買點數入

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-24 11:06

我無買過, 覺得日本網購都一樣咁煩 舊post都有ching講過, 你search下.

---

作者: juno9    時間: 2020-3-24 13:11



Amazon pay

---

作者: juno9    時間: 2020-3-24 13:16



香港真係一個唔多適合儲嘢的地方。
ハ九十年代無咁流行長開空調，搞到長放入櫃入箱的都變黃發霉有塵等等，真係一定要清洗。

---

作者: dreamtheater    時間: 2020-3-24 14:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: hkpmck    時間: 2020-3-24 14:29

我喺Mora買用樂天找數，用app買唔洗VPN，都算方便嘅
Onkyo有時落左player會睇唔到cover

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-24 14:55




    師兄成日係Mora買歌嗎? 用APP買歌唔洗VPN 咁下載歌呢?

---

作者: juno9    時間: 2020-3-24 15:09


4TB重平過日本買3TB，不過HD應該只係WD Blue，日本3TB係用監控WD AV-GP

---

作者: harryytm    時間: 2020-3-24 15:16


紅 A 箱加電子吸濕器

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-24 15:17




    係阿.....我睇人地自己換HDD 拆開都係WD Blue藍標~

   我仲諗緊買2TB 定4TB   2TB 版本  27XX   買4TB要 比多8舊水....感覺好水~

    而且我歌庫實在太小....暫時連埋TIDAL D歌都係得幾百首~

---

作者: hkpmck    時間: 2020-3-24 16:13

回覆 84# 卡洛斯牛頓


未去到成日，上網搵唔到人借歌又好想聽咪自己買囉
如果sony無改app同收錢方法嘅話，應該可以app + 樂天 + PC download program去做晒成個購買程序
我無記錯dl歌用佢自己個program好似係唔洗VPN
用App就一定唔洗VPN

---

作者: juno9    時間: 2020-3-24 19:41



如果2TB直頭係amazon jp買都係二千頭咋,加多個External DVD ROM都係百幾蚊...

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-24 20:44




    我岩岩睇番 計番都要2300左右 不過香港買就一定有中文介面~ 唔知日版有冇呢?

       香港都係差400蚊,香港價都可以接受

---

作者: juno9    時間: 2020-3-24 21:31


你未計免稅,中文介界關個fidata Music App事,同行水貨無關係,但個apps寫得唔好,你自己去reviews睇下,都係當佢係NAS,用返DAC/Music Steamer控制好D?

---

作者: 卡洛斯牛頓    時間: 2020-3-24 23:35

本帖最後由 卡洛斯牛頓 於 2020-3-24 23:38 編輯



    原來係咁阿~ 咁樣睇黎買日版抵D喎....反正我仲有CD要買.......夠我買三隻CD

---

作者: 35ti    時間: 2020-3-26 17:29

日版CD就制作最好,聲就唔一定最好...

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-27 09:51

無錯. 但網店用d咩器材/source你又點知? 所以普通用家先難比較

---

作者: ichigo1000    時間: 2020-3-27 09:55

我見d人咁講多數係外地歌手(非日本). 但日本歌手就一定要聽日版CD啦.