作者: 珊珊堯堯 時間: 2008-12-30 13:49 標題: ubuntu優勢一問
其實ubuntu有乜大優勢搞到你地會用?
我用左一日
就要學好多野
作者: tunster 時間: 2008-12-30 13:54
唔駛錢囉...
作者: thinkpanda 時間: 2008-12-30 13:55
我相信你第一日用Windows 或MacOS 時都要學好多野.
作者: 珊珊堯堯 時間: 2008-12-30 14:06
講真
真係冇感多
起馬以上2個都係好user friendly
作者: Deathnote 時間: 2008-12-30 14:11
要玩 linux 你仲有排學
作者: amdhorus 時間: 2008-12-30 14:16
我唔係用ubuntu的
不過果陣第一次用Fedora 5都唔洗好耐就上手
作者: amdhorus 時間: 2008-12-30 14:23
我反而覺得Windows要學得好先難學
registy都搞死人了
Linux一理通百理明,學識點運作就樣樣野都係差唔多
作者: computer1975 時間: 2008-12-30 14:50
UNIX command學識後,以後不用担心用唔著 vs Windows出新版要重新記過function放到那里,找餐死
Linux插手指不會自動中毒
Linux HDD插去其它電腦都開得著 vs Windows
Linux No Need to Defrag, FS take care automatically

Linux OS is more distro choice than MS
Linux no need to enter s/n key, to make activation
[ 本帖最後由 computer1975 於 2008-12-30 14:52 編輯 ]
作者: VADER 時間: 2008-12-30 14:54
基本上你只是唔知去邊找你用開windows下的軟件代替品....而不是因為ubuntu特別難用....
ubuntu我都是超新手....但上網文書基本上os已經跟埋...一裝即用....冇咩攪....就算你用windows你都唔係一裝就用到office..........使用上ubuntu冇咩難度..只是習慣問題..當你越用..你會發覺微硬根本只在改良別人的東西....
作者: Casey 時間: 2008-12-30 15:39
我相信樓主所學既係basic野,例如install software
而唔係你地所講搞registy呢D一般人唔做既事
作者: freedombuyer 時間: 2008-12-30 16:21
講老實話,我都唔識改windows既registy
作者: 珊珊堯堯 時間: 2008-12-30 16:26
我都唔會去搞呢d野
作者: amdhorus 時間: 2008-12-30 17:42
所以話...要真係掌握好個OS,
Windows絕對唔會易過Linux,
至少, Linux無registy呢樣野, 而且Linux機乎所有野都有documentataion
作者: toylet 時間: 2008-12-30 17:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: K仔X 時間: 2008-12-30 19:24
睇片? 很好很清.....無硬解都做到好靚既720p.....
1080p就未得閒射過去試....
作者: erickleung 時間: 2008-12-30 20:53
ubuntu may be the best linux desktop as at today. But the default ubuntu only included 'open source' programs which ubuntu sometimes have problem to handle audio format or DVD.
Fortunately, these were packed in a package called
'ubuntu-restricted-extras'
For details, please visit the instructions from:
https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats
作者: Phil_123 時間: 2008-12-30 21:43
原帖由 computer1975 於 2008-12-30 14:50 發表
UNIX command學識後,以後不用担心用唔著 vs Windows出新版要重新記過function放到那里,找餐死
Linux插手指不會自動中毒
Linux HDD插去其它電腦都開得著 vs Windows![]()
Linux No Need to Defrag, FS take care a ...
2. Vista 唔會.
3. Linux 勝
4. 有 background defragmentation
5. 本是同根生
6. 商業軟件本質係要咁
作者: Phil_123 時間: 2008-12-30 21:51
原帖由 VADER 於 2008-12-30 14:54 發表
基本上你只是唔知去邊找你用開windows下的軟件代替品....而不是因為ubuntu特別難用....
ubuntu我都是超新手....但上網文書基本上os已經跟埋...一裝即用....冇咩攪....就算你用 ...
以 browser 為例, 黃色個 info bar, 網址 highlight 都係 Microsoft 發明先
透明效果, Microsoft 於 2007 年頭正式推出 Vista, 仲未計之前流出既 RTM 版同埋各種 RC 版, OSX 10.5 2007 年尾先有
又舉一個例, MSPaint (小畫家) 我由 Windows 3.1 時代玩到依家, 覺得用黎 cap 下 screenshot, 或者用黎畫下改下普通野都好好用, 之前部 EeePC 701 行 eeeXubuntu, 搵左個 MS Paint 代替品好耐, 終於俾我搵到 KolourPaint, 造到一式一樣咁款, 但完全冇提及過 MS Paint
http://kolourpaint.sourceforge.net/screenshots.html
各方面咁樣互相比較邊個有邊樣, 邊個做到邊樣先, 其實係一件好無聊既事黎.
[ 本帖最後由 Phil_123 於 2008-12-30 21:52 編輯 ]
作者: amdhorus 時間: 2008-12-30 22:18
原帖由 Phil_123 於 2008-12-30 21:51 發表透明效果, Microsoft 於 2007 年頭正式推出 Vista, 仲未計之前流出既 RTM 版同埋各種 RC 版, OSX 10.5 2007 年尾先有
無記錯既話, 我用Fedora 5果陣, 已經有透明效果了
作者: howdy 時間: 2008-12-30 22:47
well, guess compositing effect is the one you were talking about in a more general term....
According to wiki.... Mac OS X 10.0 was the first mainstream OS supporting window compositing effect, dated back to 2001
then the Metacity window manager on the X Window System, released in 2004
and MS is a bit late on this (2007) apparently...
作者: Phil_123 時間: 2008-12-30 22:57
原帖由 howdy 於 2008-12-30 22:47 發表
well, guess compositing effect is the one you were talking about in a more general term....
According to wiki.... Mac OS X 10.0 was the first mainstream OS supporting window compositing effect, dated ...
作者: Gundamdriver 時間: 2008-12-30 23:00 標題: 回覆 18# 的帖子
Strongly agree with you.
And even Mac OS X doesn't have a built-in "MS Paint" tool, Seashore sometimes isn't very nice to use.
作者: inames 時間: 2008-12-30 23:11
新野
作者: corvus 時間: 2008-12-31 12:10
都係一句, 你用慣邊個, 覺得邊個好用咪keep住. 每個OS都有自己優/缺點, 每個人都有唔同既要求.
不過Linux勝在有夠多選擇. 只計著名的已超過十款, 希望有一款會適合你.
如果不喜歡Ubuntu (外觀, media codec, etc.) 可以試試 Linux Mint. [註: 我未用過]
http://www.linuxmint.com/
試左十款唔同Linux都仍然想用番Windows, 絕對冇問題. 我自己都仲有兩部機run緊XP同vista.
作者: victormok 時間: 2008-12-31 12:53
原帖由 computer1975 於 2008-12-30 02:50 PM 發表
UNIX command學識後,以後不用担心用唔著 vs Windows出新版要重新記過function放到那里,找餐死....
Windows 根本就 Linux 化緊....... 只係唔覺唔覺加 D 又加 D 之嘛........ 用 Power shell 就發現學左 linux command 先係無死錯人..... 當然一般用家暫時唔會用到 Power shell...... 但有邊個知唔知日後 windows 第幾多版唔係同 linux 一樣要用 command mode 唻修服問題?
作者: 珊珊堯堯 時間: 2008-12-31 13:26
最死係我e+部機係2個oc都有
但係我諗唔到有咩原因我要boot linux唔boot xp
作者: corvus 時間: 2008-12-31 13:34 標題: 回覆 26# 的帖子
I once have both Windows and Linux in my desktop, and I always boot Windows. Finally I have deleted the Linux.
I think it is the best to have 1 OS per computer, each for different purpose. e.g.
1 Desktop with XP for gaming
1 netbook with Debian for leisure
1 notebook with Vista for work
1 server with Debian
[ 本帖最後由 corvus 於 2008-12-31 13:35 編輯 ]
作者: 忌廉麻美 時間: 2008-12-31 14:19
原帖由 victormok 於 2008-12-31 12:53 發表
Windows 根本就 Linux 化緊....... 只係唔覺唔覺加 D 又加 D 之嘛........ 用 Power shell 就發現學左 linux command 先係無死錯人..... 當然一般用家暫時唔會用到 Power shell...... 但有邊個知唔知日後 windows 第幾多版唔係同 linux 一樣要用 command mode 唻修服問題?
Windows Linux 化緊 ... 反過來 Linux 為咗吸引普通 user 又何嘗唔係 Windows 化緊 ?
os / software 都係你抄吓我 d 優點我抄吓你 d 長處咁 。
作者: hclojacky 時間: 2008-12-31 17:26 標題: 回覆 1# 的帖子
Linux的好好好好少病毒
作者: Phil_123 時間: 2008-12-31 18:41
原帖由 忌廉麻美 於 2008-12-31 14:19 發表
Windows Linux 化緊 ... 反過來 Linux 為咗吸引普通 user 又何嘗唔係 Windows 化緊 ?
os / software 都係你抄吓我 d 優點我抄吓你 d 長處咁 。
其實互相參考長處, 最終都係用戶得益, 只不過係有 d 對大企業冇好感既人仕, 同埋某間產品唔錯但係充斥著自以為高人一等, 鐘意排斥異己既用戶鐘意搞風搞雨. 電腦始終都係工具, 就好似食野咁, 有人鐘意用刀叉匙羹多 d, 有人鐘意用筷子多 d, 有人唔理, 有乜用乜.
作者: Gundamdriver 時間: 2008-12-31 18:46 標題: 回覆 30# 的帖子
I can say nothing but agree.
Many people using computers from the "fruit company" always claim that "computer is just a tool", but on the other side, they claim their animal OS is the most advanced (and such kind of advance don't let you to upgrade JRE).
作者: computer1975 時間: 2008-12-31 22:49
當你買部文書機,個Windows佔左部機整體成本1/3甚至1/2時,就會覺得肉赤。想找一個替代品。
學Linux其中一個原因都很經典,Windows 3.1或95當你write梗floppy時部機唔能夠做其它野。當年號稱Windows 95是multi-tasking有點騙人。試用過linux 2.0.X kernel邊寫floppy邊可以繼續工作。
作者: leung1610 時間: 2009-1-1 01:25
我唯一感覺係UBUNTU用3GB做到VISTA8GB既介面...
作者: 珊珊堯堯 時間: 2009-1-1 01:31
原帖由 Gundamdriver 於 2008-12-31 18:46 發表
I can say nothing but agree.![]()
Many people using computers from the "fruit company" always claim that "computer is just a tool", but on the other side, they claim their animal OS is the most adv ...
的確
有時聽到真係想打佢
作者: daemongmong 時間: 2009-1-1 18:40
Ubuntu仍然有很多不足地方,以我使用Xubuntu為例,始終仍有很多不足地方:
1. 如果使用舊LCD屏幕,Xubuntu辨識不到該屏幕,如果不設定xorg.conf,屏幕只有640x480像素。
2. 無論使用什麼軟件播放VCD,不能分開左右聲道,但DVD沒有問題。
3. 不少硬件(包括視像頭、手寫板、高清電視卡......)仍不支持Linux。
作者: K仔X 時間: 2009-1-1 19:01
o個個desktop effect......945GL @ Ubuntu 順過 780G @ Vista.....
作者: hkl8324 時間: 2009-1-1 19:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: daemongmong 時間: 2009-1-1 19:57
原帖由 hkl8324 於 2009-1-1 19:48 發表
用Mplayer加依句野係後面己經可以分到…
左
mplayer filename -af channels=2:2:0:1:0:0
右
mplayer filename -af channels=2:2:1:0:1:1
一般人會這樣打語句看VCD嗎?還有,Windows能分辦光碟是VCD還是DVD,但Linux一切都當是DVD,如果放VCD光碟,便會因為被當是DVD而出現錯誤。
作者: Gundamdriver 時間: 2009-1-1 22:38
原帖由 daemongmong 於 2009-1-1 19:57 發表
一般人會這樣打語句看VCD嗎?還有,Windows能分辦光碟是VCD還是DVD,但Linux一切都當是DVD,如果放VCD光碟,便會因為被當是DVD而出現錯誤。
鵝笑鳥。
作者: leung1610 時間: 2009-1-1 23:15
UBUNTU個介面真係靚好多, 整個DOCK, GLOBAL MENU都幾好玩
可惜GLOBAL MENU有BUGS
作者: melodyayaka 時間: 2009-1-2 00:13
原帖由 hkl8324 於 2009-1-1 19:48 發表
用Mplayer加依句野係後面己經可以分到…
左
mplayer filename -af channels=2:2:0:1:0:0
右
mplayer filename -af channels=2:2:1:0:1:1
睇隻碟都要打禁多野....真係唔得佢死
作者: amdhorus 時間: 2009-1-2 09:55
我又唔覺有咩問題
不過VCD呢家野我放棄左好耐了
作者: little_keung 時間: 2009-1-2 10:49
用邊個做參考比較先 ??
Windows ?? OSX ?? 定係其他 Linux distro 先 ??
作者: little_keung 時間: 2009-1-2 10:54
視乎你要咩咋喎.
正如相機.
有人用傻瓜機, 貪佢簡單. 但係佢地唔識用傻瓜機影聖誕燈飾
有人用單反機, 雖然復雜, 但起碼佢有得較自己o既光圈快門.
唔會受部機o既 preset mode 限制.



