作者: manman1998 時間: 2022-4-20 20:53 標題: WlSH 1.8 同 2.0
邊部慳油D?
作者: ckkong97 時間: 2022-4-20 22:14
本帖最後由 ckkong97 於 2022-4-20 22:27 編輯
理論上1.8慳啲,實際上分別唔大
無記錯2.0貴啲多啲設備
我指最後果代1.8/2.0都行cvt
曾經有一段時間仲有4at 就一定係4at 食油
via HKEPC Reader for Android
作者: manman1998 時間: 2022-4-20 23:00
明白,謝謝
作者: misugi 時間: 2022-4-21 16:23
無記錯1.8係7座,2.0係6座,1.8尾懸掛係torsion beam,2.0係雙搖臂。
作者: manman1998 時間: 2022-4-21 20:47
作者: manman1998 時間: 2022-4-23 20:17
WlSH 會比 Picnic 慳油嗎?
作者: ckkong97 時間: 2022-4-23 20:23
一定會,picnic 2.0仲要4at,架車本身都重過wish
via HKEPC Reader for Android
作者: manman1998 時間: 2022-4-23 20:37
作者: Dcup 時間: 2022-4-23 20:51
其實2.0慳D,1.8你會不停踩油的,除非你係慢渣人....
唔係你一大腳一扯上去,反而1.8仲踩得耐
作者: manman1998 時間: 2022-4-23 21:17
也是,若2.0 扭力大;較多行扭力段的話
作者: ckkong97 時間: 2022-4-23 21:45
我記得當年新出picnic 坐過,似架camry
去到wish, 似番架corolla
via HKEPC Reader for Android
作者: manman1998 時間: 2022-4-23 22:05
我記得當年新出picnic 坐過,似架camry
去到wish, 似番架corolla
via HKEPC Reader for Android ...
ckkong97 發表於 2022-4-23 21:45
係,揸過轉舊款Wish,前排跟本差不多
希望迫點換來慳油些了
作者: manman1998 時間: 2022-4-23 22:07
很懷念Picnic 4隻自動窗 & 3排冷氣
作者: ckkong97 時間: 2022-4-23 22:32
如果係尾代wish 全行cvt 1.8副engine係2ZR-FAE, 2.0 係3ZR-FAE,同一系engine油耗唔會太大分別,一定比picnic 副舊2.0 1AZ-FE加上4at慳
我上果部用2AZ-FE 5at
而家係2AR-FE 6at 油耗少左10%
via HKEPC Reader for Android
作者: manman1998 時間: 2022-4-23 22:46
如果係尾代wish 全行cvt 1.8副engine係2ZR-FAE, 2.0 係3ZR-FAE,同一系engine油耗唔會太大分別,一定比pic ...
ckkong97 發表於 2022-4-23 22:32
Picnic 是 05 4at的,轉 11左右 Wish,該選7速吧?
作者: ckkong97 時間: 2022-4-24 10:53
11已經係尾代,果代由09開始,全行cvt
via HKEPC Reader for Android
作者: manman1998 時間: 2022-4-24 13:31
11的油耗好像介乎corolla 同 picnic 之間,也不錯了
作者: manman1998 時間: 2022-5-20 20:05
換了部11年十幾天,7速行慳油檔耗油好像跟歌露拿差不多
作者: ckkong97 時間: 2022-5-20 20:16
CVT 點都慳過4at 掛,仲有corolla 最後果代都係1.5行cvt
via HKEPC Reader for Android
作者: manman1998 時間: 2022-5-20 20:25
本帖最後由 manman1998 於 2022-5-20 20:26 編輯
係同121棍比
7速巡航多行千零轉
作者: ckkong97 時間: 2022-5-21 05:47
CVT 慳油過棍架....
作者: manman1998 時間: 2022-5-21 21:04
算効益高過預期啦,係好明顯果隻

