作者: ayfong 時間: 2018-8-12 10:04 標題: KIA Sorento 3.5 vs VW Tiguan 330
KIA 35萬, 車大D 馬力277 匹
VW 42 萭 四駒, 180 匹. 歐洲車.
會揀邊部?
作者: codyhlau 時間: 2018-8-12 12:12
KIA3.5L好食油、
前Grand Carnival車主、現VW Multivan車主
作者: DGCNYO 時間: 2018-8-12 12:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yjfoeg 時間: 2018-8-12 12:57
Sorento 3.5L版好似係前驅
點解唔考慮2.4 GT, 馬力都有18x匹, 仲係四驅, 2.4又無3.5咁大食
作者: ayfong 時間: 2018-8-12 18:51
諗住車價差10000蚊。。有v6 engine
佢寫10.2L /100km...2.4版就9.4L /100km...差0.8L
唔知堅唔堅
回覆 4# yjfoeg
作者: Man@MFHK 時間: 2018-8-12 21:36
2.4俾四驅3.5反而俾FF,佢地個marketing真係好醒

作者: PPLd 時間: 2018-8-13 09:26
ayfong,
May I share my owner experience.
I have a Kia Sportage 2.0 FF.
Highway is about 12km/L.
It is comparable to BMW 550i in S mode.


I also have some other cars.

作者: stevechau 時間: 2018-8-14 09:30
本帖最後由 stevechau 於 2018-8-14 09:34 編輯
是但啦, 同一個代理, 返廠都係死
認真答, 睇你對性能、耗油同空間有咩要求囉~
要7座就點都唔會揀TIGUAN, TIGUAN同SO要比空間根本就有D越級挑戰既味道~
所以為空間我會揀SO~
去到耗油果方面TIGUAN就會佔優既
性能就......睇你行咩路多, 行公路直覺上3.5 SO係尾段/超車會好跑/輕鬆過TIGUAN既~市區TIGUAN始終有低壓TURBO加持, SO就算去到3.5都未必有得鬥~
我個人選擇就會揀SO, 唔知點解呢代TIGUAN睇完實車對佢無乜特別好感~
而且新一代賣貴左咁多, 無左上代果種抵買感~
你見新舊兩代TIGUAN係街既易見度爭左一截就知少左用家揀佢~
再者, SO其實無咩好新既科技, 機械上都唔算有咩大獲氣, 根期揸佢既維修負擔可望更少, 當然你揀到3.5版既油耗就要好好斟酌啦, 你預官方市區油耗打7折係我地既公路油耗啦~
所以買SO, 有2號牌我一定會買柴, 就算無2咱牌都寧願去貴D買7座柴油2手版~
作者: stevechau 時間: 2018-8-14 09:33
同埋我同意上面其中一位CHING既講法, KIA既3.5係出名咬油, 由其之前用係CARNIVAL同SORENTO呢D重身車度, 咬上加咬~
係唔知廠方有無再係副3.5上搞過耗油~
耐用上, 你咪睇返KIA同VW係本地行左5年之後既用家COMMENT囉~
SO FAR眼見KIA正常保養就無乜大壞既, VW車係好好揸, 但5年後既光景......
作者: yjfoeg 時間: 2018-8-14 13:12
本帖最後由 yjfoeg 於 2018-8-14 13:14 編輯
Tiguan 12/13年2.0T 4MOTION 最平30萬, 而家330 TSI 4MOTION (= 2.0T) 就要40萬, 要埋後面兩個位再多2萬,
幾年間貴左咁多, 真係唔知食錯咩藥
作者: stevechau 時間: 2018-8-14 13:54
Tiguan 12/13年2.0T 4MOTION 最平30萬, 而家330 TSI 4MOTION (= 2.0T) 就要40萬, 要埋後面兩個位再多2 ...
yjfoeg 發表於 2018-8-14 13:12
公道D講, 當年既TIGUAN應該係而家既280, 唔係330~
咁280入門而家都仲係30萬既......至於比上代再賣貴5萬出架330, 就唔知點解硬係覺得佢幾貴~
事實上我對當年TIGUAN原來賣到成30萬咁貴都有D驚訝, 因為我印象中佢好似成日都做特價, 廿中/廿中多D就有~
可能早5-10年前既VW用好抵食夾大件既手法同型像到港, 搞到我硬係覺得佢好多車都係平賣咁~
老實講, 而家既280都還好, 330係幾貴, 330頂版(有無7座都好)真係貴到會諗原來香港係有傻仔肯買......
330 ALLSPACE頂版上次係車展睇到個價, 比多三兩萬就已經有架FULL SIZE全齊料正7座既CX9, 識貨都唔會買TIGUAN啦~
作者: yjfoeg 時間: 2018-8-14 15:59
咩呀, 嗰陣2.0TSI 有200匹添呀, 而家330 TSI先得180匹呀............
作者: gonza119 時間: 2018-8-14 23:46
3.5na, 車咁重大腳油先有力,相信亦唔會好力過tiguan 330
via HKEPC Reader for Android
作者: ayfong 時間: 2018-8-15 15:39
我兩架都試過。。3.5 爽好多。。
不過聽咁多位講。。油又好似差多遠
回覆 13# gonza119
作者: ayfong 時間: 2018-8-15 15:41
回覆 7# PPLd
thx for.sharing....
seems the fuel consumption is really huge for KIA.......
作者: stevechau 時間: 2018-8-16 10:41
回覆 PPLd
thx for.sharing....
seems the fuel consumption is really huge for KIA.......
ayfong 發表於 2018-8-15 15:41
唔知而家KIA呢副3.5有無咩改進, 唔急換既可以觀察下新車主既油耗先
始終架3.5都係最近先係本地落地, 而呢架之前都已經有一排無3.5出現
用到舊SORENTO同CARNIVAL去比而家呢副, 有可比性但未必有以前咁惡劣既~
但重身加上大CC NA車, 基本上邊間廠都唔使對佢既油耗有咩大期望囉~
反而TIGUAN既油耗未必有想像中咁慳就真, 我有FD買SHARAN 1.4T果陣呢方面都期望過大賴左野~
作者: codyhlau 時間: 2018-8-16 13:34
KIA副3.5比舊嘅油耗好少少(14L/100km)
作者: hyperbola 時間: 2018-8-28 16:38
回覆 17# codyhlau
3.5V6 都ok,現在部3.0 v6都行緊13.7L/100KM.
作者: stevechau 時間: 2018-8-29 10:06
回覆 17# codyhlau
14L係市區公路50:50既數據?? 係既話都唔差喎
作者: codyhlau 時間: 2018-8-30 09:04
平均40km/h、好少塞車
14L都算唔差、舊嘅17L以上(一様用235呔)

