作者: ma_hty 時間: 2015-3-2 19:12 標題: 被3推銷員假定我係白痴...
本帖最後由 ma_hty 於 2015-3-2 19:24 編輯
我的手機台是用 3 的. 因為合約快到期, 所以最近間中會收到 3推銷員的推銷電話. 今天, 又收到推銷電話, 電話中的推銷員說, 有 零機價 免預繳 24個月合約 的 出機優惠 醒我喎. 剛好我又想換手機, 就問一下機價多少. 誰不知...
那推銷員竟然說: "手機是不用錢的".
唉... 我的聲音語調 聽起來真的有這麼蠢嗎?... ... (心中悶鬱, 無路可訴, 隨筆貼一文)
作者: edenli 時間: 2015-3-2 19:41
你睇慣左呢D廣告就唔會同佢鬥氣了, 呢D數係要自己計, 心裡有數無需同SALES多講
作者: hugo2005 時間: 2015-3-2 21:07
你應該問月費幾多錢

作者: john2000 時間: 2015-3-2 21:45
合約真的寫 (零機價), 只不過用貴月費再加信用卡自動轉賬。
作者: manox 時間: 2015-3-2 22:00
你唔係白痴,係有點真心膠
via HKEPC Reader for Android
作者: ma_hty 時間: 2015-3-2 22:41
本帖最後由 ma_hty 於 2015-3-2 22:46 編輯
回覆 5# manox
也許吧, 佢都只不過係車天車地話送幾千蚊隻手機比我 想騙一下我姐, 轉台去睇一陣亞視, 即來一千幾百個更爛的謬論啦, 車幾千蚊 真係唔應該同佢較勁的...
作者: shal 時間: 2015-3-2 23:27
用出plan 價 - 出機plan 價 = 你部機的價錢
呢d數不嬲要自己計
作者: kk1000hk 時間: 2015-3-3 09:25
真係你蠢, 話明零機價你仲問機價

作者: bh2648 時間: 2015-3-3 10:03
唔係假定, 係你表能達能力有問題, 如果佢答手提幾錢 = 違反公司立場
你應該問佢全期合約24個月收多少錢, 之後返去計齋plan合價
作者: ma_hty 時間: 2015-3-3 10:20
本帖最後由 ma_hty 於 2015-3-3 12:02 編輯
回覆 9# bh2648
> ... 如果佢答手提幾錢 = 違反公司立場 ...
唉... "立" 乜 X o野 "場" 呀??? 我係銷費者, 係我比錢呀, 難道仲要我去服侍佢牙?! Happy birthday to 佢啦
佢鐘意戇X, 咪戇飽佢囉, 我唔X幫襯之嘛. 小事 小事.
"公司立場" 嘛... 只有一項: "賺錢". 賺唔到錢的話 仲有乜"立場"好講?! 立場1: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$; 立場2: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$; 立場3: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .... (繼續$ 至天荒地老)
另外... 作為銷費者, 選擇權在我們手, 是居高臨下地 去同o個D戇X公司 討價還價喎, 咪再自貶身價 去縱容D戇X公司啦. 順帶一提, 只要你付錢前堅持, D戇X公司 是必定會投降的 (
( 此貼只是隨筆貼貼, 對此其實興趣不大的. 就算我不說, 銷費者委員會 也會定期在新聞裡說類似的東西的. 我先退了, 各位自便.
作者: EvilKo 時間: 2015-3-3 13:46
本帖最後由 EvilKo 於 2015-3-3 13:50 編輯
產品加服務的綑綁銷售手法,通常都唔會獨立標示產品同服務的合約內的標價,因為呢個係慣常做法。正如你去剪頭髮,佢都唔會話你知用左的洗頭水、食水同電力會收幾多錢。
消費者唔係大曬的,普通法亦只要求提供服務方對接受服務方的合理提問作出如實回答。但係機價成本多少呢個係內部資料,Sales 唔會知,你問會計佢唔會答你,因為呢個係機密。消委會唔管,商品銷售說明條例唔管。
樓主的思想比較單純,只係覺得電話公司只考慮賺錢同不賺錢,而唔會考慮電話公司為左賺錢而公開資料所帶來的後果。我相信電話公司對樓主呢種要求咁高的客戶取態不做也罷,因為收返黎的月費隨時唔夠 cover 應付你個 cost。
我地都係包容下樓主啦,佢呢種諗法好難係社會生存架啦,唔好再鬧佢,thanks
作者: ma_hty 時間: 2015-3-3 17:10
本帖最後由 ma_hty 於 2015-3-4 20:23 編輯
回覆 11# EvilKo
商品說明條例 - 認清虛假或誤導性商品說明!
http://tdo.consumer.org.hk/unfai ... /?p=217&lang=hk
消委會指優先訂購手機掀投訴潮 - 消委會建議,消費者應考慮 "自己購買手機" 和 "向電訊商買機 但要轉用較昂貴計劃" 的差價,才決定購買途徑。
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?news_id=447987
作者: 蘿蔔糕 時間: 2015-3-3 19:53
作者: EvilKo 時間: 2015-3-4 12:11
求其畀條條例我,推論呢?又要用法律大人地,又唔推論?
作者: 董事長 時間: 2015-3-4 12:41
機價上apple 網咪睇到

作者: ericim 時間: 2015-3-4 14:32
唔駛咁執著,若同walk in 新上台平咪考慮下,反正合约完大把選擇
作者: ma_hty 時間: 2015-3-4 15:40
本帖最後由 ma_hty 於 2015-3-15 02:52 編輯
回覆 14# EvilKo
電訊服務選擇多 簽約前要諗清楚
https://www.youtube.com/watch?v=vo5mLCnmg1g
湯家驊指誤導手法推銷可被刑事檢控 - 用誤導手法推銷,員工和公司均可被刑事檢控。海關指,新例規定經營者在定價時,要提供明確、真實及不難理解的資料,讓消費者作出有根據的決定。
http://news.now.com/home/local/player?newsId=73802
作者: jokelib 時間: 2015-3-4 21:56
由得個 post 沉底啦, 何必要繼續自膠落去?
作者: hokto 時間: 2015-3-11 22:59
回覆 17# ma_hty
我睇唔出有咩誤導手法
用誤導手法推銷
0機價係香港有幾耐歷史呀作者: ma_hty 時間: 2015-3-12 00:32
本帖最後由 ma_hty 於 2015-3-15 18:43 編輯
回覆 19# hokto
哎呀呀, 你們有完沒完呀? 都把資料仔細交代到這地步了. 立法例的, 又不是我, 你跟我說幹啥? 你咪找立法會議員去 為電訊商平反囉. 說不定, 梁特首 會被你懇切為電訊商謀褔利的真誠 所打動 (
另外, 對不起囉. 我是誠然不知道這裡有這麼多 "師兄", "彷彿" 電訊商賺了錢 會分一份給他們"一樣" 嘛. 單純作為消費者的我, 以後會避免參考這版的內容的了. 算了吧好嗎?
作者: hokto 時間: 2015-3-12 00:58
回覆 20# ma_hty
依個唔係關單唔單純事,係關你對於手機合約理解問題。我唔係為電訊商平反,事實上免預繳,零機價推出咁耐,都未有任何相關法例禁止。我舉個實例:我媽咪完約 sales同佢講只需$68一個月,包2000分鐘不連數據,簽24個月就送galaxy y duos 比佢。總支出$1632,但當時手機建議零售價係$1498。即使佢唔續約繼續用原有服務都係收同樣價錢,但簽約後即有新機。試問點樣為該手機定價呢?唔通當要用正價$1498買部手機,月費就只要(1632-1498)/24=$5.6有成2000分鐘用?買手機送優惠月費?
樓主你就算到其他討論區討論e個問題,都係得出相類似答案
作者: ma_hty 時間: 2015-3-12 01:10
回覆 21# hokto
前文已清楚交代, 請小心閱讀.
作者: 小子 時間: 2015-3-12 01:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jokelib 時間: 2015-3-12 11:41
香港未來靠晒你了.
作者: hokto 時間: 2015-3-13 00:17
回覆 22# ma_hty
請問是幾樓的文章,我也想了解清楚
作者: CHK 時間: 2015-3-13 10:33
本帖最後由 CHK 於 2015-3-13 10:35 編輯
月費一向都是298 338 398 438 498
再加38蚊垃圾APP
有時還要加12蚊.....
總之我會答佢咁咪好貴
作者: 斯卡X 時間: 2015-3-13 11:12
無呃人
邊個話5GBPLAN 一定要300蚊?
點解5GB PLAN 500蚊 +IPHONE就唔可以話架IPHONE係零機價?
首先即使係 5G PLAN 兩個CODE都唔同的代表"唔同服務"
就好似711同百佳既可樂明明一X樣但點解貴D平D?服務唔如囉
可能呢個例子唔係舉得咁好,而家只係放係貨架左手同右手既可樂
但人地無呃你
作者: mcdull 時間: 2015-3-13 12:19
公司出 0 機價作招徠, 你要佢公司sales 自己打自己公司咀巴?
題目應該改一改.
被3推銷員看出樓主係白痴...
作者: mcdull 時間: 2015-3-13 12:22
低..... 佢如果係代理公司話你知有機價, 係違反商品說明條例.
為左你雞碎咁多錢犯法? 你繼續自己happy birthday 啦..
作者: 暴走使徒 時間: 2015-3-13 14:19
樓主無非都係想大家知道佢唔係白痴姐!?
樓主認為推銷員想欺騙/誤導佢「手機是不用錢」,一個正常人都知道邊有咁大隻蛤乸隨街跳
有人會好似樓主咁諗,當我白痴呀!? 唔使錢,想呃我簽約姐,你當然可以直接收佢線,話佢無良、黑心、狡猾等等....
但亦有人會諗為推銷員都講明「零機價 免預繳 24個月合約」&「手機是不用錢」係事實無誤,只係樓主著眼係「手機是不用錢」而未去了解「整個合約收費」就話人地想呃佢。
我相信個推銷員又唔會吹到零機價 免預繳 24個月合約 仲係零月費呀,係既簽完告返佢轉頭都未遲
至於有否違反商品說明條例,我自己就覺得無啦,最多你話佢狡猾奸炸
根據樓主指出談話內容只係去到最初階段,姐係機價問題,推銷員答你零機價係事實,只係未傾到去 合約收費內容。
正如下面宣傳片段: 如果不明白收費和服務條款,要問清楚
回覆 EvilKo
電訊服務選擇多 簽約前要諗清楚
https://www.youtube.com/watch?v=vo5mLCnmg1g
作者: razerzone 時間: 2015-3-14 11:15
Post of the month

作者: Andysland 時間: 2015-3-23 16:34
我覺得有人扮香港人係度搞搞震lor
20#
你們"有完沒完"呀?
你跟我說"幹啥"?
以後就讓電訊商"說了算的".
返去同您D中電訊/中移動/中聯通講啦...唔好用3HK喇!
作者: ma_hty 時間: 2015-3-26 22:50
本帖最後由 ma_hty 於 2015-3-26 23:20 編輯
回覆 32# Andysland
香港人就必定是寫作能力低落了嗎? 多麼奇怪想法
.連民族主義都出台了啊, 何苦呢? 離題也得有個限度吧
作者: Andysland 時間: 2015-3-27 09:55
扮咩野呀您...
同中文程度根本就無關...同您D強人所難既思想有關...
您唔使再回我喇...無興趣同您糾纏! 88
作者: ma_hty 時間: 2015-3-27 10:30
本帖最後由 ma_hty 於 2015-3-27 10:33 編輯
回覆 34# Andysland
從善如流, 很好, 下次唔好啦.
作者: 電玩音 時間: 2015-3-27 13:13
3果d正人渣黎
簽之前乜都話得 轉左台啦, 乜鬼野服務都話冇要自己跟
作者: zero1213 時間: 2015-3-31 10:21
手機可送給你用,但月費好貴.
作者: makyeung2009 時間: 2015-3-31 10:35
少年你太年輕了
作者: polarhei 時間: 2015-3-31 11:34
回覆 1# ma_hty
"高級款式",如向供應商申請連機出服務,通常要放低二千港元按金先會受理,用信用卡是另一件事. 銷售員冇理由唔知呢樣野. 聽到噉, 如果我是認真既,落投訴, 有可能多一單自殺案.
我唔太信電話講既野. 為咗減少上述情況, 通常用多謝介紹,依家唔需要住送客.
作者: ccu 時間: 2015-3-31 17:02
其實樓主係唔明"捆綁銷售"概念
如果我咁講你可能會易明d, 例如1010同csl係同一間母公司但月費唔同,1010貴係因為"捆綁"埋比csl貴的服務。兩個品牌用同一網絡設備,所以差價就反映在服務上。
尼個情況樓主又會唔會問1010 sales: 服務費收幾錢? 你以為我係白痴唔知你地服務貴咩!
作者: ma_hty 時間: 2015-4-1 22:20
本帖最後由 ma_hty 於 2015-4-3 13:08 編輯
回覆 40# ccu
> 其實樓主係唔明"捆綁銷售"概念
有乜好明唔明呢?! 價錢抵 就考慮下幫襯, 價錢搵笨 就唔幫襯.
價錢搵笨到 連講出來都唔敢的, o拿"凸" ! 比條蕉佢就得.
明比人搵笨 都唔知點解覺得好抵的話, 買晒佢囉. 這樣的"抵" 要幾多有幾多. 咁"抵"喎, 一個人用唔晒, 轉售呀. 嘩嘩嘩!!! 咪好大條財路!!!
家陣只有電訊商有手機賣嗎? 豐澤 百老匯 無咩? 賣得貴過人就搬d 「"捆綁銷售"概念」廢話出來 混水摸魚. 真係有平到的話, 早就大大聲講啦. 之前好像有人說過, 平了多少是 超級商業機密 喎. 可是呢... 我正正就經常遇上 十分樂意爆"商業機密"的 電訊sales. 人家是在做生意喎, 講道義去守秘密? 我說一下都臉紅lu
. 月尾target唔到, 用道義交數, 成乎? 來, 看看 電訊sales 可以有幾多道義...
推銷員賤招吸客 老弱傷殘都呃 - http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20070704/7284188
作者: ccu 時間: 2015-4-3 19:03
回覆 41# ma_hty
其實捆綁銷售唔一定平有時甚至仲貴左。對象係唔格價的人,所以對象唔係你,你唔明所以先咁慶
作者: ma_hty 時間: 2015-4-3 22:09
回覆 42# ccu
> 其實捆綁銷售唔一定平有時甚至仲貴左。對象係唔格價的人,所以對象唔係你,你唔明所以先咁慶
不如你都係算把啦, 我都插到悶了.
作者: Tooya 時間: 2015-4-4 04:04
本帖最後由 Tooya 於 2015-4-4 04:10 編輯
其實我想講如果個sales唔係矇緊客而係公司真係推出零機價免預繳優惠的話
個sales係電話度答你部機計返條數其實係幾錢係會奶野的
電話係有錄音的 唔同街sales或者shop sales可以私底下同你計返條數出黎
所以錯不在sales 而係錯在你唔識應該要問佢咩問題
例如問佢送機優惠plan比街plan每個月會比多左幾多錢
作者: asteea 時間: 2015-4-4 09:58
本帖最後由 asteea 於 2015-4-4 10:03 編輯
0機價PLAN 係一個PACKAGE 而唔係單純賣機
佢個噱頭就係0機價, 你只能話佢係個PACKAGE入面搬數字取巧,
整到部機唔駛錢仲可能送錢俾你, 但服務費就貴到痴膠花
商品說明條例上佢無問題 都係同一個道理, 因為佢係賣PACKAGE,
而呢D 0機價PACKAGE最終收費正確 就無問題.
話佢呃你又好點都好, 呢D係今時今日既玩法
想知係俾人呃定真著數, 真係只能自己計番條數出黎.
呢個問題其實應該早十零年前已經俾人問到爛咗,
今時今日其實普遍人已經消化咗個慨念.
覺得佢取巧呃你既, 以後唔駛上台出機架啦 因為一定係玩PACKAGE...
買機上台吧啦
///
因為你PO在蘋果區, 所以順便補充, 呢個問題係COVER所有電話包括安卓
作者: Tak08 時間: 2015-4-4 11:13
本帖最後由 Tak08 於 2015-4-4 11:15 編輯
根本樓主玩緊個teleseles
大把人玩完收線之後再打返去投訴
telesales俾個機價價錢唔係0 樓主就可以拿住錄音找海關了
作者: 斯卡X 時間: 2015-4-4 11:47
回覆 45# asteea
呢個問題緊係唔包ANDROID啦
係IPHONE永世唔跌個官方定價樓主先有得話人呃佢
因為佢去邊到買都係5588 無可能係0機價
ANDROID個D價成日變架根本成件事都唔成立
唔通你去A買 500蚊件衫 去B買800蚊件
咁B就係呃你錢咩?
作者: 斯卡X 時間: 2015-4-4 11:49
其實我好想問樓主問題
可樂官方建議價係5蚊
我去7仔買可樂 10蚊買兩支有優惠12蚊
去士多買可樂5蚊 去百佳惠康都係5蚊
咁7仔有無犯法?
作者: fireeye 時間: 2015-4-4 11:55
商業手法.將D價錢搞到好復習.博你計錯數中蕉!
作者: ma_hty 時間: 2015-4-4 12:49
本帖最後由 ma_hty 於 2015-4-4 13:36 編輯
回覆 48# 斯卡X
> 其實我好想問樓主問題
> 可樂官方建議價係5蚊
> 我去7仔買可樂 10蚊買兩支有優惠12蚊
> 去士多買可樂5蚊 去百佳惠康都係5蚊
> 咁7仔有無犯法?
7仔 有亂說 它在賣的可樂是全香港最低價嗎? 恕我孤陋寡聞, 沒聽說過. 相反, 7仔的商品 是明著賣貴很多, 在意價錢的話 可以選擇不買呀. 何來誤導?
另外, 捆綁銷售 可以; 價錢搵笨 也有情況是仍然想幫襯 (例如, 深夜+7仔); 問題只單純是不能以誤導手法推銷. (
唉... 到底要重複說多少遍?)作者: ma_hty 時間: 2015-4-4 13:13
本帖最後由 ma_hty 於 2015-4-4 17:36 編輯
回覆 45# asteea
> 呢個問題其實應該早十零年前已經俾人問到爛咗,
是此一時彼一時呢. 十多年前無規管的, 不代表今天也是無規管. 實在, 至少還得算上 針對不良營商手法, 2012年修訂的 商品說明條例. ^^" 是的, 電訊商推銷時, 搵水魚是更困難了, 可是... 作為消費者的我們, 這不就是正好了嗎?
打個比喻, 從前也沒聽說過 亂丟垃圾會被罰$1500, 你... 會不會想反對一下說 "yo 從前亂丟垃圾無罰$1500喎"?
> 覺得佢取巧呃你既, 以後唔駛上台出機架啦 因為一定係玩PACKAGE... 買機上台吧啦
樂意提供機價平了多少的 電訊sales, 是多著的. 只要你堅持要資料, 就會比你. 戇居地乖乖聽電訊商老點的 電訊sales, 才是少數.
呃得既水魚, 一定呃啦. 呃唔到的, 即會如實報價. 原貼裡的sales是真戇X居架, 寧可唔做生意, 撐到底喎, 是個等著被炒的好員工
作者: 斯卡X 時間: 2015-4-4 15:02
回覆 50# ma_hty
0機價也是賣緊服務呀
有人喜歡方便,錢是不介意出既
即使0機價總成本是過萬同帶機上台一樣
賣SALES真的有錯嗎?有昆你嗎?呢個係商業手法
你就係有月費300上網VS 月費500上網0機價黎話SALES呃你
好簡單用3個例子
上網PLAN個CODE 是XX
0機價個PLAN個CODE是VX
根本佢係賣緊兩種服務,如果佢用300蚊上網XX PLAN 收你500再話0機假就一定呃你
而家人地公司真係有一個服務0機價VX PLAN佢邊有呃你
作者: asteea 時間: 2015-4-4 16:27
所以我才說他們賣的是一個套餐(PACKAGE),
不是"一部電話" 也不是單純"電訊服務"
這樣SALE PACKAGE, 只要他在合約期內提供的"所有商品及服務"都符合當初說明
目前就沒有所謂違法的情況
其實你有堅持是好的, 搞不好大家都寵慣電訊商了
建議你可以試試找那些立法會議員看看立法管制杜絕0機價問題
讓電訊商的PACKAGE可以更分明
讓我看看你成功的一天吧

作者: a886 時間: 2015-4-4 17:14
零機價 免預繳 24個月合約 = 部機唔洗錢
有咩問題?數字遊戲,如果你都要咁認真~
咁大把例子,買一送一 etc
咁咪要成日要自已勞氣
作者: 亞基拉 時間: 2015-4-5 01:44
師兄咁醒,一定吾會買超市/7仔嗰啲 "買2送1" 或者 "買滿99蚊送5包出前一丁"

作者: ma_hty 時間: 2015-4-5 06:13
本帖最後由 ma_hty 於 2015-4-5 09:08 編輯
回覆 55# 亞基拉
あらあら... 說空泛的推論啊... 我也來一個
亞師兄你咁咁醒, 想必電訊sales話:"送手機比你", 你即入 然後開心到四處說:"真抵".

作者: 亞基拉 時間: 2015-4-5 08:00
我用得到啲大Gig嘅plan我一定出0機價
作者: ma_hty 時間: 2015-4-5 08:34
回覆 57# 亞基拉
> 我用得到啲大Gig嘅plan我一定出0機價
作者: 斯卡X 時間: 2015-4-5 11:03
iphone 係好極端既
你第一兩日唔上台正常都搶唔到機
所以用真抵唔會比人笑
作者: 水杯 時間: 2015-4-5 22:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 關心研究所 時間: 2015-4-6 12:26
Salesmen為咗跑數有乜做唔出
作者: dvd-rw 時間: 2015-4-6 12:33
回覆 47# 斯卡X
"唔通你去A買 500蚊件衫 去B買800蚊件
咁B就係呃你錢咩?"
如果換轉超市, 香港人會話人呃錢
作者: 淆底 時間: 2015-4-10 16:04
羊毛出自羊身上⋯⋯
作者: sry888 時間: 2015-7-24 09:02
佢都係堅持0機價啫
冇错吖
作者: rr24314 時間: 2015-7-27 01:13
優惠? 懮佢全家
作者: 斯卡X 時間: 2015-7-27 12:33

