Board logo

標題: [購買問題] 其實呢以現今科技邊隻ssd最接近以前嘅mlc SSD [打印本頁]

作者: 非機信    時間: 2022-8-30 09:27     標題: 其實呢以現今科技邊隻ssd最接近以前嘅mlc SSD

睇返自己隻mlc SSD 512 不經不覺已經用了超過七年了, 心思思想換過隻, 最近去了久違了嘅腦場, 真係好吸引 , 搵sales問佢有邊隻接近,佢叫我買三叔 870係咪真係差唔多
作者: ckloop    時間: 2022-8-30 09:39

手上3隻 870 evo 買左1年半 / 1年半 / 一年
而家全部死曬
做緊RMA

870 evo 都係睇清楚邊個batch 先...
作者: Miipp    時間: 2022-8-30 10:17

905p 之類
作者: 非機信    時間: 2022-8-30 10:40

905p 之類
Miipp 發表於 2022-8-30 10:17



    好似冇sata ver, 諗緊尼隻

https://www.newegg.com/intel-dc- ... &quicklink=true
作者: ???    時間: 2022-8-30 10:45

Intel® Optane™ SSD DC P5800X
作者: 非機信    時間: 2022-8-30 11:14

Intel® Optane™ SSD DC P5800X
??? 發表於 2022-8-30 10:45



    想要sata
作者: marcochl    時間: 2022-8-30 11:32

本帖最後由 marcochl 於 2022-8-30 11:34 編輯

回覆 6# 非機信
970 Pro 如何?

Sorry 白瘢左
你可能要考慮server /enterprise grade 既TLC, 唔會差過mlc
作者: 非機信    時間: 2022-8-30 11:55

回覆  非機信
970 Pro 如何?

Sorry 白瘢左
你可能要考慮server /enterprise grade 既TLC, 唔會差 ...
marcochl 發表於 2022-8-30 11:32



    但係好多係U.2接口
作者: 非機信    時間: 2022-8-30 12:04

https://www.newegg.com/intel-d3-s4510-960gb/p/0D9-002V-003V6
問下3年係咪intel 保? 好似唔錯
作者: marcochl    時間: 2022-8-30 12:29

回覆 9# 非機信

係intel 只不過賣家唔係new egg 風險真係要留意
PS: 下面有個seller 係new egg, $2204
作者: eswn    時間: 2022-8-30 14:54

ssd sandisk extreme 240
今時今日難搵
作者: wi111    時間: 2022-8-30 19:40

SATA SSD 技術都平頂左好耐啦. 除左跑分,日常用真係唔見有大分別. 840evo 到 870 qvo 都有用緊真係 只係size 分別.
作者: jacky_chua    時間: 2022-8-30 22:18

手上3隻 870 evo 買左1年半 / 1年半 / 一年
而家全部死曬
做緊RMA

870 evo 都係睇清楚邊個batch 先... ...
ckloop 發表於 2022-8-30 09:39


我都用緊 870 EVO 2TB
用左1年8個月 都未死

你寫入得多?
作者: ckyuen2    時間: 2022-8-30 22:22

回覆 2# ckloop


    你用咩火牛...
作者: ckyuen2    時間: 2022-8-30 22:32

睇返自己隻mlc SSD 512 不經不覺已經用了超過七年了, 心思思想換過隻, 最近去了久違了嘅腦場, 真係好吸引 ...
非機信 發表於 2022-8-30 09:27


買隻普通有dram 2TB TLC款
寫入量依舊之下, 整體都好過買隻舊的mlc 512gb
作者: jacky_chua    時間: 2022-8-30 22:39

買隻普通有dram 2TB TLC款
寫入量依舊之下, 整體都好過買隻舊的mlc 512gb
ckyuen2 發表於 2022-8-30 22:32


512GB MLC  (TBW 600TB)
2TB TLC  (TBW 600TB)

其實一樣
作者: ClawHammer    時間: 2022-8-30 23:57

其實3D TLC去到TB級, 正常使用都好難寫爆TBW
實際使用上對比起MLC嘅劣勢可能得返爆Cache之後跌速
不過唔係玩PS或者剪片之類成日要寫入大file嘅話, 遇到機會都唔大
作者: ckloop    時間: 2022-8-31 00:25

回覆 13# jacky_chua

唔多
年半來只寫左十幾T..
作者: ckloop    時間: 2022-8-31 00:25

回覆  ckloop


    你用咩火牛...
ckyuen2 發表於 2022-8-30 22:22


用S記NAS...
作者: 暴走呆喵    時間: 2022-8-31 04:49

手上3隻 870 evo 買左1年半 / 1年半 / 一年
而家全部死曬
做緊RMA

870 evo 都係睇清楚邊個batch 先... ...
ckloop 發表於 2022-8-30 09:39

我860evo由2020買到現在匆事都沒
Laptop >desktop 都好正常

其實師兄你點用?經常寫細檔案?
作者: ckloop    時間: 2022-8-31 07:52

其實師兄你點用?經常寫細檔案? ...
暴走呆喵 發表於 2022-8-31 04:49


放NAS
放圖放相放片.
作者: redblood    時間: 2022-8-31 08:04

平的大廠可考慮Crucial MX500,買2TB以上先夠TBW。2019買的2TB版,用途linux server加VM,用了25% 190TBW,最近轉做放遊戲。 螢幕擷取畫面 2022-08-31 075233.png

圖片附件: [mx500] 螢幕擷取畫面 2022-08-31 075233.png (2022-8-31 08:01, 68.11 KB) / 下載次數 103
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2336904&k=7ebf06ad015ec6671a1e8c27ebf2a33f&t=1781476649&sid=KnDUBDP3Mn


作者: 非機信    時間: 2022-8-31 08:46

平的大廠可考慮Crucial MX500,買2TB以上先夠TBW。2019買的2TB版,用途linux server加VM,用了25% 190TBW, ...
redblood 發表於 2022-8-31 08:04


理論上可以用十年有多都算係幾好, 腦場嗰啲人話而家tlc科技可靠咗好多, 可唔可以咁講? 大家認唔認同
作者: wi111    時間: 2022-8-31 16:01

本帖最後由 wi111 於 2022-8-31 17:29 編輯

tlc科技可靠 ? 講野邊方法先 ? MLC vs TLC 從來都係 TBW n speed. 但家用有幾可見到 TLC TBW 極限 ? 就算 #22 咁用法 TLC 都冇問題 . 所以如果價差不多就揀 MLC 冇防. 但如果睇價 TLC ,QLC. 日常用都唔會見到分別.

講邊樣易壞就真係睇人品.
作者: ckyuen2    時間: 2022-8-31 17:31

理論上可以用十年有多都算係幾好, 腦場嗰啲人話而家tlc科技可靠咗好多, 可唔可以咁講? 大家認唔認同 ...
非機信 發表於 2022-8-31 08:46



十年寫唔壞
唔代表其他嘢[controller / dram / 焊位 / 供電etc]唔壞
即係好似LED膽話就話十年八年命
用落可以幾個月就燒電路板咁

MLC你當有都係舊貨
所以個人唔建議MLC
買幾倍大嘅TLC好過

識開卡又有唔同玩法
可以執隻1TB TLC碟自己開做640GB MLC
作者: 非機信    時間: 2022-8-31 22:42

十年寫唔壞
唔代表其他嘢[controller / dram / 焊位 / 供電etc]唔壞
即係好似LED膽話就話十年八年命
用 ...
ckyuen2 發表於 2022-8-31 17:31

好奇一問mlc同埋tlc嘅晶片差唔多?
作者: ckyuen2    時間: 2022-8-31 22:56

好奇一問mlc同埋tlc嘅晶片差唔多?
非機信 發表於 2022-8-31 22:42



有啲chip係兩用,只係開出來容量不同,夠膽死仲可以開做SLC
未咁玩過,有興趣細節請百度一下
作者: 非機信    時間: 2022-9-1 08:03

有啲chip係兩用,只係開出來容量不同,夠膽死仲可以開做SLC
未咁玩過,有興趣細節請百度一下 ...
ckyuen2 發表於 2022-8-31 22:56



    以前就話貴要出TLC黎平民化, 而家平點解唔出返MLC
作者: jacky_chua    時間: 2022-9-1 13:26

有啲chip係兩用,只係開出來容量不同,夠膽死仲可以開做SLC
未咁玩過,有興趣細節請百度一下 ...
ckyuen2 發表於 2022-8-31 22:56


你意思係 大陸人發明呢樣野?

點解係百度唔係Google? 我只係奇怪
作者: ckyuen2    時間: 2022-9-1 17:28

你意思係 大陸人發明呢樣野?

點解係百度唔係Google? 我只係奇怪
jacky_chua 發表於 2022-9-1 13:26



唔係話邊個發明,但見有人咁玩
简体字嘢用百度搵是基本,不用奇怪
作者: ckyuen2    時間: 2022-9-1 17:33

以前就話貴要出TLC黎平民化, 而家平點解唔出返MLC
非機信 發表於 2022-9-1 08:03



mlc又唔係真係快好多
TLC夠大已經寫唔壞
夠膽死可以鎅半隻唔用
其他料就睇人品

而兩三年升一代pcie
最快果隻到時都慢過啲中價碟
不如買平啲換密啲好過?
作者: big_nature    時間: 2022-9-1 17:35

MLC扲用好多,
家中有隻姑掃M550
用左7年,仲有96%壽命!
作者: ckloop    時間: 2022-9-1 17:48

好奇一問mlc同埋tlc嘅晶片差唔多?
非機信 發表於 2022-8-31 22:42


甚至可以同一粒
samsung 最出名就係標過 2-bit MLC 同 3-bit MLC
因為MLC 只係 Multi Layer 既簡稱
幾多bit 都可以叫 MLC
所以佢2-bit MLC 出970 PRO, 3-bit MLC出970 EVO

終極企業板就開SLC mode 就可以當 SLC 用, 而且真係有SLC 既性能
作者: hetzer    時間: 2022-9-1 18:17

依家Data Centre級別的SSD都係TLC,做乜仲咁執著?唔係QLC和DRamless就算係咁。

via HKEPC Reader for Android
作者: kcthomlau    時間: 2022-9-1 20:10

TLC盛行開始
容量大左
層數多左
有DRAM
有大SLC cache
寫入技術進步
晶片進步

同價計
靚啲既TLC可能仲好過舊既MLC
作者: benny8888    時間: 2022-9-4 20:34

我都用緊 870 EVO 2TB
用左1年8個月 都未死

你寫入得多?
jacky_chua 發表於 2022-8-30 22:18



    for your ref, 我隻1tb 一年(5601hours) 5290gb write 有bad sector.....

https://www.techpowerup.com/foru ... -to-failure.291504/
作者: 炎冬    時間: 2022-9-5 18:15

for your ref, 我隻1tb 一年(5601hours) 5290gb write 有bad sector.....
benny8888 發表於 2022-9-4 20:34



    SSD有bad sector
作者: benny8888    時間: 2022-9-6 00:23

SSD有bad sector
炎冬 發表於 2022-9-5 18:15



     CrystalDiskInfo > 05 Reallocated sector count
作者: s84292    時間: 2022-9-6 00:27

本帖最後由 s84292 於 2022-9-6 00:29 編輯
回覆  jacky_chua

唔多
年半來只寫左十幾T..
ckloop 發表於 2022-8-31 00:25


我肯定你部nas供電有問題,
我自己公司隻TLC 三星850 EVO 250GB 比S記 NAS做CACHE寫左100TB 用左5年都冇死

TLC 如果真係怕壽命唔夠長,你就買大D就得架啦
作者: ckloop    時間: 2022-9-6 06:35

我肯定你部nas供電有問題,
我自己公司隻TLC 三星850 EVO 250GB 比S記 NAS做CACHE寫左100TB 用左5年都冇 ...
s84292 發表於 2022-9-6 00:27


我部野入面仲有兩隻5TB 機械碟行緊RAID0 , 完全冇事
只有3隻870 evo 出事
作者: usei    時間: 2022-9-8 12:13

本帖最後由 usei 於 2022-9-8 12:17 編輯

企業級 SLC 應該會超貴

https://hk.kioxia.com/zh-hk/business/ssd/enterprise-ssd/fl6.html





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h2.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2