作者: 大人 時間: 2021-11-3 12:45 標題: 我用SSD基本從未死過機???真的不合用來做存儲???
其實SSD死碟冇哂資料機會係咪好低？真的不合用來做存儲???
SSD唔合適做BT, 或DOWNLOAD盤?
有邊款SSD合適的？
我知SSD同HDD死機都有分別，SSD冇得救，HDD死機都仲有可能救到
但.....................HDD死機要救其實好多時都係浪費時間同金錢，真正重要資料, 我用CLOUD加USB好過
加上
我忍夠了HHD的嘈音，以及龜速，同埋同左SSD, HDD咁多年，SSD我只死過一次
但嗰次係因為Crucial嗰款又鑊氣又有BUG先成日死機就成隻冇哂資料
其他SAMSUNG, ADATA都用過，冇死過機冇失過資料
反而HDD！一舊左又會死，耐唔用又會死，轉動聲怪怪哋，就開始死
亦會失驚無神開到又開唔到咁，總之我使用上，HDD係體驗好差
又嘈又廢，唯一好係存量大，價錢較平
想全部NAS啲DRIVE轉哂做SSD
其實有冇人NAS用SSD，試過死機？或用SSD多唔多死機？
作者: 罪大惡極 時間: 2021-11-3 12:52
你岩, 你係叻仔
當年隻NoData 120GB SSD , 依家負責B閒片, 都有八九十年, 仲未死
作者: CKmk2 時間: 2021-11-3 13:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 觀星是答案 時間: 2021-11-3 13:43
有錢又做足 backup 其實無所謂
一直都係話大容量 SSD 貴過 HDD 好多之麻
你有銀彈或者 data 唔多就無問題
作者: 大人 時間: 2021-11-3 14:27
你岩, 你係叻仔
當年隻NoData 120GB SSD , 依家負責B閒片, 都有八九十年, 仲未死 :lovelines ...
罪大惡極 發表於 2021-11-3 12:52
啲人話 SSD 唔啱做DATA儲存
我用左10 年，我覺得用來做儲存，仲安全過HDD，只係容量太細
作者: ~Mars~ 時間: 2021-11-3 15:50
啲人話 SSD 唔啱做DATA儲存
我用左10 年，我覺得用來做儲存，仲安全過HDD，只係容量太細 ...
大人 發表於 2021-11-3 14:27
因爲 HDD 都仲係平過 SSD差唔多10 倍
1 隻 SSD 安全得過 HDD 3-2-1 ?
作者: Miipp 時間: 2021-11-3 17:33
樓煮，你搵緊的儲存裝置係地球上唔存在，最少係今個紀元唔會有，試試穿越去幾百年後睇睇
作者: CKmk2 時間: 2021-11-3 17:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcmug0928 時間: 2021-11-3 21:01
回覆 1# 大人
我兩部NAS 全SSD RAID 0 行 synology high availability
暫時未死過機.....
其實用咩儲存裝置都會死的, 最緊要都係做好backup..
我自己就有 7份offline backup..所以我玩RAID 0 , 要死由得佢死...
如果BT的話 建議買隻SSD 用USB外置盒插落NAS USB 位 ,
再將暫存位置改USB 裝置 , 咁頻繁讀寫動作就去USB裝置到...就算死都死USB 隻SSD 先...
圖片附件: 螢幕擷取畫面 2021-03-11 102507.jpg (2021-11-3 21:00, 78.87 KB) / 下載次數 190https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2291050&k=03c93b24fa9c3267b46063faec7c53a5&t=1781873627&sid=p5xWwQBpIR
圖片附件: 螢幕擷取畫面 2021-03-11 102528.jpg (2021-11-3 21:01, 75.9 KB) / 下載次數 182https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2291051&k=00f4c512f400e56215a861ae2cf89e9a&t=1781873627&sid=p5xWwQBpIR
圖片附件: 螢幕擷取畫面 2021-11-03 205204.jpg (2021-11-3 21:01, 47.26 KB) / 下載次數 187https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2291052&k=5193cf1723fd8cd3ca032f45e899e9eb&t=1781873627&sid=p5xWwQBpIR
作者: DeathKnight 時間: 2021-11-3 21:48
本帖最後由 DeathKnight 於 2021-11-3 21:52 編輯
個人經驗，用過以下既既SSD so far一隻都無死過
1. Crucial (128GB, SATA, Desktop, 用咗11年)
2. Plextor (256GB, SATA, 真係Plextor唔係Liteon, Laptop, 用咗8年)
3. Sandisk (240GB, SATA, Laptop, 用咗8年)
4. Samsung (256GB, SATA, Desktop, 用咗8年)
5. Intel (240GB X 2, SATA @raid 0, Desktop, 用咗7年)
6. WD (1TB, m.2, 用咗年幾)
作者: 大人 時間: 2021-11-4 13:00
個人經驗，用過以下既既SSD so far一隻都無死過
1. Crucial (128GB, SATA, Desktop, 用咗11年)
2. Plextor ...
DeathKnight 發表於 2021-11-3 21:48
未用過SSD試過死
反而HDD好多都死過
作者: DeathKnight 時間: 2021-11-4 13:36
未用過SSD試過死
反而HDD好多都死過
大人 發表於 2021-11-4 13:00
咁你做乜仲咁猶豫揍唔換SSD
P.S. 我最近都死咗三隻11年前買既1T SSD，兩隻Seagate一隻WD)
作者: Casper_HK 時間: 2021-11-4 18:57
本帖最後由 Casper_HK 於 2021-11-4 11:01 編輯
SSD並非不適合作為長期儲存資料的載體，只是在同一個容量之下, SSD比HDD昂貴太多，而且HDD的容量普遍更加巨大，現時市面上的容量普遍由1TB至2TB起跳，14TB也只是幾千元的價錢，同樣是3.5吋的大小，這是SSD實在無法比得上的優勢。問題是HDD存取速度比較慢，不適合用作安裝需要快取的程式，例如Windows、常用軟件和遊戲。前人用HDD安裝電腦系統，很多時候是因為HDD的儲取速度太慢，導致有程序被卡死。不過SSD也並非完美，擁有自己的問題，就是存取次數限制，就是當讀寫次數超過耐用度，裡面所儲存的資料有機會報廢，或者只能夠被讀取而無法再次寫入。而當HDD壞掉之後，可以交由數據恢復公司代為取回硬碟內的資料。
作者: ~Mars~ 時間: 2021-11-4 22:27
本帖最後由 ~Mars~ 於 2021-11-4 22:34 編輯
SSD並非不適合作為長期儲存資料的載體，只是在同一個容量之下, SSD比HDD昂貴太多，而且HDD的容量普遍更加巨 ...
Casper_HK 發表於 2021-11-4 18:57
要講嘅嘢都講咗，佢覺得自己醒過FAANG BAT 用SSD 做mass storage咪由得佢囉，費事嘥口水
我自己用SSD 唔算耐都死過兩隻，仲要係一線大廠用自家MLC
作者: ckyuen2 時間: 2021-11-4 23:50
SSD資料安全優勢在於backup快，可以backup密啲
唔做就自己問題
呢個時代用MLC就無乜性價比，要安全都係靠backup
作者: ~Mars~ 時間: 2021-11-5 01:27
SSD資料安全優勢在於backup快，可以backup密啲
唔做就自己問題
呢個時代用MLC就無乜性價比，要安全都係靠ba ...
ckyuen2 發表於 2021-11-4 23:50
一來今時今日已經無consumer grade MLC，970 pro 已經係client MLC 絕唱
二來，就算係三四年前我都懷疑係唔合格hold 唔到 8 個 voltage state 嘅 TLC 先被廠家bin做MLC扮上菜
作者: abyss 時間: 2021-11-5 03:20
要安全就做多幾分backup而唔係求神拜佛隻嘢唔死
作者: usei 時間: 2021-11-5 11:26
我自己用SSD 唔算耐都死過兩隻，仲要係一線大廠用自家MLC
~Mars~ 發表於 2021-11-4 22:27
SSD 的死因通常是 PCB 機率同 HDD 大致一樣
nand 損壞機率一般認為是低過 HDD 機械損壞
但 nand 多一個長時間無電會資料流失的機會
作者: hkocx 時間: 2021-12-12 05:50
SSD 的死因通常是 PCB 機率同 HDD 大致一樣
nand 損壞機率一般認為是低過 HDD 機械損壞
但 nand 多一個 ...
usei 發表於 2021-11-5 11:26
認真，有幾多人屋企隻ssd 試過太耐無用無哂資料？
usb 手指我就試過，ssd 就未
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)
作者: bongbong3481 時間: 2021-12-12 08:04
回覆 1# 大人
我早期的觀念同你一樣, 後期發覺沒特別問題, 其它SDD 都可以儲存, 不過成本是貴D
作者: tunster 時間: 2021-12-12 09:11
有錢我都直接用晒 SSD, 最緊要 backup 做足, 兩份唔夠要三份, 你鐘意插夠四隻 4TB 行 RAID0 都無所謂
作者: BeeBeeSea 時間: 2021-12-12 13:29
SSD 喺不能用作長期冷備份的..
SSD 喺不能用作長期冷備份的..
SSD 喺不能用作長期冷備份的..
作者: ray7a7 時間: 2021-12-13 11:03
岩岩check左一個就快用左兩年的MX500 2TB，健康度99%
之前有隻m.2 wd black ssd, 用左4年，健康度92%
via HKEPC Reader for Android
作者: chpyeung 時間: 2021-12-13 14:09
SSD 喺不能用作長期冷備份的..
SSD 喺不能用作長期冷備份的..
SSD 喺不能用作長期冷備份的.. ...
BeeBeeSea 發表於 2021-12-12 13:29
咁做"熱"的啦. 2.5" SATA 就插 USB to SATA adapter, M.2 就用 USB to M.2 adapter.
作者: vinsai 時間: 2021-12-13 14:14
SSD不知幾好用
$50萬一部enterprise server有50TB
有錢就得
作者: usei 時間: 2021-12-13 14:17
HDD 有得救資料是非 He 碟
He 碟是無得救
作者: BeeBeeSea 時間: 2021-12-13 18:30
咁做"熱"的啦. 2.5" SATA 就插 USB to SATA adapter, M.2 就用 USB to M.2 adapter.
chpyeung 發表於 2021-12-13 14:09
SSD經常用住喺最安全
作者: zero2001053 時間: 2021-12-13 18:35
貧窮限制選擇 財力決定上限
錢不是問題未壞都定期淘汰
錢係問題 用到一世無事就叫精
作者: 萌 時間: 2021-12-13 20:30
SSD 儲存成本貴,HDD平
作者: BeeBeeSea 時間: 2021-12-13 20:38
SSD 儲存成本貴,HDD平
萌 發表於 2021-12-13 20:30
冇錯啊..起麻十倍成本相差。用SSD做儲存當玩具可以...假使做生意嘅，都on999
作者: faat 時間: 2021-12-13 20:55
講得浪費金錢足以証明d 資料唔值錢
存放都不斷壞，有無考慮過你存放方式/環境有問題
作者: wing101 時間: 2021-12-14 09:01
SSD死controller仲多過死nand
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: verykin 時間: 2021-12-14 23:20
本帖最後由 verykin 於 2021-12-14 23:23 編輯
賊船MP510 960G, 用1年,無那那死
換了隻MP510B, 看PCB似MP600, 用了1年半,未死
作者: yyin 時間: 2021-12-15 02:01
1. intel ssd 40g 未死
2.ocz 60g 已死
3.Plextor 500gb 成日lag lag下機冇反應,開file 轉圈十秒+ , 當佢死左
4.samsung 850evo 500gb ,用左6年未死,notebook
5.970evo plus 1tb 用1-2年,仍正常
6. 870evo 1tb 舊電腦 正常
7. adata sx8200pro 2條用在918+ 當cache
作者: Wanderer 時間: 2021-12-22 19:26
自從入左條2TB 980 Pro, free左1TB 860 EVO同480GB Sandisk Xtreme Pro MLC出黎做data storage
隻intel 320 80GB SSD用左8年，BT專用左3年乜事都冇令我對SSD信心大增
作者: Mickey616 時間: 2022-1-12 16:42
依家啲 SSD 無好嘢～
WD Black 2 年死
Samsung 970 EVO plus ，10 個月就死！
作者: doubleshot 時間: 2022-2-14 02:07
16年開始玩, 死左兩隻, 一隻係無聲隻息突然死, 另一隻係通電時入左水 ... 師兄, 世事無絕對
作者: longtimenoc 時間: 2022-2-18 11:03
ssd 如果死左真係入pe都穩唔翻d資料，我有隻就係入bios界面有睇到隻ssd，入pe穩唔到，咩資料都摞唔翻
作者: youarehere 時間: 2022-2-18 20:35
個人經驗，用過以下既既SSD so far一隻都無死過
1. Crucial (128GB, SATA, Desktop, 用咗11年)
2. Plextor ...
DeathKnight 發表於 2021-11-3 21:48
Plextor M6S - 6年
Sandisk Extreme Pro - 7年
作者: notepad 時間: 2022-2-18 22:45
死過一隻plextor 128gb
死果陣, 冇記錯好似用左3,4年
作者: kcyc 時間: 2022-2-19 12:40
Intel (120 GB, SATA, Desktop)用到現在
作者: ToNg. 時間: 2022-2-20 02:14
Crucial m4用黎純bt，
仲未死
作者: madgod1213 時間: 2022-2-28 22:35
Crucial C300 64gb, 用黎BT左6年, 健康度仲有59%, MLC幾可靠
另外隻sandisc 256用左6年, 健康度100%, 呢隻都係MLC
不過依家得返TLC可以買
作者: 玲瓏一號 時間: 2022-3-3 18:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽