作者: dermagramso 時間: 2021-4-30 00:31 標題: TBW 已寫爆問題?
見朋友部機入唔返 win7
拆出來睇係 mx100 256GB
再用crystaldiskinfo check SMART係正常, 但原來已經寫入 200幾TB
crucial storage executive就check到已寫入左233TB, 睇SMART就話33% lifetime used
再check返官方數據呢隻ssd TBW得72TB, 即係爆左好耐, 定係其實官方資料錯? 信邊過好?
寫入量真係有d驚人, 差唔多係我部7年機既10倍量, 佢部機又唔係成日用, 所以我懷疑佢係中左毒比人拎部機來挖礦
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2261058&k=88f47e5c5fda1ec382e4394e7836023b&t=1781545928&sid=tbj6rklHS

https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2261059&k=988ebc4f0cb7b75c6a24cca4f80f0848&t=1781545928&sid=tbj6rklHS

https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2261060&k=ac6fe773a8ff62db8111f8113c7cfa44&t=1781545928&sid=tbj6rklHS

作者: EITCo 時間: 2021-4-30 01:03
TBW只係個好保守嘅標示
72TB / 256GB 即係得 288 P/E,實際就算SD card都無咁小寫入壽命
以前啲MLC就算當3000 P/E都尚且係保守 (山寨野除外)
你隻MX100 host write 217342GB / 256GB ~= 849 P/E
計埋write amplification其實physical write有 990 P/E ~= 253440GB
(SMART AD 區塊平均抹除次數:16進制3DE,轉返10進制)
而SMART CA 話你用左約33%壽命
可見佢都係用左3000 P/E 嚟估算:990/3000 = 33%
作者: lkclkc2003 時間: 2021-4-30 02:06
爆TBW其實會唔會拒保?
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: MelonGx 時間: 2021-4-30 06:54
Intel 會
作者: Miipp 時間: 2021-4-30 09:33
TBW 就係用來計保養條款, 唔係爆左就會出問題
作者: Kundera 時間: 2021-4-30 11:29
don't worry, 256 is too small and useless for mining
作者: dermagramso 時間: 2021-5-3 15:48
回覆 2# EITCo
即係網上本身規格有錯? 唔該ching
作者: BigLaw 時間: 2021-5-3 15:59
MLC 有人做過馬拉松測試, 可以寫到5000次以上
作者: 1phone 時間: 2021-5-3 16:56
咁呢隻256系咪已經報費丟得?
作者: EITCo 時間: 2021-5-3 18:44
又唔係錯,而係原廠肯保證寫到幾多
但實際可能用多幾倍都未壞
始終無人預計到特定一隻SSD幾時壞
分別係個估計保守定進取
作者: dermagramso 時間: 2021-5-3 23:01
咁佢真係幾保守, 如果淨係睇TBW去㨂SSD, 我諗應該唔會買佢
作者: dermagramso 時間: 2021-5-3 23:02
仲好正常讀寫, 可能遲下要來放d舊機用或變做temp drive
作者: dermagramso 時間: 2021-5-3 23:02
其實如果67% health, 正常應該用多十年八年都唔會死
作者: Miipp 時間: 2021-5-4 12:06
睇人品
作者: masseffect 時間: 2021-5-4 12:34
主要係用嚟區分家用同商用
家用專登MARK 低佢賣平啲....
作者: ~Mars~ 時間: 2021-5-13 22:58
嗰個年代係咁
係3D NAND 普及先開始隻隻mainstream SSD 都幾百TBW


