標題: [購買問題] 想買 2t ssd ? [打印本頁]

---

作者: x37    時間: 2021-2-2 00:40     標題: 想買 2t ssd ?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: inori    時間: 2021-2-2 03:48

SATA SSD平+穩陣就OK啦, 點快都唔及NVME,唔洗要頂級
MX500啦

---

作者: yaoinwh    時間: 2021-2-2 05:29

上個月買咗隻MX500 2T， 比以前隻M500快少少， 不過好快就冇乜特別感覺。

---

作者: sport    時間: 2021-2-2 06:11

本帖最後由 sport 於 2021-2-2 06:16 編輯

乜NVME唔穩陣，仲咁多人買？
Crucial MX500 2TB  $1620
WD Blue SN550 2TB  $1730

---

作者: kofz    時間: 2021-2-2 12:24


qvo 唔建議買

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)

---

作者: x37    時間: 2021-2-2 20:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ^.^    時間: 2021-2-2 21:15

買有DRAM越多越好

---

作者: hibari0925    時間: 2021-2-4 01:49

回覆 1# x37


睇你預算幾多,
見好多師兄都推MX500,
自己就未用過.

---

作者: sport    時間: 2021-2-4 05:04

由SLC > MLC > TLC >QLC
SLC到MLC唔建議買，到TLC又唔建議買TLC ，到QLC再唔建議買QLC

---

作者: WHITERICE    時間: 2021-2-5 03:54

QVO 唔係問題, 淨計TBW 都夠我用成世, 問題佢唔夠平, 個價同TLC 差不多. QVO cell 成本又平TLC 一半.目的應該係做到同harddisk 同價.

---

作者: KinChungE    時間: 2021-2-7 23:17



QLC成本唔係TLC一半
TLC = 3bits per cell
QLC = 4bits per cell
容量只提升33%
即係相同容量下, QLC比TLC成本只低25%

如果你MLC vs QLC就真係平一半喇

---

作者: a39g99    時間: 2021-2-8 02:43



TLC已經真係極限啦,再落真係接受唔到
價錢又唔見佢平得好,等你做到4TB $1000之類先叫人考慮咩QLC啦
當初QLC之類本來就係吹到直迫硬碟容量之類,點知SSD個價錢去到某個點就無再落過
QLC如果真係迫往要買,都只係敢用來當裝Game用(PS5擴充/PC Game)...放資料真係不了

我自己用緊900p,老實講民用再咁搞落去就來無野好選擇
intel又話唔玩民用,三叔最新980都完全放棄左MLC
市場上MLC基本上已經開始消失,第時如果連TLC都無既話
SSD簡直係完全倒退咁,4k唔見效能有大提升,一路都只係升Seq

---

作者: sport    時間: 2021-2-8 02:52

本帖最後由 sport 於 2021-2-8 04:13 編輯

當市面只有QLC，又如何呢？
SSD 倒退又好，進步又好，不是消費者控制
你隻900P幾多GB又幾$？
就算intel 玩民用，咪又係出埋 如660P/760P D垃圾

---

作者: WHITERICE    時間: 2021-2-8 02:58



成本其實無人知. 話平一半是從容量提升去推算. 絕不正確, 控制線路刻板技術各方面都要求更高. 唔知點計.
但4bits cell 比3bits cell 點計多33%?

---

作者: KinChungE    時間: 2021-2-8 10:02



T = 3
Q = 4

4/3 = 1.33
即係同樣咁多cell之下, QLC會比TLC多33.3%容量
由MLC --> TLC --> QLC, 每cell成本唔會點下降

---

作者: ckyuen2    時間: 2021-2-8 21:48

回覆 14# WHITERICE


各方面技術都升級緊吖嘛
而家越叠越多層

同埋容量夠大
每cell平均寫入次數就少
砌出嚟隻ssd個TBW都有排用
亂作如果hlc (6bit per cell)寫入得10次咁計
做到10TB都有100TBW
賣千零兩千蚊的話我絕對唔介意用