Board logo

標題: [技術討論] SSD 壽命問題,點樣可以準確啲預測? [打印本頁]

作者: 吉夾萬    時間: 2021-1-20 15:45     標題: SSD 壽命問題,點樣可以準確啲預測?

睇返部機張單,原來係 2016年換機的,底板 CPU ram , 例牌一次過換,
D3-1600 CL11 Kingston , 128G , 只裝 window 不放file 。
file 全放左另一隻新買 512G SSD 同其他 hd ,
當時係換埋隻 HD 做 2.5寸 SSD , 系統碟信大廠穩定所以買左 Kingston ,因為部機無乜好特別用途,
部電腦都係上網文書bt 機,唔打機無咩特別大食專業軟件。
寧願犧牲速度買大牌子,結果用到衣家,都算係托賴。

但都要面對壽命問題,就快五年,仲係用緊 window7 (家用盒裝正版) ,無乜需要唔想上 window10,
點樣知隻 SSD 可以頂到幾時?如果可以挨多一年又想到下年至換電腦,都係果句,上網文書機都費是成日換,重裝咁多軟件煩到死。再換一定係細 ITX 機箱以後唔再用大箱了(試過壞機兩次成部托去整,慘過死!)

裝左個軟件叫 SSDready , 睇佢個預測功能,一開始係十幾年,但長開,衣家係 0.25 month ,
隨開機時間耐,呢個數越來越增加,今朝開機係0.09個月。
睇到我有少少淆底,有冇高人指教下?
作者: 吉夾萬    時間: 2021-1-20 16:06

https://www.kingston.com/datasheets/sv300s3_us.pdf

搵到原廠資料係呢隻,佢寫
Life expectancy 1 million hours MTBF ,
即係點計?

使用時間?當我一至五夜晚開五個鐘,周六日十幾個鐘,一星期約62個鐘,x52 = 3224 小時,
再 X 1.2 factor 預鬆,一年即約 3800 小時,
一百萬個鐘命?  1000000/3800 ~= 263 年?
有冇咁耐? 係咪我計錯了?
作者: JLO    時間: 2021-1-20 16:35

SSD唔係應該計TBW?

via HKEPC Reader for Android
作者: 吉夾萬    時間: 2021-1-20 19:11

回覆 3# JLO

唔識呀,請指教。
作者: kwm2000    時間: 2021-1-20 19:17

回覆  JLO

唔識呀,請指教。
吉夾萬 發表於 2021-1-20 19:11

睇寫入數
作者: bongbong3481    時間: 2021-1-20 19:42

回覆 1# 吉夾萬


    最緊要backup, 預佢隨時吾用得
作者: sport    時間: 2021-1-20 20:06

原來Kingston 先穩定不過慢,其他品牌唔係大廠唔穩定?
三星 / 美光 / WD 呢d細廠快,但唔穩定
作者: chow.cc    時間: 2021-1-20 20:56

TBW(寫入量)係指顆粒嘅壽命‧唔係SSD嘅壽命!(可预测)
SSD裏面重有其他零部件‧都係有機會壞嘅!(不可预测)
所以最緊要backup, 預佢隨時壞!
作者: 觀星是答案    時間: 2021-1-20 21:15

其實隻 SSD 壞左都可以換左佢再重裝 Win7
隻 SSD 日日壞,日日換都無所謂
作者: polarhei    時間: 2021-1-20 21:40

回覆 6# bongbong3481


不管用甚麼也得做.
作者: hibari0925    時間: 2021-1-20 23:38

回覆 1# 吉夾萬


我都想知道一條SSD,
正常可以用到幾耐先會壞,
SSD都係最近呢2年先開始換曬黎用,
作者: buster290    時間: 2021-1-23 22:22

SSD 嘅特點就係唔知幾時死,可能未到 TBW就死,又可能爆TBW數十部亦功能正常

只可以用廠方提供數據間接地估計死亡嘅風險

例如600TBW和100 million MTBF的SSD在600TBW和100million MTBF前死嘅機會"相對地"不大

而在600TBW和100 million MTBF後死嘅機會"相對地"較大
作者: wunit    時間: 2021-1-23 22:27

SSD唔係計Drive Write咩?
作者: lui3271709    時間: 2021-1-23 22:39

邊會咁易死
作者: mpegdecoder    時間: 2021-1-23 23:16

過路插花

SSD 話死就會自動死直, 無法預計, 就算 SMART 數值全正常亦會死, 見識得多死體
十年 SSD 亦自死, 七八年 SSD 仍然健在穩行穩跑, 五年 SSD 亦突然失常無法寫自死
夥粒死, firmware chip 死, controller 死, 供電員件質量而突然自死, 無預兆

睇 TBW 數值其實安慰多於實際, 大部份保養都已經預期內
用 SSD 就要備份常識, 硬件有價, 資料無價, SSD 愈來愈便宜當然有成本因素


樓下繼續///
作者: akiro    時間: 2021-1-23 23:33

買大牌就係貪佢靚料靚工
唔會做衰自己招牌.加上多人用多大眾軟件支持.出咩問題大家都知.
你搵番自己型號睇番個TBW
再用CrystalDiskInfo 睇下寫入左幾多
咁你就預計到
作者: masseffect    時間: 2021-1-24 12:14

過路插花

SSD 話死就會自動死直, 無法預計, 就算 SMART 數值全正常亦會死, 見識得多死體
十年 SSD 亦自死, ...
mpegdecoder 發表於 2021-1-23 23:16


死嘅都唔係因為TBW用晒,而係其他問題...
今時今日除非買好細嘅SSD 又或者自己寫入量極大,否則都唔使點考慮TBW問題
作者: polarhei    時間: 2021-1-24 16:47

回覆 2# 吉夾萬

MTBF 一般用一批貨著一段時間計算.  你說的一百萬, 是一批貨加進去的結果. MTBF是不準確的, 你應該用年故障率為準.
作者: johnnylaiee    時間: 2021-1-24 17:29

多數睇讀寫,但電子野,睇開啲,有d用幾年,有啲半個月就壞,唔好比咁大壓力自己

via HKEPC Reader for Android
作者: 1q1q1q    時間: 2021-1-24 18:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sport    時間: 2021-1-24 21:02

***個水份好高. 普通用無大問題. 但一真係操佢, 會有時hang. 而且可以好快死.
要耐操, 通常都係 ...
1q1q1q 發表於 2021-1-24 18:23

你隻咩三星?
作者: grxgr    時間: 2021-1-24 21:25

要壞,根本可以快到係半年
唔用都可以壞
自己試過adata, plextor
作者: MYTHOLOGY    時間: 2021-1-29 03:24

原來Kingston 先穩定不過慢,其他品牌唔係大廠唔穩定?
三星 / 美光 / WD 呢d細廠快,但唔穩定  ...
sport 發表於 2021-1-20 20:06

呢啲都叫細廠 三星近年我仲視之為最佳買得起ssd,intel 900p嗰啲太貴唔玩,不過今代好似wd sn850仲正

via HKEPC Reader for Android
作者: usei    時間: 2021-1-29 14:24

SSD 主要死因是 PCB 無得預測

用完寫入次數
實際使用很少出現
作者: pcqman    時間: 2021-1-29 16:15

我第一隻ssd plextor m5s由最初行system...跟住剩擺game到依家用黎bt用左成6-7年都未壞....
作者: KinChungE    時間: 2021-1-29 16:25

本帖最後由 KinChungE 於 2021-1-29 16:26 編輯
***個水份好高. 普通用無大問題. 但一真係操佢, 會有時hang. 而且可以好快死.
要耐操, 通常都係 ...
1q1q1q 發表於 2021-1-24 18:23


***果種hang/死唔關TBW事

Hang係爆SLC Cache, 因為主流TLC write爆係慢, 甚至停頓 (其實我用Toshiba MLC都有呢個情況)
而操死係熱死過多write太多野write死
作者: computer1975    時間: 2021-2-2 10:34

***果種hang/死唔關TBW事

Hang係爆SLC Cache, 因為主流TLC write爆係慢, 甚至停頓 (其實我用Toshiba MLC ...
KinChungE 發表於 2021-1-29 16:25

Toshiba Q200EX新版和Q300 Pro用了全碟模擬SLC,接近一半容量時要還原返MLC

還有它們都是DRAMless

via HKEPC Reader for Android





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h2.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2