作者: manhoi 時間: 2018-6-21 17:09 標題: Samsung 970 EVO 同 SM961 那個好?
Samsung 970 EVO M.2 2280 MZ-V7E250BW 250GB PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3 SSD
Samsung SM961 256GB M.2 2280 MLC MZVPV256HEGL PCIe 3.0 x4, NVMe SSD
我見呢個隻價錢差唔多 唔知買邊隻好
想問下兩隻有咩分別? 邊隻比較好?
作者: mikemikemike 時間: 2018-6-21 20:50
For sure MLC
作者: tonyhkhk 時間: 2018-6-22 02:29
沒MLC情意結就買970EVO又快又平
作者: manhoi 時間: 2018-6-22 10:25
沒MLC情意結就買970EVO又快又平
tonyhkhk 發表於 2018-6-22 02:29
咁TLC唯一唔好處就係壽命冇咁高？
作者: freefdhk 時間: 2018-6-22 10:47
咁TLC唯一唔好處就係壽命冇咁高？
manhoi 發表於 2018-6-22 10:25
TLC 既真實吾好處係 假速度 , 爆CACHE 後變龜速.
今時今日來講TLC既耐用度都算係高 , 但要爆CACHE 真係好容易既事.
作者: sport 時間: 2018-6-22 10:49
970 EVO $820，SM961 $880
970 EVO TLC vs SM961 MLC
http://ssd.userbenchmark.com/Com ... GB/m494033vsm160971
作者: tonyhkhk 時間: 2018-6-22 11:08
970EVO 250GB版爆CACHE都仲有300MB寫入都唔算太差
作者: manhoi 時間: 2018-6-22 12:45
970EVO 250GB版爆CACHE都仲有300MB寫入都唔算太差
tonyhkhk 發表於 2018-6-22 11:08
假設我唔會一次過放咁大gb數野落去 即係只用來裝OS同software 咁係咪即係唔駛理會佢cache問題
作者: 沙盒A 時間: 2018-6-22 13:03
假設我唔會一次過放咁大gb數野落去 即係只用來裝OS同software 咁係咪即係唔駛理會佢cache問題 ...
manhoi 發表於 2018-6-22 12:45
直接SM961唔洗煩
作者: mikemikemike 時間: 2018-6-22 17:01
差$60諗噤耐，斷估師兄一個鐘人工都唔止$60啦！
作者: happychanbb 時間: 2018-6-22 18:59
本帖最後由 happychanbb 於 2018-6-22 19:01 編輯
假設我唔會一次過放咁大gb數野落去 即係只用來裝OS同software 咁係咪即係唔駛理會佢cache問題 ...
manhoi 發表於 2018-6-22 12:45
依加windows 10關機,會自動save 關機前開過既野
e.g chrome,word,excel
簡單d黎講係save ram data to ssd,
果邊都幾大抽野 壽命同"長時間"速度下 MLC都一定有佢既優勢
（以前1709版本前唔開"控制台\硬體和音效\電源選項\系統設定"入面個快速啟動就唔會咁
更左1709就算關左都自動save 想問有冇解決方法?)
作者: 賣火柴的小男孩 時間: 2018-6-24 19:47
借POST一用, 小弟都想升級, 現用緊M6E , 升上去SM961 會唔會好明顯? 謝謝!
作者: IOWA 時間: 2018-6-25 22:22
SM961 is better
作者: masseffect 時間: 2018-6-25 22:26
依加windows 10關機,會自動save 關機前開過既野
e.g chrome,word,excel
簡單d黎講係save ram data to ssd ...
happychanbb 發表於 2018-6-22 18:59
大抽極其實都係好少...
去到而家3D NAND..呢啲咁少嘅寫入可以話不影響壽命
作者: 鬼整魚旦 時間: 2018-6-25 23:58
壽命可以不理
M3P一出用到而家, 我間唔中都仲會拎黎BT, 正正常常無出過問題
作者: farry1024 時間: 2018-6-26 14:15
970EVO
costing approach
作者: 說不出的話 時間: 2018-6-30 23:50
買左pm981,平過過970evo 又多12GB用,driver 上samsung 官網就有得down
Samsung 既NVMe SSD快到痴線,邊隻都好
同sata (我mx200)無得比
圖片附件: 123.PNG (2018-6-30 23:51, 49.97 KB) / 下載次數 68https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2068097&k=cd92306ab4d61f17c2cba9b7369435cd&t=1781808324&sid=484Gjumf9S
作者: masseffect 時間: 2018-7-1 11:43
買左pm981,平過過970evo 又多12GB用,driver 上samsung 官網就有得down
Samsung 既NVMe SSD快到痴線,邊隻都 ...
說不出的話 發表於 2018-6-30 23:50
我最後都係買左PM981...主要都係貪平
不過用落其實都唔太覺得同之前嘅M4有乜分別
作者: ManchesterU 時間: 2018-7-3 21:49
直接SM961
作者: tomstong 時間: 2018-7-7 11:17
新手借POST一用,
係咪用B360M-HDV 等有1 Ultra M.2 (PCIe Gen3 x4 & SATA3)
既版970EVO都行到全速呢?
作者: happychanbb 時間: 2018-7-7 15:13
新手借POST一用,
係咪用B360M-HDV 等有1 Ultra M.2 (PCIe Gen3 x4 & SATA3)
既版970EVO都行到全速呢? ...
tomstong 發表於 2018-7-7 11:17
係, 970EVO 只係行3.0 x4
作者: toylet 時間: 2018-7-7 20:59 標題: 高達 2,800MB/s Read ADATA XPG SX9000 M.2 512GB SSD
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manhoi 時間: 2018-7-7 23:00
搞左幾晚終於搞掂
最後買左Samsung sm961 256gb
圖片附件: M2.jpg (2018-7-7 22:58, 134.46 KB) / 下載次數 142https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2069176&k=d0d59dfd63abdba84a3ff785e790addd&t=1781808324&sid=484Gjumf9S
作者: Miipp 時間: 2018-7-7 23:30
我最後都係買左PM981...主要都係貪平
不過用落其實都唔太覺得同之前嘅M4有乜分別 ...
masseffect 發表於 2018-7-1 11:43
+1, sata 上 SM961 只得跑分時爽
作者: sport 時間: 2018-7-7 23:39
+1, sata 上 SM961 只得跑分時爽
Miipp 發表於 2018-7-7 23:30
點解我2500K+Z68+MX 200上Ryzen 1600+SM961，跑分爽，用又爽？
作者: Olaf007 時間: 2018-7-12 23:21
點解我2500K+Z68+MX 200上Ryzen 1600+SM961，跑分爽，用又爽？
sport 發表於 2018-7-7 23:39
2600k 上i7 8700k 表示無分別.
跑分爽
作者: sport 時間: 2018-7-13 00:47
2600k 上i7 8700k 表示無分別.
跑分爽
Olaf007 發表於 2018-7-12 23:21
有冇M.2 SSD+3200mhz CL14 ram？