標題: [操作疑難] 當960Pro 遇上 卡巴司機 [打印本頁]

---

作者: fo2live    時間: 2018-4-27 12:22     標題: 當960Pro 遇上 卡巴司機

用左幾個月後, 就發現有大量大量嘅Write...
卡巴係for公司個隻, 有無人知咩事

btw, Sandisk 有無tools check到write左幾多?

圖片附件: 2018-04-27.png (2018-4-27 12:21, 119.6 KB) / 下載次數 121
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2055425&k=bc3ff107d7fd5aeb56406a7c1e8c00b4&t=1783033525&sid=2sWOWLkl9r

---

作者: coffeelam    時間: 2018-4-27 12:28



My 500G MX200 after 15 months
ps. I use sophos



圖片附件: Capture.JPG (2018-4-27 12:28, 17.67 KB) / 下載次數 97
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2055426&k=f6b8b025147ac27d05a07efc9d4c38c7&t=1783033525&sid=2sWOWLkl9r

---

作者: 零零六    時間: 2018-4-27 15:05

我用左960pro大半年,每日都有20~50GB寫入,宜家都係10TB write左右
如果冇記錯,卡巴司機係每日1~3GB write左右
其餘都係chrome寫入多..
ching你用SsdReady睇下邊個software寫得多

---

作者: hkhkqoo    時間: 2018-4-29 19:24

似中毒喎.

---

作者: Ivan_M2    時間: 2018-4-30 20:56



    佢呢個數好出奇，會唔會係error

---

作者: java2    時間: 2018-5-2 00:01

我同你同一firmware ver, 點解你個firmware 話係latest 但話我Old Ver. ?

---

作者: bennetng    時間: 2018-5-2 00:29

本帖最後由 bennetng 於 2018-5-2 00:30 編輯

隻 SSD 2015 10月買

圖片附件: ssd.PNG (2018-5-2 00:27, 122.01 KB) / 下載次數 90
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2056399&k=17bdc5b420d6c1b2f348f3a5a88e3974&t=1783033525&sid=2sWOWLkl9r

---

作者: java2    時間: 2018-5-2 01:17

用左幾個月162TBW, 唔夠1年就冇保了.

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-1 11:08

最新Update
經過一年嘅了解, 終於明白, 由於 Kaspersky Default嘅Policy, 係會自動爆晒D zip/7zip/rar files 去Scan, 仲會拎埋 System Drive去做target
所以, 我嘅HDD有幾多Zip Data, 佢就一個一個咁解壓...

結論係, 一定要自己去執個Policy, Disable左自動解壓個部份

---

作者: minki    時間: 2019-4-1 11:13


咁真係用TLC SSD果啲中晒伏

---

作者: EVIS    時間: 2019-4-1 21:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-2 11:33




    愚人節??

---

作者: EVIS    時間: 2019-4-2 14:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: eva2112    時間: 2019-4-2 15:20

我用600p(256)都有裝 KIS, 你唔講都無發覺.

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-2 18:17




    不如你先理解下你個句說話嘅邏輯

---

作者: HM4139    時間: 2019-4-2 18:48

用緊 Hikvison 既勇者表示震驚，隻C100咪好快玩完。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: EVIS    時間: 2019-4-2 19:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 我唔係打手    時間: 2019-4-2 20:57



佢的意思係話佢冇重要野放電腦
亦唔介意做殭屍電腦平台
死係死你地其他人啫

---

作者: 我唔係打手    時間: 2019-4-2 21:09



用QLC果D先頭痕
不過一定有ching出黎講就算係QLC, 在"正常情"況下行3、5年應該唔係問題
而樓主這種明顯會好快死的就一定屬於"不正常情形"  

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-2 23:16



Like

---

作者: makeedee    時間: 2019-4-2 23:28

sata ssd 500 gb都係幾百銀

何苦攪防毒setting

---

作者: muimui725    時間: 2019-4-2 23:58

回復 9 #fo2live

有冇教學可以點 Set

via HKEPC Reader for Android

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-3 09:17

本帖最後由 fo2live 於 2019-4-3 09:32 編輯



各位回Post嘅, 唔該先望望第一個Thread
個AntiVirus係商業版, 你屋企唔裝, 理得你地死, 壞SSD, 無重要Data, None of my business

至於你地個concept係, 無眼睇到嘅Issue 係等於無中過招
但以Endpoint Protection嘅概念, 有Device Control, 有Antivirus, 有Vulnerable Issue, 已經高過你地傳統嘅AntiVirus concept.

仲有, 你個邏輯係, 暫時無事=絕對無事, 無裝特別軟件=絕對無事
我想講, 電腦世界, 係出左問題, 先會有Patch去補救, 你唔裝古怪軟件, 淨係Adobe嘅Flash, Reader;
都已經夠你地high high啦, 仲有Chrome, Firefox, 都大把漏洞

用返你個句, 今時今日嘅資訊世界, 你仲停留係乜都唔理嘅想法...... 無言

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-3 09:29

本帖最後由 fo2live 於 2019-4-3 09:31 編輯


如果你係免費版, 就去E到Set
你見佢Default係無 Enable 限制掃瞄嘅大小; 由於我有一隻幾TB嘅HDD, 放晒D database zip, 每個file都廿幾GB; 就係E個選項, 佢就default同我爆開晒, write落個SSD到, 咁就GG了



圖片附件: ks.jpg (2019-4-3 09:28, 65.04 KB) / 下載次數 93
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2118386&k=c7df6ae263796994761b43cd8ad217d3&t=1783033525&sid=2sWOWLkl9r

---

作者: coffeeaddict    時間: 2019-4-3 11:21


這間俄野我都唔敢用

via HKEPC Reader for Android

---

作者: hihihi123hk    時間: 2019-4-6 10:45

本帖最後由 hihihi123hk 於 2019-4-6 10:58 編輯

見到樓主咁回，建議樓主用 Kaspersky 之前諗諗點解美帝要 Ban Kaspersky

https://techcrunch.com/2017/12/12/trump-signs-bill-banning-kaspersky-lab-software-from-federal-use/

Btw, 其實好多防毒軟件本身就係「毒」黎。毒係指佢係背景會行啲你唔想行嘅野，或者令你有損失。

正如樓主你自己單野如果冇發現，Kaspersky 已經令你有金錢損失（失去咗隻 960 Pro 保養，同埋愈用愈慢，甚至寫到極限有一日突然死咗就算有 Backup都令你冇咗少少 Data）

盡信防毒不如無防毒，提升網絡安全意識。

另外基本上所有軟件都會有 Vulnerability，會唔會被人 Exploits 到先係重點；極大部份嘅 Vulnerability 基本上要有系統權限或者有物理接觸先可能被 Exploits 到，有啲 Vulnerability 更可以定義為 “Won’t fix”

一般上網用 Chrome 冇可能出事，因為本身 Chrome 已經隔離環境下做野；出事一定係用家唔知邊度 Download file & Open，就算有防毒，只要防毒嗰 Database 冇的話，一樣會出事

最後及最重要：你點証明 Kaspersky 真係幫到你？就係靠佢週不時彈一兩個 Low Risk Alert 比你而你基本上一定要照 Allow 就好似安全咗？

就咁睇樓主你個 Case 似害你多過幫你，定係單純因為公司機可以用「裝咗防毒都出事，唔係我嘅責任」咁樣打完場

via HKEPC IR Pro 3.5.1 - iOS(2.4.1)

---

作者: EVIS    時間: 2019-4-6 14:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-6 16:32

同打疫苗一樣，唔緊要喎，你咪唔好安囉

---

作者: 我唔係打手    時間: 2019-4-6 17:03



ching, 你的思維仲停留在很久之前了
現在殺毒軟件講究的是「主動防毒」, 就是主動監察部電腦有沒有不尋常舉動和自動防禦
像2017年的針對微軟windows漏洞的勒索病毒(WannaCry), 有幾隻著名的防毒軟件在微軟放出補丁去修補漏洞前, 就已經可以主動偵測到並且殺滅了那隻病毒

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-6 17:05

對，e種係其中一種技術，叫Behaviour Detect

---

作者: hihihi123hk    時間: 2019-4-7 09:11

本帖最後由 hihihi123hk 於 2019-4-7 09:19 編輯



不過被防毒軟件拎到咁大權限，又額外用你系統資源分析埋你做乜野，我自己就不了

另外，我主要係想糾正「唔裝防毒就等如危險咗」呢個完全錯概念嘅想法

有足夠網絡安全意識，知道自己做緊咩，基本上本身 OS 、Chrome、GMail 上提供嘅偵測已經提供到足夠資訊比你自己分析。冇必要額外安裝擁有系統權限嘅防毒軟件幫你。

當然用電腦嘅人唔知自己做緊咩，有個防毒軟件幫手擋可能係一件好事，但都唔代表一定擋得足，最緊要係提升網絡安全意識，點樣設定可以保障自己嘅設定，例如點樣分開權限備份，點樣分 User 權限比屋企等等

Vulnerability 就街都係，如果「唔裝防毒真係咁危險」嘅思路正確，係唔係全世界商用嘅 Window Server, Linux Server, 手機上商用嘅 iOS, Android 都應該要裝防毒 可能自己比較膚淺就未見過喇

另外，建議唔好用打疫苗偷換概念，完全兩回事

via HKEPC IR Pro 3.5.1 - iOS(2.4.1)

---

作者: coffeeaddict    時間: 2019-4-7 14:48


你去個網站未必知道load了什麼， 你係唔係去什麼網站都block晒先再unblock

via HKEPC Reader for Android

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-8 09:29

算啦, 留返啖氣暖肚好D

---

作者: s84292    時間: 2019-4-8 12:21

本帖最後由 s84292 於 2019-4-8 12:29 編輯


中左毒,然後順便害NETWORK DRIVE 一齊中,
然後同事帶手指拎返屋企又中多兩部,然後慢慢傳播到更多地方
依家全世界有超過500萬部電腦係可以利用做DOS攻擊,
就係因為佢地乜防護都冇,中左毒都唔知

不過有D防毒預設掃瞄太深入,真係要自己CHECK下
其實我覺得自用,只要開主動防護都夠,爆ZIP 檔真係多餘~
你解左ZIP之後執行個陣防毒又會掃一次

---

作者: s84292    時間: 2019-4-8 12:27

本帖最後由 s84292 於 2019-4-8 12:34 編輯


商用嘅 Window Server其實大部份真係都有裝防毒,
唔係點解防毒SERVER 授權咁好賣,最簡單就係GMAIL就有一套防毒系統做掃瞄器
LINUX 比較少,或者應該唔係傳統定義上的防毒,因為主要集中在網路行為的防禦上

不過卡巴司機真係建議唔好再用,大把公司好過佢~平過佢
我公司用avast企業版 之後再轉NOD32企業版, 呢兩間都好過卡巴一截,
卡巴真係慢到死~ 但個預防率又唔係高過人

不過樓主係公司機,佢中毒應該都中央系統派設定,唔通佢乜都唔SET過?

---

作者: lewisfai    時間: 2019-4-8 12:32

我用970PRO,用左5個月都咁.........><



圖片附件: 970pro.jpg (2019-4-8 12:32, 37.59 KB) / 下載次數 88
https://h2.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2119296&k=1f5c85c6750df45f18a090130dafa82c&t=1783033525&sid=2sWOWLkl9r

---

作者: hkocx    時間: 2019-4-8 13:29

Chrome 其實好易中popup 毒，試過手機同電腦都有屋企人中左係咁彈有毒廣告，真係好煩。後來洗哂d cookies 同裝adblock 先好一些。
始終唔裝antivirus 都係有危險性，但狂load ssd 又是一個問題

via HKEPC IR Pro 3.5.1 - iOS(2.4.1)

---

作者: EVIS    時間: 2019-4-8 15:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: EVIS    時間: 2019-4-8 15:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: s84292    時間: 2019-4-8 15:29



你自己係咁, 你確唔確保到同事都咁做先

權限SET得再細, 為左方便都一定有地方封唔晒

---

作者: hkhkqoo    時間: 2019-4-8 20:11




紅圈既按相反?

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-9 09:03




   第一個, 按你需要去決定, 我個人建議係大過剔選, 大過10秒就唔Scan
(當Full Scan 時先會執行整個policy)

之後第二個唔選, 而第三個就自動無得選

---

作者: hkhkqoo    時間: 2019-4-9 11:14

回覆 42# fo2live


電腦冇咩ZIP檔就係咪可以唔洗理佢D setting?
因為我都係960 pro, 都2年了, TBW用左16TB左右,
用卡巴付費版.

---

作者: fo2live    時間: 2019-4-9 12:39




        按你自己個情況吧,  又或者剔選"僅掃瞄新檔案" - 因為基本上, 掃過一次, 無改變過嘅內容, 理應無毒 (除非係新嘅變種, 未有pattern files detect到); 但只要下次你解壓, 其實AntiVirus會再scan一次

咁樣, 就慳資源, 又慳時間, 又唔怕write(extract) 好多次