作者: 3ldk 時間: 2019-2-28 01:57 標題: iPad Pro 2018有無可能強制用5V充電?
首先, 進修一下點樣差電係最好
https://aton5918.pixnet.net/blog ... F%E4%BB%80%E9%BA%BC
如果依個網所講既資料無錯, 咁即係最理想就係用5V+3A以上去差電, 咁既條件下, 充得又快, 損耗又低, 又唔會發熱
跟住落黎就睇下iPad Pro 2018既實際充電測試
http://www.chongdiantou.com/wp/archives/29790.html
測試結果顯示, 原裝送果條係靚線, 可以去到5A, 即係完全可以用低壓高電流去差
但實際測試原裝火牛, 唔知點解要用9V低電流去差 (不過另一個網就話, 50%以下會用9V, 50%以上就會用5V), 唔只原裝牛, 連所有副廠都奇怪地無一個係用5V
既然加大電流一樣可以差得快, 而且條線又唔係承受唔到, 點解唔用5V? 用咩電壓係由條線入面粒晶片控制定係iPad? 有無可能改到強制用5V?
最後仲有一點諗唔明, 第一個網有提到, 鋰電需要既係大約4V左右, 充電粒IC係會將電壓降到4V, 既然要將電壓降到4V先可以充電, 咁升到9V有乜意義?
作者: pomkon 時間: 2019-2-28 02:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 3ldk 時間: 2019-2-28 18:49
本帖最後由 3ldk 於 2019-2-28 19:06 編輯
你想達到什麼目標
pomkon 發表於 2019-2-28 02:22
咪就係差電無咁熱, 舊電耐用D, 效率又高D
http://technews.tw/2016/04/26/fast-charge-battery/
作者: pomkon 時間: 2019-2-28 20:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chromechan 時間: 2019-2-28 21:34
回覆 1# 3ldk
你個充電器係5V咪可以強制用5V囉，再唔係就加隻tester，set死5V
iPad Pro充電速度最高大約30W左右，如果keep住5V，姐係要去到6A，條線幼啲，線材同埋機身chipset廢啲／唔夠散熱面積都燒著，所以會可以去到9V，12V同15V，起碼會無咁熱，對線材，晶片嘅要求都無咁高
同埋送嗰條唔一定係靚線，見到5A嘅原因係因為有e-Marker晶片，唔一定代表線材可以承受到5A
作者: madebyp90 時間: 2019-3-1 02:16
買隻ipad 10w/12w牛
加usb A-C
就可以5V 2A
作者: 3ldk 時間: 2019-3-1 15:17
買隻ipad 10w/12w牛
加usb A-C
就可以5V 2A
madebyp90 發表於 2019-3-1 02:16
先得10W, 今時今日無15W都好難叫快充
而且原裝牛係18W, 所以最低要求點都要有18W先算合理
作者: s84292 時間: 2019-3-1 18:37
本帖最後由 s84292 於 2019-3-1 18:51 編輯
首先, 進修一下點樣差電係最好
如果依個網所講既資料無錯, 咁即係最理想就係用5V+3A以上去差電, 咁既條 ...
3ldk 發表於 2019-2-28 01:57
唔好以為電腦cpu同gpu電壓調低電壓會涼d省電d 就= 供電時電壓低 發熱低+效率高
以30W黎計用5V只會比9V 14V 20V更熱, 而且對線同晶片要求更高,而且效率仲差
高電壓 低電流 比 低電壓 高電流, 損耗同發熱量都會比較低
如果低電壓高電流咁好用, 核心輸電網就唔洗專門改做高壓直流輸電啦
最簡單就係220v 110v的比較,
相同的電力供應110v需要兩倍的電線截面積,否則會造成過熱, 而且雙倍成本下輸電效率比220v低
IPAD PRO 2018 隻18W已經好保守, 唔需要擔心咁多,
尤其係APPLE 設定左只有前50%先係快充模式,
我部iphone x 快充左成年,平均每日螢幕開啟時間8小時,都仲有92%壽命
依家部ipad pro 2018 11吋, 日日快充, 3個月都仲係100% (每日螢幕開3個鍾,30%電左右)
作者: Miipp 時間: 2019-3-1 23:19
個網的人好無知.....
笑爆嘴
作者: pomkon 時間: 2019-3-2 01:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nat510 時間: 2019-3-2 02:49
apple care > 一年零十一個月換電> 換完電用2年 > trade in換機
理鬼佢咩牛快唔快叉咩
4年後出到真full screen / 摺芒 / 超薄 / 超快 / 超慳電 甚至係 os x ipad pro, 唔通你又唔換咩作者: ckshum 時間: 2019-3-3 15:31
如果依個網所講既資料無錯, 咁即係最理想就係用5V+3A以上去差電, 咁既條件下, 充得又快, 損耗又低, 又唔會發熱 ...
3ldk 發表於 2019-2-28 01:57
完全錯誤！首先，無論用5-20V降壓到4V多充電的技術上沒有大分別，效率視乎ic設計而定。至於傳輸方面，15V1A和5V3A同樣提供15W，假設電線的電阻是0.1 ohm，15V1A的損耗是P=I^2*R=(1^2)×0.1=0.1W，而5V3A的損耗是(3^2)*0.1=0.9W，由此可見15V1A的損耗較少。
結論係無必要強逼部ipad用5V充電。
作者: pomkon 時間: 2019-3-3 16:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 戀人未滿 時間: 2019-3-3 17:42
回覆 1# 3ldk
高電流對線同埋2個port都會要求高左, 所以用高壓
同埋對ipad黎講, 壽命唔會長好多, 因為部機大, 所以發熱都少
作者: sigma 時間: 2019-3-3 23:40
回覆 3ldk
高電流對線同埋2個port都會要求高左, 所以用高壓
同埋對ipad黎講, 壽命唔會長好多, 因為部機大 ...
戀人未滿 發表於 2019-3-3 17:42
最緊要係iPad粒電大電話好多
電話大部份人都係一日一叉
但iPad可能幾日先叉一次
冇咁快完一次charge cycle
其實真係點叉都冇咩所謂
作者: initials 時間: 2019-3-9 11:05
按照你嘅理論，買隻5v 0.5A火牛慢慢叉，包你部ipad玩到十年八年
via HKEPC Reader for Android
作者: Miipp 時間: 2019-3-9 14:24
按照你嘅理論，買隻5v 0.5A火牛慢慢叉，包你部ipad玩到十年八年
via HKEPC Reader for Android ...
initials 發表於 2019-3-9 11:05
呢個笑話 thread 可以笑多幾年
作者: pomkon 時間: 2019-3-10 00:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenken33 時間: 2019-3-10 10:40
粒電邊有咁快老化，我唔理得咁多直接用MON果條PD 60W直充
實際上ipad 最大PD 3XW只要唔係邊充邊用其實唔會好熱。作者: 044003 時間: 2019-3-10 11:02
有錢買ipad pro冇錢換電