Board logo

標題: [教學] 為何我們一定要拒絕盜版 iPhone/iPad 電源轉換器? [打印本頁]

作者: KANKK3    時間: 2017-10-11 12:02     標題: 為何我們一定要拒絕盜版 iPhone/iPad 電源轉換器?

https://www.newmobilelife.com/20 ... ounterfeit-charger/
拆解後就明白了
為任何附帶鋰電池的裝置充電的時候,除了裝置本身的電池穩定性要好之外,充電插頭的穩定性也是十分重要,過去曾有不少使用第三方不安全的盜版充電插頭發生短路燒掉的問題,不止令 iPhone 無法充電,用戶可能會因為充電插頭燒掉而受傷或承受財物損失。
最近小編無意中在 Facebook 群組中看到這篇拆解 iPad 電源轉換器文章,雖然這篇文章早已在 2014 年已經出現,但至今仍然可以解釋到拒絕盜版 iPhone/iPad 充電插頭的一個重要原因:安全問題。
正版 iPad 插頭製工絕緣做得更多更安全
拆開 iPad 電源轉換器之後,你可以看到正版 iPad 電源轉換器有更多部件,增設更多絕緣,以防止電池轉換器漏電或短路,在 USB 接口和元件之間也包膠保護,相當細心,而盜版 iPad 電源轉換器的電路和絕緣明顯較少,而且連接的焊接位和金屬明顯變形和變色,漏電、短路或因電壓過大而損壞的機會更大。
另外從更多角度的照片看到,正版 iPad 電源轉換器的電路板明顯比盜版有更多晶片,在控制電流方面明顯比較優勝。
再看變壓器,正版 iPad 電源轉換器(左)的變壓器明顯比盜版(右)為大,顯示正版的可承受更高的電壓變動。
正版電源轉換器供應較盜版穩定
在偵測實際供給 iPad 的電流之中,正版 iPad 電源轉換器,提供的電流遠比盜版為穩定。
從 iPhone 6 Plus 開始,蘋果讓 5.5 吋 iPhone 支援 2A 輸出充電,而 iPhone 8/X 支援高於 5W 輸入的快速充電,因此充電插頭的穩定程度亦應該相應地提高,拒絕供應不穩的盜版 iPhone/iPad 充電插頭,是明智之選。
作者: lordvalkyrie    時間: 2017-10-11 13:02

原文 :
http://www.righto.com/2014/05/a- ... hargers-pricey.html

另一篇比較不同 USB chargers 比 :
http://www.righto.com/2012/10/a- ... n-lab-apple-is.html
作者: KinChungE    時間: 2017-10-11 18:28

又唔見其他牌子要咁做?
一切都係錢作怪
作者: sweaty    時間: 2017-10-11 21:44

蘋果越來越好笑。。

via HKEPC Reader for Android
作者: kumamon2015hk    時間: 2017-10-11 22:20

淨係條原裝cable 會爆皮已經夠危險
作者: SuperHakka    時間: 2017-10-11 22:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dee30    時間: 2017-10-13 09:58

買機已經跟咗隻原裝牛 做乜仲要買隻番版牛用
作者: SuperHakka    時間: 2017-10-13 12:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 6832    時間: 2017-10-13 17:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 6832    時間: 2017-10-13 17:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SuperHakka    時間: 2017-10-13 18:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 6832    時間: 2017-10-13 18:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pomkon    時間: 2017-10-14 03:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rcyw    時間: 2017-10-21 14:40

又唔見其他牌子要咁做?
一切都係錢作怪
KinChungE 發表於 2017-10-11 18:28


唔賣貴幾倍, 點向股東交待...
作者: Miipp    時間: 2017-10-29 15:32

部空氣兔二買到而家都係用 anker 叉, 個原裝牛一路掉在一邊無用過咁滯(因為佔一個 socket 叉得一樣野)
作者: hkwtongme    時間: 2017-10-29 17:21

個人覺得買假牛就無謂,做得假都唔好預佢有良心,出咗事都無仇報,但其他大廠應該無乜所謂,始終有名有姓有得查,出咗事都可以投訴,我用過華為,小米,Anker,PQI,Pulsar,Ugreen,Aukey,LG同三星去差蘋果,有啲差得重快過原裝,亦唔見有乜問題,但有啲不知名牌子就無謂試啦,反正有牌子嘅都唔係貴。
作者: indigo    時間: 2017-10-30 09:57

回覆 16# hkwtongme


    以前用 magsafe 無替代品, 真牛六舊水, 買假牛都係慳錢嘅一個方法.
而家用 USB-C, 周圍都係正牌火牛, 只要唔要求有 Apple Logo 就起碼平一半, 真係唔需要買假牛.
公司有隻 Lenovo 65W, 二百幾蚊, Apple 61W 就要 $548.
作者: agent_smith    時間: 2017-10-30 10:15

just do not understand why apple's usb-c transformer costs so much
作者: hkwtongme    時間: 2017-10-30 11:27

just do not understand why apple's usb-c transformer costs so much
agent_smith 發表於 2017-10-30 10:15



    我兩百蚊個嘅背囊好用過LV嘅背囊,我幾百蚊買嘅DW石英表準過幾萬蚊嘅勞力士,成百倍價差都可以咁,爭個三兩倍有乜好唔明?市場會去做判定,如果唔跟市場,當年索尼同諾基亞之類咁猛最後埋都一樣會謝。





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h2.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2