標題: 平板上網省錢節能好方法 [打印本頁]

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-9 15:14     標題: 平板上網省錢節能好方法

本帖最後由 wy7008 於 2014-5-11 20:48 編輯

依家手機不少都支援藍牙分享上網,有非常省電和方便的優點,祗要Andorid 4.2或以上都支援

---

作者: rcbananahk    時間: 2014-5-9 15:20

藍牙?

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-9 15:30

本帖最後由 wy7008 於 2014-5-9 15:31 編輯



    是!很好用,重少買個戶口 ,從前AP 極費電

---

作者: smchkman    時間: 2014-5-9 15:38



試過比wifi 慢好多下播

---

作者: hyperbola    時間: 2014-5-9 15:46

pocket wifi / AP 理論值應該比BT 快，不過如果只係3G (即係cmhk/3既 平plan)，應該分別不太了。上網都係3xx－4xxkbps左右。

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-9 16:13




    如果一搬用黎上網都覺得可以！ ，唔洗比錢買多個戶口！如果你要同家裡100M線出wifi當然分別好大！

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-9 17:25



經4G手機分享剛試左有  1714 kbps ,

---

作者: patrickwong55    時間: 2014-5-9 17:46

藍牙可唔可以比幾部機一齊share?

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-9 17:52



呢個留比你試,我出街祇最多帶一塊平板

---

作者: patrickwong55    時間: 2014-5-9 19:32

回覆 9# wy7008


       我連一部機都未試到,有沒有教學？

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-9 19:39




網上找  用Android 手機藍芽分享WiFi 連線

---

作者: ppc123    時間: 2014-5-9 20:01

其實D pocket Wifi無加埋BT tethering功能真係好笨...
用電量差咁遠係個好好既feature...

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-9 20:14


搞貢多隻 pocket 又要賣貴D,BT有專利要過水先得用

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-9 21:56

幾年前既機係wifi用好多電，而家啲機其實wifi慳電咗好多，加上而家4G機嚟講，藍芽實在太慢，冇意思

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-10 09:02




    對一搬用家來說夠用就好！我考慮是不用曾加成本的前題是最重點，外出流動上網依家大部份都有流量限制算你快到飛天轉個頭就爆燈用完一個月的流量！

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-10 09:15



呢個睇你點用姐，同用wifi定藍芽冇關，你長期下載藍芽都可用你10幾20G數據

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-10 10:32




    所以我對流動上網不是追求極速，可以平價方便為優先！

---

作者: powerman13    時間: 2014-5-10 11:04

以我自己為例, HTC ONE M7 Share BT比share wifi 係慳電好多, 如果只係一般 share 3G 上網, 速度完全可以接受

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-10 17:12



所以我覺得好野才po上黎分享,不過有人話慢!快就要付出代價!

---

作者: ny911    時間: 2014-5-10 17:17

即是如果要求速度唔高， bt比 WiFi慳電？

---

作者: powerman13    時間: 2014-5-10 17:19




bt比 WiFi慳電? -> yes
如果用share 3G, bt同wifi 速度唔差得遠

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-10 17:20




    其實唔算慢!你唔覺多用了電,極慳電

---

作者: laughing    時間: 2014-5-10 18:16

速度慳電兩取其一

---

作者: fwood    時間: 2014-5-10 21:27

藍芽係超慢的

---

作者: sneakaholic    時間: 2014-5-10 21:34

唔知點解連極都連唔到線

---

作者: tongziv    時間: 2014-5-10 21:37

好耐年前已經推廣bt internet，老實講，唔慢，覺得慢肯定係你電訊商慢

---

作者: Miipp    時間: 2014-5-10 22:30

wifi hotspot 本身都唔用太多電...

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-10 22:44



手機一般三個多小時用左大半電

---

作者: Miipp    時間: 2014-5-10 22:51



嘩! 好繁忙網絡活動, 舊式 wifi 蕊片及好細電池?

我平時間唔中 share 下都唔太覺燒電.

---

作者: patrickwong55    時間: 2014-5-10 23:37

回覆 28# wy7008


    依加D尿袋好平...

---

作者: ppc123    時間: 2014-5-11 02:37


其實個基本價錢計得出, 18650電池唔使錢咩,
平到咩咁果D實有鬼...

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-11 06:53

本帖最後由 ray1234 於 2014-5-11 06:55 編輯


有冇咁多呀?你部乜野機?我note 2開大半個鐘(用data同另一部機update)先用2%，用晒3個鐘都應該10%多啲姐.....同埋你三個鐘唔會全download架嘛，應該用電仲少

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 09:57

本帖最後由 wy7008 於 2014-5-11 11:10 編輯


出AP大半個鐘2%,       計起黎一曰24小時都用唔晒塊電   勁啊!    睇離poket wifi 四粒鐘冇電真唔係對手

---

作者: patrickwong55    時間: 2014-5-11 11:39

回覆 31# ppc123


    Mud你唔知有聚合物移動電源咩? 上星期持價18元人仔買了依個,閧心使用中...

http://detail.tmall.com/item.htm ... &_u=buik9qteb18

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 11:42



買保險未?爆炸有得倍

---

作者: patrickwong55    時間: 2014-5-11 12:02

回覆 35# wy7008


    未驚過,驚出街中頭獎好過啦....

---

作者: ppc123    時間: 2014-5-11 12:20




    睇下個廣告，原來聚合物電池咁搞先升到20度，失敬失敬

---

作者: powerman13    時間: 2014-5-11 13:35




    CHING係咪打少個0呀 20%下話

---

作者: louisney    時間: 2014-5-11 13:35

樓主有D本末倒置, 有法拉利唔渣.
為左慳油渣Toyota, 冇所謂啦, 夠渣就得, 香港有幾可去到120...

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 13:43

本帖最後由 wy7008 於 2014-5-11 13:50 編輯


要快是要付出代價,想唔付出又有流動數據要將就下

還有一好處是你可從早挂到晚都唔怕燒唒D電!你用AP用完關上怕手機費電好煩!下次用又要從新連接

---

作者: louisney    時間: 2014-5-11 14:24



藍牙share 我都有玩過, 不過係6, 7 年前, 個時人仔台有無限Edge, 用部Sony Ericsson Share 俾部HP iPAQ(唔記得咩型號), 都有番EDGE 的速度. 都玩左成2年, 之后轉用HD2, 直接用手機上網.
跟住先用安卓.

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 14:30



依家一定快過六年前 , 從前有384kbps都己了不起! 依家有1700kbps好平常

---

作者: andyming    時間: 2014-5-11 14:33

我對BT...科技速度~仲停係十幾年前

---

作者: louisney    時間: 2014-5-11 14:39



藍牙出到1700kbps ???

Ching有時間可唔可以OFCA test 下藍牙share平板後 的速度?

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 14:47



這是我用OFCA得岀之數據!

---

作者: andyming    時間: 2014-5-11 15:20

我剛試了好多次~開哂D設置~我的LG988 同LG684~都不能成功~

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-11 16:46

本帖最後由 ray1234 於 2014-5-11 16:51 編輯


唔，因wifi其實你有data傳輸先會用多電，你用一個鐘上網可能得10分鐘用data，其餘standby時間唔多用電．．．

4G wifi router用得4個鐘 - 緊係啦，個router舊電邊有電話咁大啊?你個router有冇3100mah電?Note 2就有.....而且佢4個鐘係指不停下載既4個鐘，如果standby應該唔止

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 17:37




手機4.2或以上才支援BT數據分享

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-11 17:41

本帖最後由 ray1234 於 2014-5-11 17:46 編輯

我再試bt同wifi分別，各用youtube睇15分鐘片：
BT tether 15分鐘用咗2%電
Wifi tether 15分鐘用咗3%電

結論係用電差不多，但BT速度得1.7Mbps，wifi我家收得唔好情況下都有17Mbps，我睇唔到乜原因要用BT，除非你認為10倍速度唔值得用多嗰幾%電一個鐘

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 17:47


BT分享省電是不用爭的事實!你話AP同樣省電用過都心裡有數!

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-11 17:50

本帖最後由 ray1234 於 2014-5-11 17:51 編輯


唔係，其實Android 2.X時已support(雖然唔係部部有，我第一代時用Archos可以)，我嗰時已經用緊BT tether，嗰時pair得冇而家咁穩咁容易咁快，但都迫住用因嗰時wifi係超用電

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-11 17:55



你有冇好似我咁實試?你講既野一兩年前係正確，而家wifi慳電咗好多喇，唔好睇啲一兩年前既數據作準，自己用新一代機試下先講啦

---

作者: tongziv    時間: 2014-5-11 18:12




    WiFi 點都冇可能慳電過藍芽，你用新wifi,咁用番新制式藍芽來比，藍芽internrt share開幾日都仲有電，wifi比盡八小時好未？
同埋wifi會熱
藍芽開左都唔覺

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-11 18:29



藍芽internet share可以幾日都仲有電?你試過?

如果你唔介意睇吓英文，以下都有比較用iphone 5s既BT同wifi :

http://thinketg.com/ipad-3g-vs-b ... g-vs-wi-fi-hotspot/

iphone 5s黎講BT同wifi分別係8個鐘同6個鐘，我note 2時間應該長啲添

---

作者: tongziv    時間: 2014-5-11 18:36




    我諗你要想下咩叫備用時間同使用時間，又或者你叫得人試甚麼新一代wifi既機，你不如試下藍芽先啦，
藍芽駁住後一日都唔會好花電，但你就唔駛就住用，唔駛話用先開，你長開冇問題，如果wifi長開又駁住，你會好快冇晒

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-11 18:53

本帖最後由 ray1234 於 2014-5-11 21:23 編輯


如果講standby, 你就講得啱，藍芽standby喺耐好多
各人用法唔同，我平板唔需standby, 因whatsapp嗰類app有電話唔會裝落平板，所以我有用先會駁線，standby對我冇用

還有，好似wifi一樣，藍芽係會斷線嘅，但唔似wifi藍芽斷左係唔識自己駁翻而係要人手再駁過，所以我覺得長駁藍芽作用不大，因你斷咗未駁翻就等於冇駁

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 19:51


我地會選擇長時間挂著備用，有人喜歡每次用然後打開，用完又關上節省電！聰明人自然會識揀

---

作者: smchkman    時間: 2014-5-11 21:10

我試過用BT share 比平板, 不過接駁過程比較wifi 麻煩,要每次進入>網路共用>藍牙網路共用......重要唔係每次都ok.......
而wifi 一個click 就ok

---

作者: patrickwong55    時間: 2014-5-11 21:36

長開藍牙感觉上唔多安全，恐怕有手機資料暴露

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 21:46




    你要在手機做配對才可連接,手機唔放行係連唔到線的

---

作者: taxman123    時間: 2014-5-11 21:47

我用手机thethering俾平板上辋

---

作者: patrickwong55    時間: 2014-5-11 21:57

本帖最後由 patrickwong55 於 2014-5-11 22:28 編輯

回覆 60# wy7008


    但Wifi encryption 肯定比藍牙好好多。

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 21:58



thethering時部機會有點熱！你唔會從早到晚挂著吧？

---

作者: taxman123    時間: 2014-5-11 22:10

出街才會。。
在家用wifi

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 22:27


你講媽係女人！ 呢個當然拉！

---

作者: 小子    時間: 2014-5-11 22:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 22:59

本帖最後由 wy7008 於 2014-5-11 23:02 編輯

如果你平板流動上網開多張咭要唔要錢比月費？平板要LTE又要加錢！點跟錢無關

---

作者: 小子    時間: 2014-5-11 23:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-11 23:40



問題在用wifi無線基台分享用電較多！一般人唔會長時間wifi分享上網，BT分享用電極少，較長時間挂著方便唔洗每次想用都要連線的煩惱

---

作者: patrickwong55    時間: 2014-5-12 00:08




    如果我每日只用手机share上纲10分鐘，長開藍牙省電定開十分鐘wifi省電?

---

作者: 小子    時間: 2014-5-12 00:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: tongziv    時間: 2014-5-12 01:15

實在講來講去也是習慣問題，但如果你有平板當然亦有手機想分享internet情況下
個人覺得藍芽優勝之處是，當你開了，就不用煩，又他長駁，手機就可以長袋係庫袋
手持平板，隨時隋地想用就用，感覺等於有sim card的平板
如果用wifi就沒有依支歌，如果正如樓上幾位人兄唔介意用先開做法，變左極其麻煩，
假設在外遊其間，我會長時間手持平板會找景點資訊地圖等等，咁藍芽更加會比wifi方便，慳電來用好緊要
出街既話，手機平板最佳配搭，暫時覺都係藍芽好
如果藍芽慳電不是優勢，免提，三叔隻錶就用wifi啦，駛鬼用藍芽，

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-12 06:05

回覆 72# tongziv

但係藍芽斷線時呢?都唔係要駁過?
用初開google map為例,藍芽下載地圖要幾秒先得,wifi 4G分享1秒唔洗,點用先好自己想啦

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-12 07:03



如果你呢種極低用量就不用考慮了！用勿都無所謂拉！

---

作者: ray1234    時間: 2014-5-12 10:01

本帖最後由 ray1234 於 2014-5-12 10:08 編輯

剛試咗我部Note 2用wifi tether去tab半個鐘，冇用數據，齋standby，用咗2%電，即係一個鐘先4%，一日十個鐘先40%，已包我電話在收whatsapp同email

總結即係用wifi一個鐘不停download就12%，standby就4%，充滿電話出街乜都夠用一日啦，唔需理BT慳唔慳電，用緊好舊嘅電話既人就另計

---

作者: s.friday1004    時間: 2014-5-12 10:10


其實你唔會12小時用部TAB 而且手機無得掛尿袋充電
所以照用AP 無咩問題, 手機無電最多咪食飯時間掛陣尿袋, 已經OK了

---

作者: wy7008    時間: 2014-5-12 10:42



個人習慣不同,放假外出通常我會Bㄒ挂線到回家,勝在完全唔覺手機多用了電和不用時開時關的麻煩!

---

作者: khokk2005    時間: 2014-5-12 11:00

說話十幾年前我就係用手機BT比部Palm上網...

---

作者: tongziv    時間: 2014-5-12 11:40




    我認為你用一日長開測試一下才給報告好些

---

作者: jack0922    時間: 2014-5-12 12:05

我唸好處最多都係舊既裝置無wifi卡就可以用BT
慳唔慳電就等我今日試下先