標題: 三星表示2010年將放棄Symbian系統 [打印本頁]

---

作者: busyman    時間: 2009-11-13 00:56     標題: 三星表示2010年將放棄Symbian系統

Nokia, 你繼續攬著 Symbian 唔放吧

-------------------------------------

三星表示2010年將放棄Symbian系統

http://news.mydrivers.com/1/148/148586.htm

據國外媒體報道，繼三星宣布開放式手機平台bada之後，三星表示在2010年將不再開發基於Symbian系統的智能手機。

“2010年推出新的智能手機將繼續采用Windows Mobile和Android的智能手機平台，不再使用Symbian手機平台，而且我們將會使用三星自己開發的開放式操作系統bada。”資深副總裁李唐珠在接受采訪時說道。

在三星公布的第三季度財報中，三星手機市場占有率達到20.8%，僅次於諾基亞，但是智能手機的市場占有率卻不足3.5%。三星決定放棄 Symbian手機平台改為自主開發bada平台，有可能是要降低智能手機成本，以求在中低端智能手機市場取得突破，而這個市場目前仍然由諾基亞獨占鰲頭，三星能否從諾基亞手中搶得份額，還得看其bada平台是否能贏得智能手機用戶的青睞。

---

作者: eric09236    時間: 2009-11-13 01:06


仲有N900

---

作者: snoopy11hk    時間: 2009-11-13 01:11


Linux 死左好耐
你睇 Motorola 都做唔起
之前 Samsung 的 LiMo 都唔玩

---

作者: rc2009    時間: 2009-11-13 01:30

熟悉咗對手嘅系統, 再改良自己嘅系統 咁就得米?

---

作者: toro241    時間: 2009-11-13 01:31

一早就應該咁做啦

---

作者: 又老又細    時間: 2009-11-13 01:44

android + google services,,

---

作者: DoraemonKing    時間: 2009-11-13 03:02

一人攬一個OS
各自死

---

作者: canada999hk    時間: 2009-11-13 06:11

nokia會唔會有放棄既一日?

---

作者: leofong2022    時間: 2009-11-13 07:18

Symbian有幾智能

---

作者: atv    時間: 2009-11-13 08:31

Symbian 有幾差 ? 速度/操作 ok , 至重要慳电又平 ?
就算 S60V5既机 賣到$1700巳經有 !

大家又介绍下其它OS , 有咁上下表現同價格嚟睇下

[ 本帖最後由 atv 於 2009-11-13 09:28 編輯 ]

---

作者: busyman    時間: 2009-11-13 10:20



Symbian 如何較其他 OS 慳电 ?
小弟無知, 願閒其詳

多謝指教   

---

作者: xson    時間: 2009-11-13 10:24

Symbian 我又唔覺得差得去邊...

---

作者: goofyz    時間: 2009-11-13 10:36

個人覺得 Symbian touch o個邊較差
而且裝 software 好麻煩 (唔知多左 ovi store 會唔會好 d?)

---

作者: toro241    時間: 2009-11-13 11:14



認同 ,裝個軟件都要咩簽名認證,好煩

---

作者: Deathnote    時間: 2009-11-13 12:40



Android 咪又係 Linux。
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_%28operating_system%29

[ 本帖最後由 Deathnote 於 2009-11-13 12:55 編輯 ]

---

作者: atv    時間: 2009-11-13 12:49



我唔算用得好多部 , 曾经用過6288 ,
最近用5800 , 假日不停用wifi or 3xplorer 上網 , 都捱到1.5日 .

至於签名問題 , 唔多唔少同d[特别軟件]有関 , 依家巳經好易自簽 ;
其实同Iphone比 , 佢又唔需要改机 , 起码唔會成日擔心保养問題先 !

[ 本帖最後由 atv 於 2009-11-13 13:01 編輯 ]

---

作者: Deathnote    時間: 2009-11-13 12:54



早一兩年 Nokia 才收購了 KDE (Linux裡的其中一個很出名的 UI）來合拼入去 Symbian，以對抗當時還未出街的 Android。現在看來，Nokia 要再諗計對付功能及價錢上都較優勝的 Android，不然， 在 Symbian 生意上很難與 Android 抗衡，甚至無得撈。
http://www.youtube.com/watch?v=opZ69P-0Jbc

[ 本帖最後由 Deathnote 於 2009-11-13 13:01 編輯 ]

---

作者: atv    時間: 2009-11-13 13:05

應該咁講 , 三星(或其他公司)係唔想OS受制放Nokia ,
所以放棄用Symbian , 唔代表Symbian差過Android / WM !

仲有Android不同既screen resolution開始愈来愈多 , 可能会令到d 開發商 使用者 好麻烦 !
反而S40 S60V3 S60V5 比較統一 !

[ 本帖最後由 atv 於 2009-11-13 13:09 編輯 ]

---

作者: rick1412    時間: 2009-11-13 16:51

即係咁講...用慣Symbian咪無問題...但係未用過既就好難上手...而android同iphone既賣點係簡單, 易用, 順暢...
如果Symbian係好用...Nokia既市場佔有率就唔會下降啦...

---

作者: ben20034    時間: 2009-11-13 17:23

三叔想出自家系統先放棄S系統

不過我諗都衰硬

---

作者: Deathnote    時間: 2009-11-13 18:05



係就 GOD Bless 三叔 嘞。

---

作者: atv    時間: 2009-11-13 20:19



佢主要係在touch screen方面發展得太遲 , 比起 WM / Iphone 遲好多 ,
比人食左個潮流 , 唔一定関佢難唔難上手事 !
依家佢S60v5 由$1,700 ~$5,000都有, 反而會搶番LG / Samsung d 低價 touch screen 市埸 ,
始终LG / Samsung d 机得java玩 , 冇乜軟件配合 !

其实亞洲連日本都岀唔到OS , 對三星有d保留 .

---

作者: m45smg    時間: 2009-11-13 20:23

我覺得Symbian d setting好鬼煩，東一忽，西一忽
Bug又多，Update完又有bug，fix極都fix唔到
廢PIM，可能我用過Palm關係

---

作者: addblue    時間: 2009-11-13 20:58

點解覺得nokia智能弱D就會死?
要知道除左iphone各大品牌最賺錢既係低階機
低階機仍然係nokia天下

---

作者: Deathnote    時間: 2009-11-13 21:38



係 motorola, esp outside HK.

---

作者: tommyplus    時間: 2009-11-13 21:39

解0左話, 唔 support 應該係流言~

http://www.engadgetmobile.com/20 ... still-supporting-i/

[ 本帖最後由 tommyplus 於 2009-11-13 21:40 編輯 ]

---

作者: 市花    時間: 2009-11-14 00:57


依家有 S60機賣緊幾大都話SUPPORT啦

---

作者: Inspire    時間: 2009-11-14 01:14


同一時間有咁多同一OS既機係市場
仲衰，一齊死

---

作者: rick1412    時間: 2009-11-14 09:42



另一方面...Symbian已經出左好耐...其實變化唔太多...就好似WM 咁...係好多app...但係唔係每個人都啱用..但係自從iphone面世...電話已經重新定位...除touch之外...最重要係方便同暢順...而Nokia亦明白呢一點...但係與其再燒錢落一個舊系統...都不如拎Internet Tablet個系統Maemo, 就好似windows咁, 經過一段時間...xp係好多人用...但係xp有好多新野都支援唔到...始早都會比7取代一樣...

的確...iphone改變左世界...

仲有...通常買得千幾蚊機既人通常都係試下新野...跟下潮流...會唔會真係會裝app?好難講...
所以係低階巿場...反而係低價位既samsung同LG搶到較大既佔有率...

[ 本帖最後由 rick1412 於 2009-11-14 09:45 編輯 ]

---

作者: ben20034    時間: 2009-11-14 13:51

韓國手機製造商三星電子本週二發布了其自主開發的手機操作系統bada，並宣布將逐步放棄在以後的手機中使用塞班系統。今天三星的收款搭載了bada系統的手機惊現網絡，這款手機將於2010年第一季發布。這也預示著bada手機的市場即將全面鋪開，智能手機市場格局提前進入了混戰時期

從曝光的圖片來看，三星收款bada操作系統採用直板大屏設計，屏幕的邊框很細，這體現了三星優良的做工。屏幕下面是四個虛擬的功能鍵，採用觸摸感應設計美觀大方。目前還沒有關於這款手機的詳細信息，但是由於是採用自家的系統，在成本方面就更有優勢，而且在系統的研發上擁有完全的自主權，因此該系列的手機將會以相對較低廉的價格在中端智能手機市場展露光芒。


編輯點評：目前隨著機器人的大熱，三星以及部分廠商將逐步放棄塞班系統，塞班處於一個比較孤立局面。而三星推出bada平台則是想藉該平台增強本國智能手機的競爭力。韓國人在強烈的愛國情懷驅動下，對於自家的東西有一種近乎盲目的崇拜，因此，三星的bada系統在韓國必將會成為主流平台，這對全球Android，iPhone和Windows移動平台將會帶來衝擊，使得智能手機市場格局面臨著重新洗牌的可能性。

[ 本帖最後由 ben20034 於 2009-11-14 13:54 編輯 ]

---

作者: tobyho91    時間: 2009-11-14 14:01

成日話Symbian簽名問題..
唔係因為用緊既軟件係特別version咩
就算你用特別version,都有免簽......
or自己整cert   or __左部機佢

---

作者: ccp187    時間: 2009-11-14 22:37

三星闢謠推bada不會放棄Symbian
國外媒體13日上午報導，三星總部發佈相關聲明稱Digitimes關於三星2010年將放棄Symbian系統的新聞不實，這不符合三星智能手機發展戰略，三星將繼續研發Symbian手機。

三星在官方聲明中稱：「三星是Symbian基金會的初始成員，並將繼續參與Symbian基金會的工作。同時，三星支持現在的多個操作系統，包括 Symbian、Linux、Android和Windows Mobile，還有三星自有的bada系統。我們的多系統戰略將會滿足不同需求的消費者，給消費者以更多的選擇。我們的原則是：只要消費者需要，我們就會提供產品。」

三星此舉再次重申了他們的多系統戰略，更符合多元化需求的消費市場。bada系統究竟能否贏得市場的歡迎，Symbian系統是否日落西山，一切還得等待市場的驗證。

---

作者: Polynomials    時間: 2009-11-15 17:09

連N記自己都推mameo.......Symbian真係冇乜前途
Symbian係最多人用但9成用symbian嘅人都唔知自己用緊smartphone / symbian.......你話幾成功呢
聽說symbian嘅program code超複雜........根本蕳化不了, 所以先推mameo

---

作者: louisney    時間: 2009-11-15 18:05

又係哩D討論
WM, Symbian 同IPHONE都用過! WM從O2 MINI已經開始用, 冇咩大的轉變! SYMBIAN用左半年, 係5800, 都覺得OK, 不過系統比較低低地, 但通話質素最OK, 要簽名係因為用開心版姐, 加上你裝左! IPHONE 2G玩左三個月, 雖然快同順, 但頂唔順冇multi-task就轉左! 依家用緊acer neotouch, 由於1ghz cpu, 順的程度可比iphone! 如果要選, 我都會選wm, 用左咁年, 個系統又任你改! Android未用過, 但好多師兄話正, 唔知真定假

---

作者: happyyau730    時間: 2009-11-16 17:05

雖然在智慧型手機市場取得了無比的成功，Symbian（尤其是S60）系統近兩年亦遭遇到顯著的發展瓶頸。最近12個月Nokia在智能手機市場市佔率的滑落是不爭的事實。不過市佔率滑落只是表象，程式碼過於老化才是背後主因，為了扭轉劣勢，取代S60系統的後繼者已呼之欲出

Symbian的巨大成功

要深入分析Symbian系統，我們不能不提及其前身：PSION公司和它的EPOC操作系統，Symbian大軍正是由此基礎發展而來。由David Potter創辦的Psion公司誕生於1980年，是歐洲第一批PDA製造商，其產品在歐洲市場享有盛譽，搭配的EPOC作業系統專門用於手持設備，EPOC在設計時就加入無線通信和第三方應用程式架構，可看出其高瞻遠矚之處。與同時代的手持裝置作業系統相比，EPOC擁有多工、低功耗、記憶體占用少等特點，這些特色都在後來的Symbian系統上延續。

1998年6月，瞄準當時已看市場潛力的智慧型手機市場，Psion公司聯合手機產業巨頭包括Nokia、Ericsson、Moto共同成立 Symbian公司以繼承了EPOC操作系統的使用權。Symbian聯盟成員後來增加了聯想集團、三星電子、Panasonic、LG等成員，除了終端製造商以外，上下游廠商如德州儀器、義法半導體、Broadcom、瑞薩、飛思卡爾、三星電子、Vodafone和Orange也先後加入。由於德州儀器的大力支持，至今Nokia仍選擇TI做為其手機處理器的主要供應商，而不像其他競爭對手在3G時代倒向了Qualcomm的產品。

經過了將近10年的發展，Symbian的頂級版本S60至今仍是智慧型手機作業系統市場上的龍頭（也拜Nokia大力支持），也建立起獨樹一格的特色：對Java開發語言（J2ME MIDP 2.0 等）程式優異的支持性，容易使用的人因介面以及快速的反應速度等。從S60第三版之後使用了全新的硬體環境和Symbian系統內核。Symbian的最大優勢是在於它一開始就是為手持裝置而設計，而WM卻是Windows作業系統的縮小版。在有限的資源下，Symbian系統內的應用程式可以執行數月甚至數年。而這要歸功於節省記憶體、使用Symbian風格的設計架構及清除系統垃圾，類似技術也運用於節省記憶卡使用空間。由於Symbian採用事件驅動，當應用程式沒有處理事件時CPU即被關閉，透過完善使用這些技術將可有效延長電池使用時間，這也是為什麼採用S60系統的智慧型手機在類似的硬體規格下，都普遍比競爭對手擁有待機時間長、反應速度快及所需運算能力低的特色。例如Nokia E71僅採用ARM 11系列、時脈369 MHz的處理器，其系統反應速度與其他使用600 MHz的WM系統機種不相上下，而待機時間遙遙領先群雄的原因。

雖然在名義上Symbian系統不是「開放系統」：它並沒有開放到核心源程式碼，但幾乎所有程式碼都提供給使用Symbian系統的手機製造商和其他合作夥伴。S60系統內為數眾多的應用程序接口（API）都有詳細的說明文件並對外開放權限，讓軟體研發人員能便利的研發第三方應用。這與其他傳統內嵌式作業系統（相比於極端注重安全性的Blackberry內嵌式系統）形成對比，因為後者除了Java程序以外並無法提供大量第三方應用。由於主要支持廠商 Nokia每年可銷售近億支的S60智慧型手機，在亞洲新興市場上更擁有市佔率近半的霸主地位。新興市場的第三方應用軟體商在研發時也將S60列為前兩大甚至最重要的作業系統，在中國與歐洲軟體商的努力下，目前S60已具被完善包括文書處理、影音娛樂、網路通信、金融服務與即時通信等擴展功能。

另起爐灶迫在眉睫

雖然在智慧型手機市場取得了無比的成功，Symbian（尤其是S60）系統近兩年亦遭遇到顯著的發展瓶頸。面對之前Nokia高層視為的「小眾市場」對手如RIM、Apple與Android，最近12個月Nokia在智能手機市場市佔率的滑落是不爭的事實。不過市佔率滑落只是表象，程式碼過於老化才是背後主因：以1990年代誕生的EPOC為基礎不斷改進，如今Symbian的系統程式碼多達2000萬行，已經接近了Windows XP的水準。包括觸控屏幕及即時通信在內的核心功能在Symbian上很難完美實現，這才是Nokia在面對iPhone威脅時行動緩慢的真正原因：Symbian系統改寫費時費力，不如重新研發新系統。

今年6月Nokia藉新上市的N97針對Symbian系統進行了大規模改寫，最後發現修改並非易事。Nokia放棄Symbian的另外一個原因是 Google Android系統的崛起。由於htc G1、Magic的銷售情況良好，類似Palm Pre界面的htc Hero的前景亦很光明，反觀由於Symbian的實力稍遜，電池續航力與照相功能成為了Nokia行銷重心。

擁有S60第三方應用研發經驗的工程師曾對筆者透露Symbian S60的原始程式碼包括10萬個左右文件，大小總共有1G左右，這還不包括全部程式碼，部分內核及當地語言化資源的內容尚未計算在內。在當前的軟體研發時間壓力與分散化設計模式下，程式碼膨脹其實不可避免，能寫出簡練精巧的程式碼的工程師僅有極少數，但需要實現的功能多且時間緊迫，只靠少數高手是根本無法完成。由於需求變化很快，原有設計通常無法滿足，只能在舊有的基礎上修修補補，經常可以看到代碼中無數複雜的If ...else...結構。尤其在Weekly build 甚至Daily build的壓力下，很少有工程師敢冒險更動原有測試通過的程式碼。其實作業系統也像生命一樣，也難逃生老病死的輪回。


Maemo平台接班在即

既然Symbian退出第一線已經是不可扭轉的趨勢，尋找後繼者成為了當前首要任務。今年8月12日德國《金融時報》引述接近Nokia消息人士的言論，未來該公司將在大部分手機上安裝以Linux為基礎、開放程度最高的Maemo系統，以加快面對市場快速變化的反應速度。雖然Nokia僅僅不到12個月前才耗資2.64億歐元全資收購了Symbian公司，但消息人士透露Symbian太笨重、難以跟上新世代手機操作系統，因此Nokia必須有所行動。

事實上從今年年中以來，Nokia屢屢透露出作業系統世代更新的信號：在與Intel結成戰略聯盟時，雙方即表示將開發用於Moblin和Maemo平台的共用技術，而Maemo和Moblin將成為未來移動設備的Linux操作系統。Nokia公司Maemo專案經理Quim Gil在今年7月份的一次設計師研發會議上也表示Nokia將把Maemo這款操作系統發展為一個「主流平台」。目前Maemo主要用在不具備傳統行動電話功能的網路終端機型，但由於其Linux核心的特性，將很容易被移植到筆記本電腦等更多應用領域。下一代Nokia推出的小筆電很可能也會使用 Moblin系統以延續Nokia智慧型手機的操作介面風格。在推上舞台成為主角之前，Nokia已針對Maemo系統做了不少準備：極富實驗意義的 N770、N800和N810三款機型即採用Maemo系統，Nokia還與很多開放性軟體項目（如Linux kernel，Debian，GNOME）積極合作、共同開發Maemo平台。

隨著Nokia World 2009大會的接近，今年第四季Nokia最新產品也紛紛亮相。而旗艦機種Nokia N900為首款搭載新世代Maemo 5系統的產品，它採用ARM Cortex-A8處理器，運算時脈達到600MHz、與iPhone屬於同一水平，擁有256MB RAM和768MB ROM。在儲存空間上，N900內置32GB記憶體，支援最大64G的MicroSD卡擴充。在消費者關心的其他規格上，N900擁有3.5英吋、 800×480解析度觸摸屏幕搭配受到許多客戶認可的側滑QWERTY全鍵盤，內置500萬像素卡爾蔡司認証鏡頭。通信功能則支援WiFi、HSDPA速度達到10\2.0Mbps；並支援藍牙2.1無線傳輸、支援IM和SMS社群客戶端功能等。不論是從作業系統、上網速度、還是硬體規格配備，N900與目前的Nokia智慧手機旗艦N97相比有過之而無不及，接班意味十分濃厚。

未來發展計畫值得關注
Symbian的後繼有人可說已經大勢底定，但未來Nokia將如何推廣Maemo平台、以及S60如何退市仍是許多消費者關心的問題。獨立開發作業系統除了人才難尋之外，更重要的是研發費用與時間難以評估，根據研究機構VisionMobile Research的估計，從手機作業系統的研發成與所獲得的利潤角度來看，系統開發需要的成本約在5億美元、但直接在每支手機上產生的附加價值卻僅2.5 美元，智慧型手機最核心的門檻—作業系統所需要耗費的成本絕對不是一般手機製造商的規模所能負擔得起的，而Andriod最具吸引力的部分，就是 Google和所有開發者共同負擔作業系統開發成本，甚至包括更上層的Middleware與UI等成本門檻較高的部分都可以分攤，這也是Andriod 對整個智慧型手機製造最大的魅力所在。目前Nokia是推廣Maemo 5作業系統最積極的手機廠商、主導意味明顯，雖說以Nokia驚人的銷售數量及市佔率，其實不一定需要其他品牌加盟。但仿效Android組成策略聯盟可加速普及速度，進而複製過去在Symbian系統的成功法寶：豐富的第三方應用。另一方面，S60雖然介面雖然不夠華麗炫目，但低調、樸實、注重功能本身的特色仍吸引了許多沒有太多興趣追逐時尚潮流、更關注自身需求的消費者，S60未來是否退居第二線取代S40、延續過去豐富的歷史遺產？這也值得我們仔細觀察。

文章出自:http://www.sogi.com.tw/newforum/ ... px?Topic_id=6094310

---

作者: happyyau730    時間: 2009-11-16 17:07

呢個 OS 已經太舊啦~~~~~~仲邊可能同新既 OS 玩呢 ?

---

作者: 又老又細    時間: 2009-11-16 20:37

可靠性加埋開發性, symbian 算係做得最平均既一個OS

---

作者: doraemon_zz    時間: 2010-2-12 12:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: tkf    時間: 2010-3-17 22:02

本帖最後由 tkf 於 2010-3-17 22:04 編輯

n記e家8百萬像機都係得n86 8MP 一部...

不過我用第一部n記-6120c,就停唔到手,下部,可能係5800xm,e家個價都叫做差唔多...


再下部就...多數都會出番部G機/wm機

---

作者: chanyu    時間: 2010-3-17 22:36

Symbian=慢,係公認的
三星出品,唔洗點唸

---

作者: 肥彭    時間: 2010-3-17 22:57

用過s60v3/v5 ，wm，玩過andriod 同 iphone，

只有s60 既機比到我"電話" 既感覺...其他os 操作or介面太花巧，電話功能唔夠s60直接易用

---

作者: chris_    時間: 2010-3-18 11:48


請開bug，我真係唔明佢地個班程式員係做乜，真係ｄ　ｂｕｇ　ｆｉｘ極都ｆｉｘ唔完，我直頭覺得佢地係ｂｕｇ設計師

---

作者: Grayman    時間: 2010-3-18 14:30




    三星feature phone唔敢講,但三星smartphone其實唔錯

---

作者: Nuckerbay    時間: 2010-3-18 14:49



我明白你講緊物.  每次有新機出, 雖然OS一樣都係, 但部部機D bug都唔同.  早2個星期前, AllAboutSymbian有一個同Nokia CEO做既訪問, 當中佢解釋左問題所在.  Nokia每一部機係獨立hardware/software處理, 即係每部機都由唔同team做, 什麼問題都要team人support番, 所以部部機都有各自的問題.  如果你有留意, 近兩個月Nokia一D新機公佈都無, 其實佢地而家應該做緊consolidation, 以後Symbian 3會係hardware independent, 由一個hardware centric model轉為software focus.

---

作者: chanyu    時間: 2010-3-18 16:50




    自己無長期用過
公司d同事用緊,話:幾好用,如果乖乖地唔亂安野的話
另1個經理買左勁d的model唔知佢點搞一樣hang機

---

作者: 7G    時間: 2010-4-1 00:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ddr333    時間: 2010-4-2 11:53

本帖最後由 ddr333 於 2010-4-2 11:54 編輯

用過Nokia S60v3 (E63/ N82), s60v5 (5800)

講真如果係v3 我覺得好好用...又快又正...
v5 就真係唔得啦..可能未成熟...同埋我覺得d 野太一式一樣..(由5800, 5530, x6, satio) d野真係一樣....真係冇咩進步

樓上講話個wifi...的確s60個wifi係好勁...咩cert 咩login 都support...奈何要大量設定...如果你識set...的確好用..

如果唔識...iphone啦...佢一樣上到...仲要唔使set

所以symbian想成功...真係要改佢個複雜的menu, 介面

另外係iphone同android 都有appmarket...nokia先去發展自家ovi....已經慢左...仲要d apps唔夠人多...